“和平系”佰億貓搞事：捏造上市公司合同自融

文|網貸天眼 尹凡

3月16日訊，近一兩年來，上海和平影視在P2P領域可謂是動作頻頻，此前據不完全統(tǒng)計，和平影視旗下有18家P2P平臺，出問題的已有7家。近日，網貸天眼發(fā)現(xiàn)，和平影視旗下還有一家很低調但問題更嚴重的P2P平臺—深圳“佰億貓”，這家平臺不僅涉嫌自融，更夸張的是，其實際控制人用來自融的一份與上市公司的應收賬款合同竟然是虛構的!一年三次工商變更 和平系接盤

佰億貓隸屬于深圳佰億貓金融服務有限公司。全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，深圳佰億貓金融服務有限公司成立于2015年5月7日，注冊資本1000萬元，法定代表人華堅。另華堅任公司執(zhí)行董事，施益軍任監(jiān)事。深圳佰億貓金融服務有限公司的股東分別為上海玉苑實業(yè)中心(占股70%)、杭州東馳化纖有限公司(占股30%)。通過查詢發(fā)現(xiàn)，上海玉苑實業(yè)中心為上海和平影視企業(yè)公司的二級全資子公司。

佰億貓股權結構圖企業(yè)變更信息顯示，和平影視旗下二級子公司上海玉苑實業(yè)中心是在2016年12月29日入股佰億貓的。需要指出的是，佰億貓在2016年短短一年的時間內進行了3次股權變更。公司原始股東為兩個自然人徐青、陳愷，分別占股40%、60%。2016年4月7日，股東變更為施益軍占股60%，徐青占股40%;同年10月19日，股東變更為華堅占股40%，杭州東馳化纖有限公司占股60%;12月19日，佰億貓股權再次發(fā)生變更，變更后上海玉苑實業(yè)中心占股70%，杭州東馳化纖有限公司占股30%。官網數據顯示，佰億貓平臺融資總額約15.43億元。大標拆期限

網貸天眼瀏覽佰億貓的投資標的發(fā)現(xiàn)，標的“供應鏈周周發(fā)1027期”、 “供應鏈月月盈1026期”、“供應鏈季季豐1023期”和“女神專屬爆款NO.10”等標的的融資方均為“杭州**貿易有限公司”。

根據披露的營業(yè)執(zhí)照顯示，該公司成立于2011年12月26日，經營范圍為經銷五金機械配件、塑膠制品、機電產品及配件、金屬制品、汽車配件、針紡織品、化工產品、燃料油、黃金飾品等。

網貸天眼通過信息交叉對比發(fā)現(xiàn)，該公司就是“杭州浦弘貿易有限公司”。借款合同顯示，杭州浦弘貿易有限公司借款金額為5000萬元，借款期限為2016年9月22日至2017年9月21日，用于公司資金周轉。

單從這一點上來看，佰億貓已經違背了“同一企業(yè)在同一網貸平臺借款余額上限不得超過100萬元”的監(jiān)管規(guī)定。更為不可思議的是，各個投資標的的期限、收益均不同，最短投資期限為7天，年化收益在7%~12%之間。而這也是網貸監(jiān)管細則明令禁止的，網絡借貸信息中介機構不得將融資項目的金額和期限進行拆分。

在佰億貓網站上，供應鏈金融融資標按投資期限主要有“周周發(fā)”、“月月盈”和“季季豐”三種，預期年華收益分別是7.8%，9.8%和11%。這三款融資標的產品說明都一樣。例如，“月月盈”產品頁面上，佰億貓稱，產品資金主要用于“國有企業(yè)、大型貿易企業(yè)、準上市公司在國內外采購機械配件、有色金屬制品及材料、汽車配件、機電產品及配件、塑膠制品等大宗商品。”但上述所有供應鏈標的的融資方只有一家2014年由一家物業(yè)管理公司變更而來的貿易公司。這家貿易公司既不是國企，也沒有任何資料證明它即將“上市”。

“月月盈”產品的資金用途為“融資方名下企業(yè)向海外知名供應商采購電解錳”，同時產品說明中寫道，“借款人資金需求合理，經營狀況良好，銀行信用證結算，資金流向明確可查”。信用證是國際貿易中最主要、最常用的支付方式，但佰億貓卻未對該貿易公司的銀行信用證做任何披露。

不僅如此，融資方簡介稱，杭州浦弘貿易有限公司“2014年實現(xiàn)銷售額4億元，凈利潤7000萬元;2015年實現(xiàn)銷售額8億元，凈利潤1.6億元”。值得注意的是，該貿易公司是2014年10月29日才變更為杭州浦弘貿易有限公司，此前是“杭州匯通物業(yè)管理有限公司”。杭州浦弘貿易變更后僅用2個多月的時間就能實現(xiàn)4億的銷售額和7000萬的凈利潤，利潤率高達17.5%，而15年更是實現(xiàn)銷售和利潤率翻倍。一家做金屬和化工品原料進口的新公司如何實現(xiàn)如此驚人的業(yè)績不得而知。一位貿易行業(yè)的資深人士對此表示強烈質疑，稱其“水分很大“。獨立經濟學家吳迪2015年曾在聯(lián)合早報撰文稱，中國實業(yè)企業(yè)的平均利潤率只有5%。

此外，項目的還款來源描述為，“融資方名下企業(yè)銷售回籠匯款及其正常營業(yè)收入;融資方自有資產回購債權”，除此之外沒有任何第三方保障。網站上沒有展示融資方的銷售回款及營業(yè)收入的證明材料，也沒有披露該貿易公司可用于回購債權的自有資產(不動產或現(xiàn)金)證明。這意味著一旦該公司銷售回款出現(xiàn)問題，標的將面臨逾期風險。

一位供應鏈金融行業(yè)資深人士表示，該標的涉及到國外貿易，相關材料的披露應該更全面一些，如果真的是信用證結算，應該將信用證披露出來。同時，該人士懷疑，平臺披露的貿易公司財務數據可能并不真實，大部分資料都可能是假的，存在自融嫌疑。

上市公司否認8000萬訂單

然而借款金額超監(jiān)管上限、拆分項目期限還不是佰億貓存在的最大問題。

標的“資產穩(wěn)盈83期”，項目總額50萬元，投資期限269天，年化收益13%。

項目說明顯示，浙江某能源有限公司與浙江某工業(yè)科技有限公司簽署了8000萬的《天然氣供氣協(xié)議》，現(xiàn)將該筆應收賬款質押借款。

通過項目說明及平臺披露的營業(yè)執(zhí)照信息，網貸天眼查詢發(fā)現(xiàn)原始債務人、原始債權人和融資方分別是浙江尤夫科技工業(yè)有限公司(浙江尤夫高新纖維股份有限公司，SZ:002427)(下簡稱“尤夫股份(002427,股吧)”)、浙江宏杰能源有限公司、浙江宏杰資產管理有限公司。其中，宏杰能源與宏杰資產存在關聯(lián)關系。

原始債務人信息簡介

原始債權人信息

融資方營業(yè)執(zhí)照

為核實價值8000萬的《天然氣供氣協(xié)議》的真實性，網貸天眼在深交所網站互動易板塊下向尤夫股份提問，是否曾與浙江宏杰能源有限公司簽署《天然氣供氣協(xié)議》，約定由宏杰能源向尤夫股份供應天然氣，應付賬款總金額8000萬元。尤夫股份回應稱，“公司的大額訂單信息將嚴格按照相關法律法規(guī)進行披露，具體情況敬請關注公司相關公告。”

為此，網貸天眼查閱了尤夫股份2015年6月(浙江宏杰能源有限公司注冊成立于2015年6月8日)至2016年12月31日(協(xié)議簽署時間為2016年)期間的全部公告，并未發(fā)現(xiàn)對該大額交易的披露。隨后，網貸天眼又就此問題致電尤夫股份，

董秘回應稱，已與公司各個部門確認，目前為止沒有與浙江宏杰能源有限公司簽署過這份協(xié)議。

隨后，網貸天眼撥打佰億貓電話客服，詢問資產穩(wěn)贏系列標的原始債權人的《天然氣供氣協(xié)議》是否真實存在，其表示，該協(xié)議是真實存在的，可通過QQ或微信客服索要核實。然而，微信客服卻表示，相關信息只能提供給實名認證并投資過的用戶查看。在網貸天眼進一步表明身份后，佰億貓拒絕再回復任何問題，而是立刻在微信號上發(fā)布了一篇名為《好像有人要搞事情》的微信文章。

存自融嫌疑

另外，佰億貓平臺上與宏杰能源有關的標的還不止這一個。標的“喵悅贏64期”，項目總額50萬元，投資期限177天，年化收益12%，融資方為“湖州**天然氣利用有限公司”。

根據項目介紹，融資資金“用于建設湖州**天然氣CNG母站工程(包括GNG母站、汽車加氣站、配套高壓管線及輔助公用工程)”。

百度查詢結果顯示，湖州南潯CGN母站工程建設單位是湖州嵐源天然氣利用有限公司。全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)顯示，湖州嵐源天然氣利用有限公司成立于2013年12月11日，注冊資本4000萬，法定代表人陳嶺。與佰億貓披露的營業(yè)執(zhí)照信息完全相符。

根據股東信息，浙江宏杰能源有限公司是湖州嵐源天然氣利用有限公司的股東，占股49%。

值得一提的是，據中新網報道，2015年8月，佰億貓宣布獲得1000萬美元A輪融資，領投方為浙江宏杰能源有限公司。

但奇怪的是，浙江宏杰能源有限公司卻一直未出現(xiàn)在深圳佰億貓金融服務有限公司的股東之列。

那么，佰億貓究竟是虛假宣傳，還是自融了?盡管在宏杰能源不是佰億貓的股東，但二者之間仍有著千絲萬縷的關系。

事實上還遠不止于此，在佰億貓、宏杰能源背后，是由施益軍、方鋒杰、徐青等人編織出的一張關系大網。

圖為各關聯(lián)企業(yè)的前世今生

有趣的是，宏杰資產、燕莎實業(yè)都是從杭州蕭山愛尚服飾小商品市場走出來的，期間經歷了多次變更，而且上述公司就連變更步伐都高度一致。2015年9月，施益軍同時成為經過重重變更后的這2家公司的監(jiān)事。

不僅如此，2016年2月變更信息后，宏杰資產、燕莎實業(yè)的注冊地址都統(tǒng)一為“蕭山區(qū)金城路358號藍爵國際中心5號29層2901室”。

從2016年2月開始，宏杰能源、施益軍等關聯(lián)方悄悄退出了宏杰資產、佰億貓的股東名單，幾乎與此同時，宏杰資產等關聯(lián)公司開始在佰億貓平臺上持續(xù)發(fā)布大額融資標。

例如，佰億貓平臺上的“資產穩(wěn)贏”系列標的，投資期限約270天左右，根據“資產穩(wěn)贏23期”的項目到期日為2017年3月28日，由此可以推算出發(fā)標日期約在2016年6月。目前“資產穩(wěn)贏”系列最新標的為“資產穩(wěn)贏86期”，由此推測，“資產穩(wěn)贏1期”的發(fā)布日期約在2016年2月。

這一系列巧合不禁讓人懷疑，宏杰能源、施益軍等的密集退出并非偶然。

而《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》第十條規(guī)定，網絡借貸信息中介機構不得為自身或變相為自身融資。自融最典型的表現(xiàn)形式就是為自己的關聯(lián)企業(yè)服務，P2P平臺發(fā)布的標的是平臺老板自己的投資項目或者是與自己關聯(lián)的企業(yè)項目。

北京尋真律師事務所律師王德怡表示曾在接受媒體采訪時表示，目前許多自融平臺走向了集資詐騙或非吸罪的不歸路，投資者需要高度警惕。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。