從國美與陳曉恩怨，猜“一事不再理”的司法規(guī)則會否生效？

文丨 劉信鳳

3月17日訊，6年前，國美與陳曉之間關于股權與控制權之爭，曾在商界轟轟烈烈上演，精彩程度不亞于如今熱播的宮斗大戲，最終以陳曉離開國美收場。

6年后的今天，當外界以為一切已塵埃落定，國美卻出人意料，以名譽侵權為由，對陳曉連續(xù)發(fā)出兩輪“高密度”起訴，索賠金額也從1000萬元直接飆到4900萬元。

而事情的起因，還要從陳曉離開國美說起。話說2011年3月陳曉辭職前，曾與國美簽下一份保密協(xié)議，當中做出多項承諾，包括不向任何人泄露或允許發(fā)表國美集團任何成員的非公開資料，不會對任何人發(fā)表國美控股公司合理認為對集團成員、集團成員的股東可能造成負面影響的言論或作出任何不利行動等。保密協(xié)議簽訂后，國美按約定支付陳曉1000萬元對價款。

按說保密協(xié)議也簽了，對價款也收了，陳曉也離開國美了，這事也該了結了。偏偏2011年5、6月份，《21世紀經(jīng)濟報道》、《商界》兩家雜志分別發(fā)表了題為《國美事件再露面 陳曉大爆國美財務漏洞》、《陳曉是與非》的兩篇報道。文章發(fā)表期間，恰逢國美與陳曉之間的恩怨糾葛尚未完全冷卻的敏感階段，加之其他媒體借勢炒作，也曾造成相當影響。

2012年，國美以這兩篇報道為證據(jù)，認定陳曉未遵守保密協(xié)議，公開了公司非公開資料，對公司及大股東等相關人員發(fā)表了負面影響的言論、評論，將陳曉告上法庭，向其追索此前支付的1000萬元對價款。

陳曉隨即發(fā)表聲明，說自己并未接受媒體采訪，只是和記者朋友之間的一次私人談話，現(xiàn)在文章發(fā)表出來非我本意。

國美當然不干!事關國美的文章被發(fā)表出來已是既定事實，相關報道對國美造成的影響已經(jīng)無法挽回，陳曉必須賠償國美。

“公說公有理，婆說婆有理”，其中真?zhèn)瓮饨鐭o從分辨，只能等待司法宣判。但這場官司并不好判，一打就是6年，2016年12月30日剛剛結案：北京市高級人民法院判決認定陳曉違反了保密協(xié)議，向他人披露了國美的相關資料，要求陳曉向國美全額退還對價款1000萬元。

事后，陳曉依照法院判決向國美退還1000萬元對價款，這真是“拿了我的給我送回來，吃了我的給我吐出來”的現(xiàn)實寫照。退款同時，陳曉向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴涉案兩家媒體名譽侵權，最終法院表示不能認定媒體的新聞報道存在嚴重失實的違法行為，案件以陳曉敗訴與幾方和解告終。

法院也宣判了，對價款也退還了，這回該安生了吧!偏不!距陳曉退還國美1000萬元對價款不足3個月，國美再次起訴陳曉!這次直接索賠4900萬元。而起訴原因也是驚呆外界，還是因為那兩篇報道。

原來，國美認為那1000萬元的賠償根本不夠彌補報道造成的損失。國美堅稱，報道中陳曉披露了大量有損國美品牌形象的不實、歪曲甚至誹謗言論，嚴重損害了國美的聲譽。報道刊登后，造成國美控股復盤后連續(xù)兩日大跌，市值損失達30多億港元(約合人民幣25.6億元)，還對國美下設的大約1400家門店的日常經(jīng)營造成惡劣影響。為了維護國美合法權益，陳曉不但要賠付4900萬元，還要在《21世紀經(jīng)濟報道》、《商界》上公開道歉三次!

這真是“是可忍孰不可忍”了，陳曉也不干了!3月16日，陳曉代理人稱，國美沒有證據(jù)證明兩篇文章中的材料由陳曉提供且內容也屬實。故否認陳曉對國美構成名譽侵權，并認為原告主張股價下跌與報道無關聯(lián)性，索賠4900萬元也無任何證據(jù)支持。

時隔多年，加之第一莊起訴剛剛完結，國美又發(fā)起新一輪起訴，速度之快令人措手不及。有法律專家表示，既然2016年12月30日北京高級法院已判決陳曉違反協(xié)議并返還補償款，在法律上這事已經(jīng)完結。根據(jù)“一事不再理”的司法規(guī)則，任何一方不能再就該協(xié)議提起其他訴訟，法院或不予支持。

據(jù)悉，此案將擇日宣判，讓我們靜靜地等待司法的宣判吧。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。