每座城市的中心,總有那么幾幢美輪美奐的高樓,是屬于銀行的。仿佛唯有堅(jiān)如磐石、金碧輝煌的大廈矗立著,客戶才會(huì)由此對(duì)銀行有著信任感。
但自現(xiàn)代銀行業(yè)誕生之日就有的刻板印象,正在改變。不依賴實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)和物理渠道的銀行越來(lái)越多地改變?nèi)藗兊纳?。起初是電話銀行,隨后是網(wǎng)絡(luò)銀行和手機(jī)銀行,接下來(lái)或許還有物聯(lián)網(wǎng)銀行。2015年,微眾銀行和網(wǎng)商銀行也在中國(guó)誕生,盡管它們主要在移動(dòng)端開(kāi)展業(yè)務(wù),但人們習(xí)慣于將它們稱作互聯(lián)網(wǎng)銀行。
后來(lái)者也已至。四川新網(wǎng)銀行希望跳出特定場(chǎng)景,成為“萬(wàn)能連接器”;蘇寧銀行希望走O2O模式;百信銀行則將以獨(dú)立法人形式開(kāi)展直銷銀行業(yè)務(wù)。
除了表面上的渠道變革,受訪的互聯(lián)網(wǎng)銀行從業(yè)者均強(qiáng)調(diào),如果硬要把互聯(lián)網(wǎng)銀行與傳統(tǒng)銀行區(qū)隔開(kāi)來(lái),那就是FinTech與TechFin的差別——是否真正靠數(shù)據(jù)和技術(shù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)。事實(shí)上,這并非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“特權(quán)”,傳統(tǒng)銀行在渠道和組織架構(gòu)上互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)同樣迅猛。
擴(kuò)展銀行的邊界
3794筆!這是在四川經(jīng)營(yíng)一家淘寶店的張女士5年來(lái)在網(wǎng)商銀行(包括其前身阿里小貸)的貸款總數(shù),最小的一筆僅3塊錢,最大的一筆也只有5600元,至今無(wú)一筆逾期。
“我們的風(fēng)控模型發(fā)現(xiàn)這位客戶后,主動(dòng)聯(lián)系了她,問(wèn)她是不是搞錯(cuò)了,貸款是有利息的。”網(wǎng)商銀行負(fù)責(zé)人黃浩對(duì)記者表示:“她說(shuō),我知道是有利息的,但因?yàn)榉奖?,我就是愿意用?!?/p>
按傳統(tǒng)銀行的作業(yè)模式,申請(qǐng)貸款采取的是紙質(zhì)進(jìn)件、人工審批。如此測(cè)算,即便1天做成1筆貸款,也需要近10年時(shí)間才能完成這近4000筆的貸款。
毫無(wú)疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)雖然沒(méi)有“顛覆”銀行業(yè),但正在拓展銀行的商業(yè)邊界。2015年6月,網(wǎng)商銀行成立,阿里巴巴董事局主席馬云在開(kāi)業(yè)儀式上說(shuō),網(wǎng)商銀行不放500萬(wàn)元以上的貸款,希望能夠服務(wù)1000萬(wàn)家企業(yè)。
馬云給的數(shù)據(jù)也許有些保守了。到去年底,網(wǎng)商銀行服務(wù)的小微企業(yè)就接近250萬(wàn)戶,戶均貸款額為1.69萬(wàn)元,與500萬(wàn)差了快兩個(gè)數(shù)量級(jí),不良率不到1%。去年一年貸款余額同比增長(zhǎng)311%。
騰訊旗下的微眾銀行是中國(guó)第一家互聯(lián)網(wǎng)銀行。到去年11月末,微眾銀行“微粒貸”的主動(dòng)授信客戶超過(guò)6000萬(wàn),筆均貸款8000元。一位大型互金機(jī)構(gòu)的高管對(duì)記者表示:“微粒貸還有潛力。試想,把"錢包"放在微信的第一屏,是怎樣的效果?”
互聯(lián)網(wǎng)銀行,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是直銷銀行的一種運(yùn)作模式。直銷銀行不依賴實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)和物理柜臺(tái)來(lái)擴(kuò)展業(yè)務(wù)。上世紀(jì)80年代,英國(guó)四大銀行之一的美聯(lián)銀行創(chuàng)建了FirstDirect。這是全球第一家完全依賴電話業(yè)務(wù)的銀行,1992年成為匯豐旗下的子公司,目前為125萬(wàn)歐洲客戶提供全天候的服務(wù)。到了上世紀(jì)90年代,電腦開(kāi)始取代電話,銀行開(kāi)始開(kāi)發(fā)自己的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),一些純網(wǎng)絡(luò)銀行由此誕生。1995年,安全第一網(wǎng)絡(luò)銀行(SecurityFirstNetworkBank,下稱“SFNB”)在美國(guó)成立。之后,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起,手機(jī)銀行出現(xiàn)了。
有業(yè)內(nèi)人士指出,按照目前生物識(shí)別和人工智能技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì),預(yù)計(jì)第四次銀行渠道演變將會(huì)延伸到物聯(lián)網(wǎng)。未來(lái)用戶將通過(guò)語(yǔ)音指令等方式,讓智能家居等硬件設(shè)備完成銀行支付、轉(zhuǎn)賬等交易。
微眾銀行和網(wǎng)商銀行還在探索的路上,后來(lái)者已至。去年底,由新希望、小米和紅旗連鎖共同發(fā)起的四川新網(wǎng)銀行對(duì)外營(yíng)業(yè)了。蘇寧銀行和百信銀行同樣定位為互聯(lián)網(wǎng)銀行。與此同時(shí),包括包商銀行在內(nèi)的一些銀行則有意申請(qǐng)獨(dú)立的直銷銀行法人資格。
FinTech與TechFin的差別
互聯(lián)網(wǎng)銀行能降低銀行的運(yùn)營(yíng)成本,這體現(xiàn)在多個(gè)方面。由于沒(méi)有物理網(wǎng)點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)銀行至少省去了房租。
網(wǎng)商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)上證報(bào)記者表示:“成本分為固定成本和可變成本,由于沒(méi)有物理網(wǎng)點(diǎn),而技術(shù)上的投入都是固定成本,隨著規(guī)模越做越大,互聯(lián)網(wǎng)銀行在成本上的優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯。我相信只要做到四五百億的規(guī)模,規(guī)模效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)?!?/p>
截至去年底,網(wǎng)商銀行的總資產(chǎn)為616.13億元,已經(jīng)過(guò)了臨界點(diǎn)。
不過(guò),要說(shuō)線下渠道已經(jīng)進(jìn)入歷史的故紙堆,有人認(rèn)為為時(shí)尚早。江蘇蘇寧銀行籌備組的相關(guān)成員對(duì)上證報(bào)記者表示:“我們絕大多數(shù)客戶將來(lái)自線上,這是互聯(lián)網(wǎng)銀行的特性決定的。但線下渠道仍有其獨(dú)有的價(jià)值,線下渠道的缺失也會(huì)反過(guò)來(lái)影響純網(wǎng)絡(luò)銀行在很多業(yè)務(wù)上的正常開(kāi)展,所以最好的方案還是線上與線下的結(jié)合。我們定位為一家O2O銀行,線上線下兩個(gè)渠道獲客?!?/p>
移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代,獲取數(shù)據(jù)也比傳統(tǒng)的KYC(KnowYourCustomer,“了解你的客戶”)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查更為便捷。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院中國(guó)金融研究中心主任、金融學(xué)教授何平指出:“民營(yíng)銀行的股東有一些客戶,相關(guān)的客戶信息和融資需求都可以為互聯(lián)網(wǎng)銀行所用。此外,由于不局限于一地經(jīng)營(yíng),區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)銀行影響較小,因?yàn)樗男庞蔑L(fēng)險(xiǎn)得到了充分分散?!?/p>
甚至數(shù)據(jù)的多寡已經(jīng)不是問(wèn)題的核心。新網(wǎng)銀行行長(zhǎng)趙衛(wèi)星對(duì)上證報(bào)記者表示:“大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的合理獲取不再是個(gè)很難的問(wèn)題,但如何更好更充分地挖掘數(shù)據(jù)、利用數(shù)據(jù)更關(guān)鍵?!?/p>
拋開(kāi)上述降低成本的考慮,受訪人士均指出,設(shè)立單獨(dú)的互聯(lián)網(wǎng)銀行或獨(dú)立法人形式的直銷銀行,旨在再造運(yùn)營(yíng)流程。包商銀行已經(jīng)提交了獨(dú)立法人直銷銀行牌照的申請(qǐng)。該行相關(guān)負(fù)責(zé)人指出:“獨(dú)立的直銷銀行是獨(dú)立法人單位,與母行保持風(fēng)險(xiǎn)隔離,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。直銷銀行1.0是渠道的變革,直銷銀行2.0則是運(yùn)營(yíng)流程的再造?!?/p>
“設(shè)立直銷銀行解決了渠道問(wèn)題,但如果銀行"總分支"的利益分配格局不變,只是把存量的客戶裝入直銷銀行,那離互聯(lián)網(wǎng)銀行"互聯(lián)"的宗旨還相去甚遠(yuǎn)。”趙衛(wèi)星直言。
在采訪中,網(wǎng)商銀行和新網(wǎng)銀行都提到了兩個(gè)詞:FinTech與TechFin。在兩家銀行來(lái)看,這并不是簡(jiǎn)單的文字游戲,背后是靠什么來(lái)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù),是不是真正靠數(shù)據(jù)、靠技術(shù)來(lái)驅(qū)動(dòng)——這是互聯(lián)網(wǎng)銀行、直銷銀行甚至是謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)的主流金融機(jī)構(gòu)必須想清楚的問(wèn)題。
探尋更多可能
他山之石,可以攻玉。并非所有的互聯(lián)網(wǎng)銀行都證明了自身商業(yè)模式的可持續(xù)性。第一家純網(wǎng)絡(luò)銀行SFNB在1998年就出現(xiàn)了停滯的現(xiàn)象,同年被加拿大皇家銀行收購(gòu)。英國(guó)最大的純網(wǎng)絡(luò)銀行EggBank也在2007年被花旗集團(tuán)收購(gòu)。
目前看來(lái),發(fā)展的較為成功的網(wǎng)絡(luò)銀行往往是積極向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)銀行(比如INGDirect),或是充分利用母公司品牌和客戶資源的獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)銀行(比如日本樂(lè)天銀行)。
在來(lái)新網(wǎng)銀行擔(dān)任行長(zhǎng)前,趙衛(wèi)星去歐洲拜訪了一些傳統(tǒng)大型銀行,如西班牙的BBVA、荷蘭的ING以及丹麥最大的銀行。他發(fā)現(xiàn),相較純網(wǎng)絡(luò)銀行被吸收進(jìn)大集團(tuán),傳統(tǒng)銀行互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)有過(guò)之而無(wú)不及。
“這些銀行的組織架構(gòu)已經(jīng)向群組式轉(zhuǎn)變。BBVA已經(jīng)砍掉了2萬(wàn)人,縮減了50%的線下網(wǎng)點(diǎn),但業(yè)績(jī)提升了97%。”趙衛(wèi)星頗有感觸地說(shuō):“更讓我驚訝的是,這些人們眼中的"大象"并不是被外部沖擊所倒逼的,完全是自發(fā)地調(diào)整?!?/p>
同樣的故事是否會(huì)發(fā)生在中國(guó)呢?中國(guó)傳統(tǒng)銀行的互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程也不慢。原工行董事長(zhǎng)姜建清2015年就宣布,到2020年工行實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)融資總額3萬(wàn)億元、客戶3000萬(wàn),屆時(shí)工行將成為全球第一的網(wǎng)絡(luò)融資銀行。
網(wǎng)商銀行背靠阿里,微眾銀行背靠騰訊,兩者都依托強(qiáng)大的場(chǎng)景——從場(chǎng)景中獲客,利用場(chǎng)景中的數(shù)據(jù),在場(chǎng)景中嵌入風(fēng)控手段。不過(guò),也有互聯(lián)網(wǎng)銀行想嘗試不同的玩法。
新希望的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,小米的移動(dòng)互聯(lián)生態(tài)圈,紅旗連鎖在四川省內(nèi)超過(guò)2700家連鎖店——看上去,新網(wǎng)銀行有資本成為又一家互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景銀行。但趙衛(wèi)星對(duì)上證報(bào)記者指出:“場(chǎng)景換個(gè)詞就是流量和用戶,那么只要用戶和流量在哪里,我們就去哪里。重要的是客戶需求和流量,而不是場(chǎng)景。場(chǎng)景銀行有看得見(jiàn)的天花板,我希望新網(wǎng)銀行有更多的可能性,沒(méi)有那么多"規(guī)定動(dòng)作"、"規(guī)定場(chǎng)景"。我們希望成為"萬(wàn)能連接器"。”
誠(chéng)然,作為新生事物,互聯(lián)網(wǎng)銀行也有不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。央行金融研究所綜合部主任伍旭川和博士后流動(dòng)站張翔曾聯(lián)合撰文指出,技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)、信任度不夠造成的擠兌風(fēng)險(xiǎn)、吸收存款難導(dǎo)致的商業(yè)模式難以持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)身份驗(yàn)證的不可靠性等,都是純網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)可能導(dǎo)致的特殊風(fēng)險(xiǎn)。
江蘇蘇寧銀行籌備組的相關(guān)成員表示,要讓更多的中國(guó)用戶接受這種模式,就必須在安全和個(gè)人隱私保護(hù)方面做得更好。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。