文|證券時報 劉筱攸
3月23日訊,從移動支付到理財代銷、從消費信貸到金融云、從農村金融到個人征信,在幾輪對標后,如今螞蟻金服、騰訊理財通和京東金融又在同一個商業(yè)邏輯上狹路相逢——“開放平臺”戰(zhàn)略。
從移動支付到理財代銷、從消費信貸到金融云、從農村金融到個人征信,互聯(lián)網巨頭跨界撬動金融業(yè)務的選擇,總是無法避免又可以理解的趨同——因為巨頭的金融基礎(牌照、專業(yè)人員沉淀)、母體資源稟賦大部分是相同,存異的是商業(yè)決策。
在前述幾輪對標后,如今螞蟻金服、騰訊理財通和京東金融又在同一個商業(yè)邏輯上狹路相逢——“開放平臺”戰(zhàn)略。他們都宣稱只做技術方,為合作金融機構輸出金融科技能力。
巨頭如何做“開放”?
互金巨頭的開放戰(zhàn)略主要分兩部分:一是在產品端構筑觸及分層用戶的渠道;二是在底層架構上輸出系統(tǒng)建設與運維能力。
余額寶創(chuàng)始人之一、螞蟻聚寶總經理祖國明對記者表示,同樣都叫渠道,但是開放戰(zhàn)略中的“渠道”跟巨頭們一開始跨界開展金融業(yè)務時的“渠道”,意義截然不同。剛開始的“渠道”側重于單純的導流和獲客作用,現(xiàn)在則在產品分銷基礎上,引入平臺累積的大量用戶數據和交易特征分析,讓金融機構可以精準地將用戶分層,并有針對性地銷售不同類型、風險等級的金融產品,增加客戶黏性。
螞蟻聚寶的首塊試驗田,是近日公布的“財富號”。實質上,“財富號”屬于金融機構在螞蟻聚寶開設的品牌專區(qū),包括產品推薦、投顧直播與咨詢、理財資訊、企業(yè)動態(tài)等板塊,可以實現(xiàn)交易與投顧功能。“財富號”將于6月正式上線,首批接入的試點機構包括博時、興全、天弘、南方、建信等公募,后續(xù)將向銀行、保險、證券等行業(yè)逐步開放。
鑒于僑興私募債風險之聲猶在耳際,螞蟻金服決定摒棄非標資產。而“財富號”的出現(xiàn),則使螞蟻金服在“開放戰(zhàn)略”中與其他巨頭呈現(xiàn)出不一樣的布局。
相較于螞蟻聚寶,理財通顯得更加“從一而終”。其從2014年初上線之日就堅守“連接器”功能,僅以金融產品申購專區(qū)形式呈現(xiàn),變化呈現(xiàn)在代銷產品數量和品類的增多上。
后發(fā)制人、用戶群遠低于前兩者的京東金融,則側重在后臺發(fā)力。京東金融方面數次向記者強調“金融科技”能力。他們認為,自己能開放給金融機構的,遠遠不止于產品的銷售功能。京東金融高管舉例,京東金融可以幫助銀行和非銀機構構筑大數據風控體系,減少人工批貸環(huán)節(jié)。京東表示,要投資多家大數據開發(fā)及應用公司(如數據風控模型的公司Zestfinance),并共同開發(fā)防欺詐系統(tǒng)。
細節(jié)處又見硝煙
在互聯(lián)網黃金理財領域,兩大巨頭又一次狹路相逢。
今年互聯(lián)網黃金領域的第一槍,由騰訊扣動扳機。騰訊“微黃金”于春節(jié)期間上線,是由騰訊與工行合作推出的黃金理財服務。其以工行的黃金產品為基礎資產池,實現(xiàn)了現(xiàn)貨實物黃金的申購交易全互聯(lián)網化。
需要說明的是,騰訊并非互聯(lián)網黃金理財領域的首個玩家。在騰訊之前,黃金管家、黃金錢包、黃金樹、買金網等初創(chuàng)企業(yè)早在2014年、2015年就已開始探路。較早開展該業(yè)務的黃金錢包,業(yè)務路徑較具代表性。其一方面以上海黃金交易所金價為基準,去除金店、銀行等平均每克幾十元的“工費”,實現(xiàn)微份額起賣,另一方面則推出掛鉤黃金價格的結構化產品。
事實上,螞蟻金服早在2015年底就已介入該領域推出“存金寶”,但并沒有像騰訊微黃金那樣引起大量關注。“存金寶”同樣掛靠上海黃金交易所的黃金現(xiàn)貨實盤合約價格,但實際對接的是博時基金的黃金ETF。用戶購買了存金寶,就等于申購了博時黃金ETF基金份額,并不是直接購買現(xiàn)貨黃金。
博時基金總經理江向陽透露,目前央行正在推進以黃金交易所現(xiàn)貨為基礎池的國民儲金計劃,而博時基金十分看重與螞蟻金服的合作,希望通過對方的開放平臺將該產品的規(guī)模做到全國前列。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數據引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費金融公司【遠離各類不良校園貸】風險提示
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。