智能投顧平臺望財被爆靠數(shù)據(jù)造假拉融資,小村資本已中槍

文|布谷time

3月27日訊,“李瑾(化名)太猖狂了。”前幾天,一位爆料人找到我們,憤怒地說。

爆料人是一位為互聯(lián)網(wǎng)平臺提供數(shù)據(jù)維護(hù)業(yè)務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)人,而李瑾則是一家名為望財?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺的運營總監(jiān)。

月初,二人取得聯(lián)系并愉快地達(dá)成了合作關(guān)系,在爆料人提供的合同上,清楚地顯示截至今年年底,爆料人要為望財輸入200萬的注冊用戶以及200萬的應(yīng)用寶下載量。

這在如今的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),或許已是再常見不過的需求。

監(jiān)管大限將至,各地整治不斷,洗牌一輪未過,一輪又起——在這個動蕩不安的關(guān)鍵階段,許多互金平臺只能退而求其次,先花重金把數(shù)據(jù)做上去,拿到融資,在品牌和成本上就有了資本,再去進(jìn)一步獲客和生存。

然而,高額的流量預(yù)算就如同新鮮的骨肉,吸引了大批嗜血的野獸。

據(jù)一本財經(jīng)報道,一個大平臺在流量上的預(yù)算,至少一年上千萬,月均百萬。而流量的質(zhì)量有高有低,一個真實投資人的獲得成本早已上千,一百萬只能增加最多1000個用戶,但“如果我全部用羊毛黨,只需要花30到50萬,剩下的幾十萬,我和運營總監(jiān)分成”,上述報道中某自稱“遷徙者”的知名互金公司運營負(fù)責(zé)人說。

據(jù)了解,望財并不是一個類似P2P的理財平臺,而是一個財富管理平臺,他們?yōu)橥顿Y者提供咨詢、配置等服務(wù),而且配置的全部都是基金產(chǎn)品,為基金公司提供導(dǎo)流服務(wù),所以注冊和下載數(shù)據(jù)對他們來說,就顯得更加重要。

或許是出于上述原因,望財與李瑾的做法比上述“遷徙者”更加粗暴、野蠻和**——連“羊毛黨”都不用,而是直接選擇造假。

此外,回扣卻也并沒有少拿。爆料人告訴我們:“我和他談的價格本來是八毛(一個注冊),后來降價了,跟我說是總經(jīng)理要吃這個錢”。

但爆料人向望財另一位工作人員打探發(fā)現(xiàn),這筆回扣是被李瑾本人拿走了。

爆料人向李瑾同事打探情況的截圖

然而后來,李瑾直接沒了消息,經(jīng)過爆料人不斷追問,李瑾才說自己跟其它供應(yīng)商合作了。“可能是那邊給的價格低,他能吃更多,”爆料人說:“他讓我把合同提交了,并且給了我一個月的安排表,然后就在我不知情的情況下,把這個單子給其他公司做,拒絕付最后兩天的款,并辱罵我。我實在氣不過,就來爆料”。

目前,望財App在應(yīng)用寶上的下載量只有6.9萬次,其中有接近3萬是爆料人給做的數(shù)據(jù)。“我覺得他們應(yīng)該暫停了計劃,避風(fēng)頭。”爆料人說:“他們在找我之前的下載量是2.3萬,注冊量不知道,應(yīng)該不到一萬”。

旺財?shù)暮笈_數(shù)據(jù),可以看到1號開始,數(shù)據(jù)造假的情況

爆料人稱,他們并沒有要求自己維護(hù)投資數(shù)據(jù),可能以后也會有相關(guān)需求。

資料顯示,望財成立于2016年3月,目前已獲得經(jīng)緯中國和小村資本的投資。然而,望財?shù)墓蓶|中并沒有相關(guān)機(jī)構(gòu),經(jīng)緯方面表示自己并沒有投資望財,小村資本則把望財放在了自己官網(wǎng)首頁的“合作及投資案例”部分。

但望財與小村的官網(wǎng)上,都沒有顯示小村資本的投資時間,截至發(fā)稿前,小村資本的電話始終無法接通,望財?shù)目头娫捯惨恢倍际?ldquo;線路忙”的狀態(tài)。

小村資本,成立于2007年,是中國最早的家族資產(chǎn)管理辦公室、最早以市場化運作的母基金管理機(jī)構(gòu)、中國PE投資機(jī)構(gòu)50強(qiáng)。累計資產(chǎn)管理規(guī)模超百億元人民幣,成功投資昆侖萬維、步長制藥、隆鑫通用、科迪乳業(yè)等上市公司。

因為無法聯(lián)系到小村資本,也沒有搜索到相關(guān)新聞,我們無法獲知其投資望財?shù)脑蚣凹?xì)節(jié)。據(jù)了解,望財似乎還在準(zhǔn)備下一輪融資,或許這也是進(jìn)行數(shù)據(jù)造假的一大原因?

望財?shù)臄?shù)據(jù)造假,是高層的授意,還是李瑾的個人行為,我們無從得知,但造假已成事實,這是行業(yè)的縮影,卻也是人性的貪婪與邪惡。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-27
智能投顧平臺望財被爆靠數(shù)據(jù)造假拉融資,小村資本已中槍
監(jiān)管大限將至,各地整治不斷,洗牌一輪未過,一輪又起——在這個動蕩不安的關(guān)鍵階段,許多互金平臺只能退而求其次,先花重金把數(shù)據(jù)做上去,拿到融資,在品牌和成本上就有了資本,再去進(jìn)一步獲客和生存。

長按掃碼 閱讀全文