文|南方都市報 陳穎
3月28日訊,在限額之后,網(wǎng)貸平臺的資產(chǎn)端進一步受限。上周,北京監(jiān)管部門向轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)貸平臺下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)信貸信息中介機構(gòu)事實認(rèn)定及整改要求》(下簡稱“整改要求”),其中特別規(guī)定禁止網(wǎng)貸平臺資產(chǎn)端對接金融交易所產(chǎn)品、對接融資租賃公司產(chǎn)品、對接典當(dāng)行、對接保理公司、對接小額貸款公司、對接擔(dān)保公司等其他形式。
南都記者昨日從業(yè)內(nèi)獨家獲悉,北京的整改細(xì)則是有關(guān)部門經(jīng)過討論后確定的方向,特別是禁止P2N模式,或?qū)⒃诒本┰圏c后,向其他地區(qū)鋪開。
影響:
加速平臺洗牌、收縮合規(guī)資產(chǎn)
一度成為不少網(wǎng)貸平臺發(fā)展主流模式之一的P2N,受到了監(jiān)管否定。
據(jù)悉,在依靠融資租賃、保理、典當(dāng)、小貸等渠道發(fā)展資產(chǎn)端的“P2N”模式中,網(wǎng)貸平臺的資產(chǎn)主要來自于合作機構(gòu),投資人不直接對接借款人,而是直接對接貸款機構(gòu)。
“這個模式借助合作機構(gòu),貸款項目容易上量。”網(wǎng)貸之家高級研究員張葉霞對南都記者表示,P2N模式以前在北京很風(fēng)行,此項要求如果落地,預(yù)期影響面很廣。
從監(jiān)管角度看,張葉霞認(rèn)為,主要原因在于監(jiān)管層強調(diào)個體對個體的直接借貸,而P2N出借人不是直接對接借款人,并且平臺依賴于合作機構(gòu)的風(fēng)控能力,演變?yōu)楹献鳈C構(gòu)的代理人,成為渠道商。此外,P2N模式很多涉及到復(fù)雜的債權(quán)轉(zhuǎn)讓或類資產(chǎn)證券化,也與監(jiān)管層的要求不相符。
“對平臺有很大影響,涉及到至少一半以上平臺。”投之家CEO黃詩樵對南都記者表示,這份整改要求出臺,一方面加速平臺洗牌進程,另一方面在限額的基礎(chǔ)上,進一步收縮合規(guī)資產(chǎn),對成交量和平臺運營造成較大沖擊。
觀點:
網(wǎng)貸監(jiān)管套利空間進一步被封
黃詩樵認(rèn)為,北京此舉對未出臺備案細(xì)則的地區(qū)(比如深圳)有著深遠(yuǎn)影響。“由于政策松緊程度不同,北京地區(qū)的平臺可能會考慮搬到廈門、廣東等政策較寬松的地區(qū)運營”,黃詩樵判斷,不同區(qū)域的監(jiān)管要求,將導(dǎo)致行業(yè)出現(xiàn)區(qū)域性的套利行為。
不過,有網(wǎng)貸知情人士昨日向南都記者獨家透露,稱北京的整改細(xì)則是有關(guān)部門經(jīng)過討論后確定的方向,禁止P2N模式在北京試點后,將向其他地區(qū)鋪開。
而事實上,在2015年P(guān)2N模式風(fēng)行時,廣州就曾發(fā)文禁止。廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌昨天告訴南都記者,2015年廣州市金融局發(fā)布了《關(guān)于清理規(guī)范我市小額貸款公司開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》,明確規(guī)定“廣州市小額貸款公司不得直接通過P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進行外部融資,或?qū)①J款資產(chǎn)和貸款資產(chǎn)收益權(quán)直接(或包裝后)通過P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)融資平臺等互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進行轉(zhuǎn)讓。”方頌認(rèn)為,廣州地區(qū)此前已經(jīng)有所規(guī)定,因此對平臺影響不會很大。
但就行業(yè)而言,多名接受南都記者采訪的人士認(rèn)為,“打擊面非常大。”新聯(lián)在線COO陳智誠接受南都記者采訪時認(rèn)為,監(jiān)管進一步收緊網(wǎng)貸平臺的資產(chǎn)端渠道,主要是出于穿透視監(jiān)管要求,從風(fēng)險傳染角度看,P2N模式存在將金融風(fēng)險放大的問題。但對于網(wǎng)貸行業(yè)而言,意味著合規(guī)資產(chǎn)將進一步受限,網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管套利空間進一步被封死。黃詩樵認(rèn)為,該政策也將繼續(xù)加快平臺資產(chǎn)端往現(xiàn)金貸、分期、車貸等個貸及小微企業(yè)貸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
“政策引導(dǎo)下,消費金融和車貸成為少見的合規(guī)資產(chǎn)。”陳智誠認(rèn)為,但消費金融行業(yè)儼然已成紅海,且隨著進入機構(gòu)增多,也已開始暴露出問題。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。