輝山乳業(yè)崩盤殃及諾亞財(cái)富 “踩雷”金額達(dá)3億

文|P2P內(nèi)幕

3月30日訊,雪球上有投資者透露在諾亞購買了類固收產(chǎn)品輝山信用債,月底到期不知道是否能兌付,而諾亞的總募集金額高達(dá)3個(gè)億。這月底到期,現(xiàn)在輝山爆出來資不抵債后,諾亞募集的這3個(gè)億也兌付不了了,據(jù)說目前成立了相關(guān)的債務(wù)處理小組,可能要先延期半年。據(jù)定位于金融理財(cái)實(shí)時(shí)預(yù)警第一移動社區(qū)【小P理財(cái)】網(wǎng)友爆料,雪球上有投資者透露在諾亞購買了類固收產(chǎn)品輝山信用債,月底到期不知道是否能兌付,而諾亞的總募集金額高達(dá)3個(gè)億。

據(jù)微信號金融讀書筆記,諾亞財(cái)富代銷了輝山信用債,一共募集了3個(gè)億!這月底到期,現(xiàn)在輝山爆出來資不抵債后,諾亞募集的這3個(gè)億也兌付不了了,據(jù)說目前成立了相關(guān)的債務(wù)處理小組,可能要先延期半年。輝山這波出事,有3波參與方的傷害很重,第一方是股票持有者,第二方是各大有貸款的銀行,第三方就是購買債券的投資者。其中,最最受傷的還是購買債券的投資者。

不完全統(tǒng)計(jì),內(nèi)幕君上周五發(fā)布的輝山乳業(yè)崩盤事件殃及的包括:中國銀行授信金額33.4億元;中國工商銀行授信金額21.1億元;九臺農(nóng)商行授信金額18.3億、諾亞公司的“輝山信用債”產(chǎn)品3億、紅嶺創(chuàng)投5000萬的債券合作、大連金融資產(chǎn)交易所的定向融資計(jì)劃、匯豐銀行2000萬美元(約1.4億元)的信用貸款、在平安銀行獲得授信額度,貸款余額為21.42億港元,質(zhì)押的股份總數(shù)為34.34億股;匯豐銀行、中信銀行、恒生銀行、上海銀行、招行銀行、創(chuàng)興銀行共同設(shè)立的2億(近14億元)美元銀團(tuán)貸款等。

去年11月,內(nèi)幕君曾轉(zhuǎn)載南方周末的報(bào)道《諾亞財(cái)富因夸大宣傳遭投資人追查:6年3.6倍預(yù)期投資回報(bào)率到虧損30%》,其中諾亞的問題與此次輝山信用債頗為相似。

到底第三方銷售的金融產(chǎn)品是安全性、風(fēng)控導(dǎo)向還是銷售提成導(dǎo)向呢?

六年前,作為國內(nèi)首只人民幣酒店私募股權(quán)資金,悅榕基金一舉募得超過10.7億資金。但時(shí)至今日,這一項(xiàng)目不僅IPO失敗,凈資產(chǎn)還虧損近30%。投資人質(zhì)疑,承銷這只基金的諾亞財(cái)富夸大宣傳,并在這一項(xiàng)目中分得高額管理費(fèi)。

諾亞財(cái)富這種類似“返傭”的收費(fèi)模式,意味著其收入主要來源于管理人,而非自己名下客戶。在此制度激勵下,諾亞等第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)與管理方通過管理費(fèi)分成形成利益捆綁,與其應(yīng)有的獨(dú)立性原則相悖。

六年前,全國五十余名投資人在諾亞財(cái)富推介下,共同投資了一只名為“悅榕基金”的私募股權(quán)基金。“3.4倍回報(bào)、4年半收回本金、6年后上市”,這只基金提供的收益目標(biāo)極具誘惑力。

但時(shí)至今日,這一項(xiàng)目不僅IPO失敗,收益還在持續(xù)下滑。截至2015年底,基金凈值僅為7.49億元,凈資產(chǎn)虧損近30%。若無法在接下來的一年多內(nèi)找到“接盤俠”退出,該項(xiàng)目將以失敗告終,投資人將面臨巨額虧損。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-30
輝山乳業(yè)崩盤殃及諾亞財(cái)富 “踩雷”金額達(dá)3億
諾亞財(cái)富這種類似“返傭”的收費(fèi)模式,意味著其收入主要來源于管理人,而非自己名下客戶。在此制度激勵下,諾亞等第三方財(cái)富管理機(jī)構(gòu)與管理方通過管理費(fèi)分成形成利益捆綁,與其應(yīng)有的獨(dú)立性原則相悖。

長按掃碼 閱讀全文