最近關(guān)于貸款悲劇新聞接連不斷,一系列的悲劇慘烈事件不得不引起大眾對貸款問題的深思,特別是近兩年興起的互聯(lián)網(wǎng)金融新模式—現(xiàn)金貸,問題頻發(fā),愈演愈烈。近日,網(wǎng)貸整治辦向各省P2P網(wǎng)絡(luò)借貸專項整治聯(lián)合工作辦公室下發(fā)了《關(guān)于開展“現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)活動清理整頓工作的通知”》(下稱“整治通知”)以及《關(guān)于開展“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動清理整頓工作的補充說明》,即將在各省市展開浩浩蕩蕩地現(xiàn)金貸整治,這意味著問題頻發(fā)的現(xiàn)金貸全面進入監(jiān)管時代,野蠻生長將宣告結(jié)束。欲望讓“現(xiàn)金貸”迷失了雙眼簡單來說,現(xiàn)金貸就是小額現(xiàn)金貸款業(yè)務(wù),一般指7-30天,1000元以下的個人短期信用貸款,具有借款方便快捷,時間短,范圍廣,年紀輕等特點,在國外,現(xiàn)金貸因為在發(fā)薪水的日子還貸,所以也被稱為發(fā)薪貸,也多以年輕化消費群體為主。據(jù)調(diào)查顯示,真正能享受信貸服務(wù)的僅占中國人口的15%,而現(xiàn)金貸卻向絕大部分的人打開了大門,除去工薪階層之外,還囊括了學(xué)生、農(nóng)民、藍領(lǐng)這幾類長期無法獲得傳統(tǒng)金融機構(gòu)信用服務(wù)的“零征信”人群,這類人群對貸款的缺口相當(dāng)巨大。一方面是剛出校園大學(xué)生,沒有足夠工資,又需要一次性交三個月甚至以上的房租等開銷,另一方面是周轉(zhuǎn)資金少的農(nóng)民藍領(lǐng)。而“現(xiàn)金貸”恰好能緩解燃眉之急,它的特點就是小額、短期、無抵押、不用說明資金用途、快速到賬、靈活的借款與還款方式等。這些特點恰到好處地滿足“短時間解決小額現(xiàn)金周轉(zhuǎn)問題”的要求。2013年開始,隨著移動支付的大面積覆蓋與普及,借貸類項目的融資開始了爆發(fā)式野蠻增長,隨借隨還類、短期、超短期現(xiàn)金貸發(fā)力,從最上游的投資機構(gòu)來說,現(xiàn)金貸是2014~2015年間金融賽道的VC熱門投資主題之一。據(jù)智投云的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,借貸類的投融資時間在2015年達到了頂峰。此外,由于2016年底網(wǎng)貸監(jiān)管規(guī)則出臺,許多P2P平臺無法繞過企業(yè)借款200萬的限制,因此繞道拓線現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)?,F(xiàn)金貸平臺融資事件此時也開始頻頻出現(xiàn)。2016年2月,“現(xiàn)金卡”完成數(shù)千萬元A輪融資;3月,用錢寶拿到C輪4.66億元融資;4月,明特量化完成1億元B輪融資?,F(xiàn)金貸成了業(yè)內(nèi)公認的科技金融(Fintech)的新“風(fēng)口”。短短三個月內(nèi),資本急速向這個細分的信貸市場涌入,融資金額一家比一家大,創(chuàng)新工廠、華創(chuàng)、晨興等多家一線風(fēng)投機構(gòu)都已出手投資現(xiàn)金貸企業(yè)?,F(xiàn)金貸為何如此受到追捧?現(xiàn)金貸表現(xiàn)卓越,以現(xiàn)金貸為主要產(chǎn)品的中銀消費金融,2016年度凈利潤為5.37億元,財務(wù)報表上盈利相當(dāng)可觀。招聯(lián)自成立以來,就主營純線上的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),團隊規(guī)模僅600人,客流量主要來自支付寶和招行兩大流量入口,一個隱藏在手機APP頁面里不起眼的入口,通向的是漂亮的財報數(shù)字。導(dǎo)航網(wǎng)站起家的2345同樣因為現(xiàn)金貸發(fā)家致富。2016年,“二三四五”公司營業(yè)收入和利潤雙高,凈利潤中有占比17%、總額為1.13億元凈利潤都來自其現(xiàn)金貸子公司。這樣的業(yè)績吸引了資本市場大佬們的注意,3月份中旬它在短短一周內(nèi),就接待了公募基金等87家買方機構(gòu)的調(diào)研,位居同期所有上市公司之首。與此同時,至少30家網(wǎng)貸平臺上馬或直接轉(zhuǎn)型做現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。然而,剛需的美好設(shè)想一旦沒把持好就變成了“欲望”的無盡泛濫,在各類人群的欲望中,現(xiàn)金貸走向越來越偏的深淵,而深淵里的人還在蒙住眼睛自我狂歡......現(xiàn)金貸,開始淪為群魔亂舞的“欲望狂歡”。一、“甜蜜”的誘餌——大學(xué)生貸款“罪與罰”校園現(xiàn)金貸款原本應(yīng)該是針對在校大學(xué)生周轉(zhuǎn)資金少沒有存款而推出的金融服務(wù),用來幫助大學(xué)生微創(chuàng)業(yè)、應(yīng)急周轉(zhuǎn)、培訓(xùn)助學(xué)等用途,申請門檻低,手續(xù)簡單,只要通過個人身份資料,審核通過后就可以申請到一定額度的信用借款,這樣的平臺有分期樂、愛又米、趣分期、任分期等,部分還提供一定額度的現(xiàn)金提現(xiàn)。然而很多平臺利用大學(xué)生初出社會,自我保護意識、風(fēng)險辨別能力、獨立判斷思考能力、自我控制力都很差的特性,抓住大學(xué)生這一弱點,降低貸款門檻、隱瞞資費標準、誘導(dǎo)過度消費,使他們陷入借貸陷阱,最終拆東墻補西墻陷入泥潭中不可自拔。這時裸貸、培訓(xùn)貸紛紛現(xiàn)身,利用裸照,裸體視頻為威脅甚至形成了一套完整的色情產(chǎn)業(yè)鏈,培訓(xùn)貸則利用了寒門學(xué)子急于找工作的心情,用高額薪水為誘餌,騙取高額培訓(xùn)貸款,于是轟轟烈烈的校園現(xiàn)金貸落得滿地的雞毛。二、心急吃不了“熱豆腐”——創(chuàng)業(yè)貸款利率滾“雪球”對于創(chuàng)業(yè)者而言,雖然有非常多的貸款渠道,但往往手續(xù)繁雜、對貸款人的資產(chǎn)信用等要求高、放款速度慢,導(dǎo)致眾多創(chuàng)業(yè)者,小微企業(yè)遇到資金難題往往難以通過傳統(tǒng)金融機構(gòu)貸融到款,這時候現(xiàn)金貸就成了他們的救命稻草。這種現(xiàn)金貸模式筆均金額超過1萬元,筆均期限超過12個月,以宜人貸、51人品、功夫貸等為代表,然而很多不法借貸公司,乘機利用借款人急切的心情,將利率一調(diào)再調(diào),有的竟能高達596%,8萬塊短短一年就變成300萬。此時的現(xiàn)金貸便露出了另一副高利貸面孔,變成了暴力恐嚇威脅等追債公司,此時追債的現(xiàn)金貸手段比起民間高利貸只有過之而無不及。三、“美好”背后的無知深淵—平民金融理念的缺失對大量藍領(lǐng),農(nóng)村等在正規(guī)金融機構(gòu)得不到借款支持的人群來說,借貸需求不僅存在而且缺口巨大。農(nóng)村的承包大戶需要購買化肥或者換季蔬菜滯銷、干膩了保安的農(nóng)民工兄弟想去藍翔學(xué)開挖掘機、初入城市又有點愛慕虛榮的在某廠打工的女孩想咬牙買個蘋果手機......這些正常的需求背后卻是無盡的墜落深淵,想買東西的小妹越來越想買、想開挖掘機的保安大哥發(fā)現(xiàn)開挖掘機短期內(nèi)也賺不夠還貸的錢,一拖再拖、農(nóng)民伯伯根本不會算利息,當(dāng)貸款利滾利猛然增加到天文數(shù)字時,才猛然驚覺卻也為時已晚。而現(xiàn)實是這個群體確實是沒有巨額欠款的還款能力的,借貸機構(gòu)就開始教唆他們連環(huán)借貸,拆東墻補西墻、逼他們做灰色勞務(wù)、賣身還貸、更有甚者騷擾家人、人死債清.....當(dāng)欠款人能力依然不足,賺錢杯水車薪無法填補漏洞而壞賬者的欠款又終究要囊回來時,這些機構(gòu)便將壞賬變相轉(zhuǎn)移到相對優(yōu)質(zhì)用戶身上,用盡手段把他們壓干榨盡,讓慘劇轉(zhuǎn)嫁并且因此進一步擴大?,F(xiàn)金貸本期許了這些被忽視群體一個美好的未來,大家好不容易等來主張開放、低門檻的互聯(lián)網(wǎng)金融時代,欲望卻像崩堤的洪水,奔涌而出一瀉千里,時代在進步,但是平民百姓的信用觀念,正確的消費理念卻沒有跟上。四、“騙人”還是“被騙”這是一個問題陷阱無處不在,不僅是現(xiàn)金貸對借款人設(shè)立的種種圈套,現(xiàn)金貸公司也在時時刻刻面臨著黑色產(chǎn)業(yè)的反向欺詐,幾乎每家借貸公司在用戶篩查機制風(fēng)險控制評估中都存在漏洞,讓騙子趁機套取貸款。這種刻意尋找借貸公司風(fēng)控漏洞的畸形黑色生意已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈,大批騙貸團伙和貸款中介侵蝕著整個行業(yè)讓大批借貸類創(chuàng)業(yè)公司血本無歸。存活下來的借貸類公司,不出例外每一個都經(jīng)歷過激烈慘痛的反欺詐戰(zhàn)爭,并且為之付出了巨大代價。老牌持牌消費金融公司捷信十年前從捷克入華,入華第一年,就虧損了3億多并且在黑色產(chǎn)業(yè)上交了5年的學(xué)費;同病相憐的還有中國網(wǎng)貸赴美上市“第一股”宜人貸,也在黑產(chǎn)面前遭遇重挫,其財報披露,因為一款極速貸款產(chǎn)品也遭遇“有組織欺詐”的重創(chuàng);現(xiàn)金巴士作為新人更是難以避免,在創(chuàng)立初期,就被15萬人只借不還,按筆均千元來算,大概交了一億多的學(xué)費等等,如此案例數(shù)不勝數(shù)。甚至在微信中也存在眾多教黑戶騙貸不還的公眾號,在公眾號“黑戶網(wǎng)上小額貸款”、“黑戶貸款”的底部導(dǎo)航欄可以看到,小花錢包、現(xiàn)金白卡、花無缺、信而富、平安普惠等產(chǎn)品均在詐騙去行列,可見從各個平臺上騙錢已經(jīng)成為系統(tǒng)的一套詐騙手段,借貸公司無處追款也苦不堪言。是什么讓上帝的天堂變成凱撒的地獄無論是大學(xué)生、藍領(lǐng)、農(nóng)民還是創(chuàng)業(yè)者,現(xiàn)金貸本該完成他們美好貸款愿景的未來,解決他們的燃眉之急。而懷著這樣理想而來的短期小額貸款利率設(shè)定其實也并不高:金額幾千塊錢,時間一周左右,利息算下來也就一杯咖啡的錢,怎么就成了高利貸?成了黑色交易監(jiān)管打擊的對象?本該雙贏的局面怎么就變成現(xiàn)在這哀鴻遍野的慘狀了呢?1、征信體系的不完善,對比美國流行“發(fā)薪日貸款”80%的優(yōu)質(zhì)收借率,成功解決了社會無保障人士的生活窘境問題,還有校園貸款大于信用卡貸款,無不是借力于美國發(fā)達完善的社會征信體系。而我國的信征體系由于數(shù)據(jù)的不全面、人口分布數(shù)量過于分散和龐大,難以快速建立,信用體系的斷層讓不良分子鉆了空。2、風(fēng)控技術(shù)水平有待加強,目前大部分貸款機構(gòu)的風(fēng)控評測和大數(shù)據(jù)庫建立還尚未成熟,有部分平臺根本就沒有大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)建模、信用評分以及反欺詐等技術(shù)和能力,對借款人的風(fēng)險把控不足,壞賬率也就相應(yīng)的變高。就連美國的壞賬率也是以大數(shù)據(jù)為手段的金融科技公司出現(xiàn)之后才有了好轉(zhuǎn)。3、互聯(lián)網(wǎng)金融時代信用意識不強,工薪族、學(xué)生族、農(nóng)民族、藍領(lǐng)族等群體的信用觀念建設(shè)情況參差不齊,信用意識薄弱,甚至信用惡劣。譬如,當(dāng)下大學(xué)生過早接觸到外在各類的新鮮事物,提前消費、剁手網(wǎng)購的意識已經(jīng)開始已經(jīng)影響到他們不太成熟的心智和認知;農(nóng)民、藍領(lǐng)更是缺乏貸款基本概念的知識普及。這種情況下,忽視自身還款能力,盲目多頭借貸的情況就容易發(fā)生,無形為市場悲劇的埋下了定時炸彈。4、政府監(jiān)管措施尚未跟上,我國的貸款規(guī)定和監(jiān)管漏洞較多,仍不完善。反觀其他現(xiàn)金貸發(fā)展成熟完善的國家:美國為現(xiàn)金貸劃定了36%的利率天花板,并且有相應(yīng)的嚴格且明確的法律法規(guī)。英國在此前也規(guī)定現(xiàn)金貸的利率不得超過每天0.8%,否則沒收其全部財產(chǎn)。日本甚至非洲兌現(xiàn)金貸都有明文的規(guī)定和監(jiān)管,松嚴并進,既不一棍子打死,也不任由其肆意發(fā)展,有需求的市場易疏不易堵,政府的監(jiān)管和引導(dǎo)將會起很大作用。人性難以戰(zhàn)勝欲望,人性本身就是很脆弱很難統(tǒng)一的的東西,只有通過強制科技的手段規(guī)范市場,把正確的觀念根深蒂固的植入人心,現(xiàn)金貸才能在健康穩(wěn)定的道路上越走越遠,那時候就讓凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝吧。劉曠,以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號:liukuang110
聲明
【博客】欄目所有文章由個人用戶自行發(fā)布,
零壹財經(jīng)不保證博文的準確性、公眾性。
文章不代表零壹財經(jīng)立場,亦不構(gòu)成任何投資建議。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。