無知有畏盡調(diào)篇系列將呈現(xiàn)以下角度精彩文章:1.盡職調(diào)查為什么這么難2.即使這么難,仍要做盡調(diào)的現(xiàn)實(shí)意義3.如何做盡調(diào)4.房地產(chǎn)貸款為什么最簡單
此篇為盡調(diào)篇第二篇——盡職調(diào)查的現(xiàn)實(shí)意義?盡調(diào)系列的上一篇《盡調(diào)系列(一)——盡職調(diào)查為什么這么難》,講到了盡職調(diào)查的困難。
實(shí)際工作中,盡調(diào)的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上篇的內(nèi)容,比如,業(yè)務(wù)部門和一家上市公司談融資方案,這家上市公司規(guī)模較大,行業(yè)地位較高,授信銀行很多,雖然有融資意愿,但是不愿意配合做全面的調(diào)查,核心數(shù)據(jù)不提供,生產(chǎn)線不公開,公司實(shí)際控制人不安排會(huì)面,盡調(diào)的工作舉步維艱,只能通過資本市場(chǎng)披露的公開信息進(jìn)行模糊分析,行內(nèi)的盡調(diào)制度要求無法實(shí)現(xiàn)。
盡調(diào)這么困難,實(shí)際效果不盡如人意,為什么各家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)還要堅(jiān)持呢?因?yàn)椋M調(diào)有著很多現(xiàn)實(shí)層面的意義。??一、風(fēng)險(xiǎn)管理,而不是風(fēng)險(xiǎn)控制
大部分的銀行從業(yè)者并沒有理解信貸的本質(zhì),以至于出現(xiàn)了“風(fēng)險(xiǎn)控制”這樣的錯(cuò)誤表述。
信貸的本質(zhì),是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營,是對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)管理,將貸款損失維持在一定范圍內(nèi)。狹義的說法:采取各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施,使貸款損失小于貸款的收益;廣義的說法:貸款的損失不影響銀行的整體流動(dòng)性和商業(yè)信譽(yù),從而在長周期的經(jīng)營管理下,消化貸款損失,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模的穩(wěn)定性。
貸款,允許出現(xiàn)逾期、欠息、不良,這是貸款的特點(diǎn)所決定的。任何企業(yè)都有生產(chǎn)經(jīng)營的低谷期,任何企業(yè)也都有生命終結(jié)的那一天,所以貸款風(fēng)險(xiǎn)是控制不住的,只有進(jìn)行科學(xué)的管理。
從合理性來講,如果貸款沒有風(fēng)險(xiǎn),那么就不會(huì)有利息,也就不會(huì)有銀行信貸的存在。
所以,在正規(guī)的上市銀行組織架構(gòu)中,都有設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)管理部,而沒有風(fēng)險(xiǎn)控制部。
在風(fēng)險(xiǎn)管理制度和管理水平上,國內(nèi)銀行已經(jīng)基本和國際銀行實(shí)現(xiàn)了接軌,無論是宏觀層面的巴塞爾協(xié)議要求,還是微觀層面的單個(gè)貸款項(xiàng)目管理,都實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。用銀監(jiān)會(huì)的專業(yè)術(shù)語表述,就是實(shí)現(xiàn)了“全面風(fēng)險(xiǎn)管理”。
本次的盡調(diào)系列,都是在微觀層面的研究,那么就風(fēng)險(xiǎn)管理的具體技戰(zhàn)術(shù),銀行業(yè)基本是這么安排:風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)判斷、風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營、風(fēng)險(xiǎn)緩釋、風(fēng)險(xiǎn)處置(也有其他的分類管理方法,比如說:期限、金額、行業(yè)、區(qū)域等,每個(gè)銀行都是綜合運(yùn)用,在此不贅述)。
從這些模塊可以看出,銀行業(yè)對(duì)貸款的風(fēng)險(xiǎn)是有清晰認(rèn)識(shí)的,通過一系列的貸款組合管理和流程設(shè)計(jì),將貸款的最終損失率降低到一個(gè)可以承受的范圍。
有數(shù)學(xué)敏感性的讀者可能已經(jīng)猜到了,這是典型的統(tǒng)計(jì)學(xué)概率論的實(shí)際應(yīng)用。這意味著,貸款允許有差異性、波動(dòng)性。
盡調(diào)工作,不可能完美、全面地揭示企業(yè)的各項(xiàng)信息。
但是,風(fēng)險(xiǎn)管理體系,依據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)的統(tǒng)籌安排,能夠最大程度地修正各項(xiàng)錯(cuò)誤信息和失真信息,從而彌補(bǔ)盡職調(diào)查的不足。在貸款生產(chǎn)過程中,盡可能多的企業(yè)信息,能夠使貸款盡可能地融入銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系中。只要盡調(diào)工作在大部分的范圍內(nèi)或核心內(nèi)容上,按照制度要求執(zhí)行,保證了貸款的規(guī)范性,使貸款匹配了風(fēng)險(xiǎn)管理的基本要求,盡調(diào)工作就是合格的。?二、橫向博弈——授信企業(yè)比非授信企業(yè)好
商海浮沉,潮起潮落,企業(yè)的命運(yùn)輾轉(zhuǎn)曲折,企業(yè)的形態(tài)更是姿態(tài)萬千。但是,在可以預(yù)見的將來,人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)仍將延續(xù),各個(gè)行業(yè)只要還有社會(huì)價(jià)值,就會(huì)長時(shí)間的存在下去,那么每個(gè)行業(yè)中的企業(yè)也就有生存的空間。無論經(jīng)濟(jì)周期如何輪轉(zhuǎn),細(xì)分行業(yè)的企業(yè)總能區(qū)分優(yōu)劣強(qiáng)弱。
用樸素的邏輯去分析,只要這個(gè)行業(yè)還有必要存在,那么這個(gè)行業(yè)中的強(qiáng)者就會(huì)大概率地生存下來。無論這個(gè)行業(yè)是擴(kuò)張階段,還是收縮階段,強(qiáng)者的優(yōu)勢(shì)地位是顯而易見的。
在沒有詳細(xì)信息支撐的情況下,行業(yè)排名、競(jìng)爭(zhēng)力排名就是簡單有效的判斷企業(yè)優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)。
以造紙行業(yè)為例,即使市場(chǎng)行情再差,這個(gè)行業(yè)也不會(huì)消失。紙品是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,無論是日常生活消費(fèi),還是文化宣傳,或者是工業(yè)包裝,都離不開各類紙品的應(yīng)用。紙品行業(yè)同時(shí)又是資金密集型、技術(shù)密集型行業(yè),準(zhǔn)入門檻極高。隨著產(chǎn)能過剩的加劇、環(huán)保要求的提高,地方性的小廠逐步被淘汰,前十大廠商的產(chǎn)能和銷售收入不斷提升。以白卡紙為例,截止2017年6月,前五大廠商的產(chǎn)能已經(jīng)占據(jù)了行業(yè)總產(chǎn)能的80%以上,剩余的廠商只能被逐步淘汰。那么,即使前五大廠商的報(bào)表利潤數(shù)據(jù)較差,現(xiàn)金流緊張,給予授信支持仍然是相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)的。也許,銀行業(yè)的從業(yè)人員對(duì)造紙工藝、物料投入產(chǎn)出比、庫存管理、應(yīng)收賬款質(zhì)量等企業(yè)的核心指標(biāo)沒有辦法精確掌握,但是,通過對(duì)行業(yè)的全面調(diào)研,能夠相對(duì)正確地了解行業(yè)的企業(yè)排名情況;各個(gè)表面指標(biāo)的匯總,也能讓企業(yè)排名相對(duì)準(zhǔn)確。
行業(yè)排名是最簡單的區(qū)分企業(yè)優(yōu)劣的辦法,能夠?qū)崿F(xiàn)授信客戶的抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)于未授信客戶的目的。
當(dāng)然,還有其他相對(duì)簡單的比較方法,主要指標(biāo)無外乎以下幾點(diǎn):資產(chǎn)規(guī)模排名、銷售收入規(guī)模排名、利潤率排名、貸款余額、貸款結(jié)構(gòu)。
在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,只要授信企業(yè)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)于非授信企業(yè),授信企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)明顯高于非授信企業(yè),那么貸款的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大概率地降低,這也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論的非主流體現(xiàn)。?三、縱向博弈——比其他金融機(jī)構(gòu)盡職
有個(gè)流傳很久的段子,一群人在草原上行走,遇見饑餓的獅子,該怎么辦?答案比較殘酷:跑得比其他人快就行。
截止2016年底,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)約有4200家,其中占據(jù)主流地位的政策銀行、國有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行約150家。銀行業(yè)的資產(chǎn)已成為國家資產(chǎn)的主要構(gòu)成部分,短期內(nèi)這個(gè)特征不會(huì)改變。從厚黑學(xué)的角度來講,一家金融機(jī)構(gòu)只要比其他金融機(jī)構(gòu)優(yōu)秀,就會(huì)長久穩(wěn)定地存活在這個(gè)金融體系中。
以鋼鐵貿(mào)易融資為例。在前幾年席卷全國的鋼鐵貿(mào)易融資案件中,有的銀行深陷不良,一個(gè)分行的虧損減值就超過全行的年度凈利潤;有的機(jī)構(gòu)卻干干凈凈,幾乎沒有這個(gè)行業(yè)的不良貸款。這個(gè)階段,某股份制銀行不良資產(chǎn)劇增,但是青島分行卻在這場(chǎng)風(fēng)暴中全身而退,因?yàn)椋J款決策部門掌握了翔實(shí)的產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)據(jù),對(duì)上中下游的經(jīng)營情況了如指掌。盡調(diào)人員在主管業(yè)務(wù)行長的帶領(lǐng)下,從鋼廠、運(yùn)輸費(fèi)方、倉儲(chǔ)方、鋼貿(mào)商,到終端用戶,全面調(diào)研,細(xì)致分析,深刻學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)鋼鐵貿(mào)易行業(yè)的經(jīng)營模式和資金流狀況,對(duì)可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)判,采取了多種風(fēng)險(xiǎn)緩釋措施;特別是對(duì)于明顯不具備貿(mào)易融資條件的客戶,采取了禁入措施,從而從根源上杜絕了金融詐騙的產(chǎn)生。
以煤炭行業(yè)為例。2012年,煤炭價(jià)格大幅下降,2012年12月末,秦皇島動(dòng)力煤平倉價(jià)每噸630元至640元,比年初下降了約170元;冶金煤價(jià)格較年初普遍下降每噸300元至400元。廣東省最大的民營煤炭貿(mào)易企業(yè)藍(lán)粵能源的日常經(jīng)營受到了巨大沖擊,現(xiàn)金流緊張,許多金融機(jī)構(gòu)聞風(fēng)而動(dòng),出手最快的銀行緊急收回了貸款,后知后覺的銀行全部貸款逾期,最后形成了巨額不良貸款。
以風(fēng)電行業(yè)為例。在2010年左右,風(fēng)電行業(yè)快速發(fā)展。上市企業(yè)華銳風(fēng)電為了實(shí)現(xiàn)超常規(guī)的擴(kuò)張,忽視產(chǎn)品質(zhì)量,盲目擴(kuò)大產(chǎn)能和銷售,在業(yè)內(nèi)的名聲較差。許多金融機(jī)構(gòu)在盡調(diào)這家企業(yè)時(shí),被上市企業(yè)公布的靚麗報(bào)表迷惑了,沒有調(diào)查其風(fēng)電產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量,也沒有了解到業(yè)內(nèi)的口碑,激進(jìn)地給予了授信,或者給予了使用華銳產(chǎn)品的風(fēng)電項(xiàng)目授信,形成了一系列的逾期和損失。筆者在盡調(diào)風(fēng)電行業(yè)時(shí),有幸了解到了華銳的產(chǎn)品質(zhì)量問題,從而規(guī)避了風(fēng)電項(xiàng)目的重大隱患,盡調(diào)的魅力,展示得淋漓盡致。?金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力是由多方面的因素決定的,譬如資產(chǎn)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、資本充足率、管理水平、產(chǎn)品體系等等,具體到微觀層面的日常經(jīng)營,盡調(diào)能力,是核心競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于一家金融機(jī)構(gòu)來說,盡調(diào)能力不需要打滿分:別的金融機(jī)構(gòu)打60分,這家金融機(jī)構(gòu)打70分就夠了,甚至65分也行。金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng),是體系與體系的對(duì)抗,盡調(diào)能力的差距,可以被放大無數(shù)倍,從而使量變演化為質(zhì)變。
閱讀更多融資租賃相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊零壹租賃
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險(xiǎn)提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。