in評論: 為什么媒體與網(wǎng)友對樂視的關(guān)注情有獨鐘？

極客網(wǎng)·極品5月17日訊 要說國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中，誰是被媒體以及網(wǎng)友黑的最慘的，它既不是騰訊，也不是百度、阿里巴巴，而是樂視，每當樂視那邊一有什么風吹草動，新聞媒體記者們就屁顛屁顛的去報道，網(wǎng)友自然也會蜂擁而入，那么問題來了，為什么媒體與網(wǎng)友對于樂視的關(guān)注情有獨鐘了?

小編作為一名普通的網(wǎng)友，談一談我的看法：

1. 樂視出場太招搖，網(wǎng)民反感：提到樂視幾乎是個網(wǎng)友都知道，它是一家視頻網(wǎng)站，它有一個CEO叫做賈躍亭，他喜歡大吹特吹“生態(tài)化反”，它家的手機有個顯著特征叫做“ID無邊框”，它家的電視叫做“廣告電視機”。

它當過冤大頭，27億買中超版權(quán)，它還與“戰(zhàn)神”360搶過酷派，樂視的“辟謠”基本上就是符合“解釋就是掩飾，掩飾就是事實”的真理，掐過品玩。

2. 樂視有群眾基礎(chǔ)，“舉報”快播成名：在快播沒了之前，知道樂視的人并不多，當快播一出事，樂視立馬成了不少吃瓜群眾口誅筆伐的對象，事情發(fā)生在去年年初，當快播CEO王欣正在接受庭審，而根據(jù)庭審記錄，人們發(fā)現(xiàn)，原來快播是被樂視舉報的，王欣的辯護人在法庭上表示：“公訴人告訴我這個案件是誰舉報的。在此前，國家版權(quán)局的行政處罰告知書，顯示是樂視網(wǎng)投訴的。”

此后該消息一出樂視的貼吧、微博等都被群情激奮的網(wǎng)友圍住了，紛紛指責樂視，就連賣薯片的樂事也無辜躺槍。

雖然樂視后來發(fā)表聲明，稱自己只是舉報快播盜版侵權(quán)并非涉黃，但是由于現(xiàn)在網(wǎng)友們至今還搞不清到底是誰舉報了快播涉黃，所以在坊間持“樂視殺死快播”的觀點大有人在，每當碰到樂視的新聞都會情不自禁的寫上“垃圾樂視，還我快播”評論。

3. 樂視負面新聞多，網(wǎng)民最愛：身為普通的網(wǎng)友，基本上對于企業(yè)的正面新聞不敢興趣，覺得那些都是炒作，忽悠人的，媒體如果不曝點企業(yè)的負面新聞，很難提升公信力，但是企業(yè)的負面新聞一般出現(xiàn)很少，而樂視剛好相反，天生負面新聞多。

樂視體育大裁員、員工排隊離職、樂視體育丟失了中超版權(quán)、樂視馮幸疑似權(quán)力被架空、又一樂視體育高管離職、多家供應(yīng)鏈人員樂視大廈討薪等，從去年到現(xiàn)在樂視的負面新聞是一個接著一個，讓人應(yīng)接不暇，最近出現(xiàn)了樂視取消冠名五棵松體育館、樂視班車&晚餐被取消的負面新聞等，作為吃瓜群眾自然不能錯過。

4. 樂視業(yè)務(wù)太廣，誰都能說得上話：樂視是一家視頻網(wǎng)站，所以對于愛看視頻的網(wǎng)友來說，樂視的動態(tài)值得關(guān)注;樂視是一家手機廠商，對于數(shù)碼手機控來說，廠商有新機消息自然不能錯過;樂視是一家汽車廠商，在國內(nèi)與國外都有工廠，樂視超級汽車吹得神乎其神，汽車愛好者不能忽視它的存在;樂視有體育版權(quán)，愛看球的體育控會選擇關(guān)注………

樂視集齊了出場招搖、群眾基礎(chǔ)、負面新聞、業(yè)務(wù)太廣四大要素，這是其他互聯(lián)網(wǎng)公司所不能比擬的，因此作為網(wǎng)友或者媒體，選擇關(guān)注樂視就對了，有了樂視生活與工作不再枯燥無聊了，我想以上便是為什么媒體與網(wǎng)友對樂視的關(guān)注情有獨鐘的答案呢。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。