上海沃勢(shì)股東涉經(jīng)濟(jì)糾紛，收購方漢鼎宇佑發(fā)公開聲明

近期我司（漢鼎宇佑互聯(lián)網(wǎng)股份有限公司）收購上海沃勢(shì)文化傳播有限公司（以下簡稱上海沃勢(shì)）以及其股東許波與何鈿涉及經(jīng)濟(jì)糾紛一事，引起廣大投資者與媒體的關(guān)注。秉承對(duì)廣大投資者利益負(fù)責(zé)的原則，我司現(xiàn)將整個(gè)事件做詳細(xì)說明。

我司在2017年5月16日發(fā)布《擬現(xiàn)金收購上海沃勢(shì)文化傳播有限公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書》以及《獨(dú)立董事關(guān)于公司收購上海沃勢(shì)文化傳播有限公司100%股權(quán)事項(xiàng)的獨(dú)立意見》等公告，告知廣大投資者我司收購意向。

在發(fā)布擬收購沃勢(shì)公告之后，我司于2017年5月18日、5月19日、5月22日、5月23日、5月24日、5月27日、5月28日收到舉報(bào)人何加宏先生代理律師廣東新佳律師事務(wù)所代理律師吳淡雄律師的電子郵件。

自接收到舉報(bào)人何加宏的舉報(bào)材料后，公司第一時(shí)間給予高度重視，并立即就有關(guān)舉報(bào)材料的真實(shí)性以及舉報(bào)材料提及的相關(guān)事宜展開了全面調(diào)查。

2017年5月18日，何加宏及其代理律師廣東新佳律師事務(wù)所向我司發(fā)出《律師函》，聲稱許波、何鈿在經(jīng)營上海樂堂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱樂堂公司）、上海沃勢(shì)過程中存在嚴(yán)重侵犯股東權(quán)益、將樂堂公司的經(jīng)營業(yè)績轉(zhuǎn)入上海沃勢(shì)、讓樂堂公司承擔(dān)經(jīng)營費(fèi)用等情況。并稱已委托廣東新佳律師事務(wù)所對(duì)許波、何鈿違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)損害樂堂公司利益而使得上海沃勢(shì)受益一事向上海沃勢(shì)主張民事權(quán)利。

收到上述信息后，公司立即向許波、何鈿了解樂堂公司以及與何加宏合作過程的具體情況。許波、何鈿表示，何加宏系何鈿同鄉(xiāng)及親戚，何加宏起訴樂堂公司股東知情權(quán)糾紛一案已經(jīng)于2017年5月5日由上海市區(qū)人民法院成功調(diào)解。我司收到的材料也表明該案雙方已經(jīng)調(diào)解。

另，公司還派人前往廣州，對(duì)樂堂公司和上海沃勢(shì)相關(guān)的財(cái)務(wù)以及銀行流水情況進(jìn)行了調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明何加宏所說事項(xiàng)的真實(shí)性。此外,在此前第三方對(duì)于上海沃勢(shì)關(guān)于本次股權(quán)交易所做的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中也未發(fā)現(xiàn)異常情況。

2017年5月27日，公司收到何加宏先生代理律師吳淡雄律師的郵件，郵件內(nèi)容為《潮州市公安局立案告知書》掃描件。該立案告知書上面無編號(hào)，針對(duì)上述情況我司立即咨詢了相關(guān)專業(yè)人事，得到答復(fù)按照正常情況立案告知書需要有編號(hào)，故合理判斷真實(shí)性存在較大疑問。但本著審慎原則，我司繼續(xù)通過多渠道對(duì)該立案告知書的真?zhèn)芜M(jìn)行求證。5月31日，我司得到消息確認(rèn)該立案通知書為真實(shí)的，該案件是通過當(dāng)?shù)亟?jīng)偵部門立案，不走普通的辦案系統(tǒng)所以沒有編號(hào)。收到上述信息后，公司立刻向許波、何鈿詢問相關(guān)情況，其表示潮州市公安局來公司了解過相關(guān)情況，但截至當(dāng)時(shí)未采取任何后續(xù)措施，且當(dāng)時(shí)兩人人身自由未受限制，故根據(jù)當(dāng)時(shí)公司掌握的情況無法判斷后續(xù)結(jié)果。

在此過程中，為保護(hù)上市公司利益，盡可能避免不確定性，公司要求許波、何鈿簽署針對(duì)原協(xié)議中“支付條件和標(biāo)的資產(chǎn)的交割”和“業(yè)績對(duì)賭補(bǔ)償”等條款簽署補(bǔ)充協(xié)議，制定了更加有利于上市公司的條款，同時(shí)要求許波、何鈿作為上海沃勢(shì)實(shí)際控制人在原有協(xié)議基礎(chǔ)上對(duì)該事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)充承諾并在5月31日召開了董事會(huì)審議通過了補(bǔ)充協(xié)議并擬提交股東大會(huì)審議。

2017年6月6日，浙江省證監(jiān)局就該收購事項(xiàng)約談我公司實(shí)際控制人了解相關(guān)情況，并對(duì)后續(xù)核查工作進(jìn)行了要求，我司也按照浙江省證監(jiān)局的要求進(jìn)一步對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了核查。

2017年6月13日，公司召開第二屆董事會(huì)第八十九次會(huì)議審議通過了《關(guān)于取消召開公司2017年第五次臨時(shí)股東大會(huì)的議案》，由于上海沃勢(shì)實(shí)際控制人許波、何鈿作為上海樂堂股東與其他股東就樂堂公司的經(jīng)營情況存在糾紛，盡管到目前為止，按照公司目前盡調(diào)的手段和權(quán)限，未發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性異常，但由于可能對(duì)本次股權(quán)交易存在不利影響，出于保護(hù)上市公司全體股東及上市公司利益的角度，經(jīng)審慎研究，根據(jù)《公司章程》、《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》等規(guī)定，公司董事會(huì)決定取消原定于2017年6月16日召開的2017年第五次臨時(shí)股東大會(huì)。

同時(shí)，鑒于上海沃勢(shì)股東許波與何鈿涉及經(jīng)濟(jì)糾紛案件，雖尚處于立案?jìng)刹殡A段，最終的結(jié)果尚存在不確定性，但有可能對(duì)兩人履行本次交易以及后續(xù)承諾事項(xiàng)造成重大不利影響，公司與上海沃勢(shì)的商議終止本次收購。

2017年6月16日，公司召開董事會(huì)審議終止本次收購上海沃勢(shì)股權(quán)事項(xiàng)。在此前的交易過程中，公司未支付任何款項(xiàng)，也未做標(biāo)的公司的工商變更手續(xù)等，后續(xù)也不涉及違約賠償事宜。

綜上情況，公司不存在根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定應(yīng)予以披露而未披露的事項(xiàng)，也在第一時(shí)間采取緊急措施保護(hù)廣大投資者的利益。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。