摩拜是“白癡經(jīng)濟(jì)”?網(wǎng)友吐槽德媒太天真,不懂中國(guó)國(guó)情

  德國(guó)媒體《經(jīng)濟(jì)周刊》日前以「白癡經(jīng)濟(jì):中國(guó)的共享泡沫」為題,認(rèn)為中國(guó)投資者對(duì)共享經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)模式非常著迷,北京大學(xué)教授 Jeffrey Towson還表示,摩拜單車的商業(yè)模式無異于「白癡經(jīng)濟(jì)」:每輛單車價(jià)值250歐元,必須每天使用5次才能在1年內(nèi)達(dá)到損益平衡,但客戶平均每4天才借一次車,1小時(shí)價(jià)格才12歐分,價(jià)格太便宜。

  文章稱,摩拜單車目前在中國(guó)100個(gè)城市運(yùn)營(yíng)著超過500萬輛共享單車,用戶多達(dá)1億人,然而摩拜的商業(yè)模式就是白癡經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槊枯v車價(jià)值250歐元,每天必須使用5次,才能在一年里拿回本金。而摩拜單車顧客平均4天才借一次車,每小時(shí)12歐分的價(jià)格也太便宜。

  大量中國(guó)網(wǎng)友對(duì)德媒報(bào)道的結(jié)論不以為然,認(rèn)為歐洲是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)沙漠,歐盟國(guó)家基本用不了移動(dòng)支付(除了星巴克之類支持Apple pay,samsung pay),連水電賬單都得信件郵寄,,定pizza要親自打電話下單,商店里二維碼只用于登錄網(wǎng)址,德國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度就是中國(guó)10年前的水平。

  如果按照德媒思維,騰訊推出微信免費(fèi)豈不是虧死,德國(guó)人用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹圃鞓I(yè)思維,來判斷買空賣空的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也是思維僵化的表現(xiàn),此外,共享單車不盈利只是現(xiàn)在不盈利,如今的ofo和摩拜很像當(dāng)年的滴滴快滴,合并之前都在大把燒錢,合并之后自然會(huì)漲價(jià)。

  摘錄部分代表性網(wǎng)友留言:

  @請(qǐng)叫我益洋 : 德國(guó)不了解中國(guó)國(guó)情啊。一輛車只服務(wù)一個(gè)人嗎?不是是N個(gè)人,每個(gè)人都要押金,押金

  @神父的神小父 : 我們靠騙融資,主要看誰賺在前面誰死在最后,誰說要做很久,你們這種動(dòng)不動(dòng)百年品牌的國(guó)家不懂

  @余英:德國(guó)人真天真,真以為共享單車是靠顧客一次次騎車的費(fèi)用來賺錢的?你以為商家收了客戶的那些押金就這么存著不運(yùn)作?

  @FD_ZJ:德國(guó)人不懂, 這些共享公司只要能IPO,現(xiàn)在花的錢根本不算什么,共享只是表面,只是拿資金湊夠上市條件

  @Naruto丿絆丶Sasuke:德國(guó)人制造業(yè)發(fā)達(dá)不是沒有道理,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)玩啊

  @米袋里的老鼠:100塊的押金,一億人注冊(cè)就是100個(gè)億的無息貸款,還有大數(shù)據(jù)信息,多值錢,德媒算一輛單車多久回本,這格局太小了

  @鄭布斯:教科書上的資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)危機(jī)中倒牛奶,棉花鋪公路,我們都沒忘。只不過是中國(guó)在這輪危機(jī)中的產(chǎn)能過剩里走了一條同樣的道路,然而區(qū)別是中國(guó)人通過共享單車進(jìn)一步降低損失而已,不然要關(guān)閉更多的鋼鐵廠嗎?

  @葉伴傾衣:國(guó)內(nèi)這些“共享”其實(shí)給我最大的感覺,他們并不是想要做“共享”這件事的,而是僅僅以“共享”的名義,匯集資金和用戶數(shù)據(jù),然后主要進(jìn)行金融方面運(yùn)作。

  @染夏:說靠押金吃利息和騎行收費(fèi)賺錢的都太狹隘,廣告合作才是共享單車收入來源,兩個(gè)月前均價(jià)一天150w,現(xiàn)在起碼300w一天,而且還不是全國(guó),而是區(qū)域。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-08-01
摩拜是“白癡經(jīng)濟(jì)”?網(wǎng)友吐槽德媒太天真,不懂中國(guó)國(guó)情
  德國(guó)媒體《經(jīng)濟(jì)周刊》日前以「白癡經(jīng)濟(jì):中國(guó)的共享泡沫」為題,認(rèn)為中國(guó)投資者對(duì)共享經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)模式非常著迷,北京大學(xué)教授 Jeffrey Towson還表示,摩拜單車的商業(yè)模式無異于「白癡經(jīng)濟(jì)」:每輛單

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文