獨(dú)家爆料:騰訊成立金融學(xué)院,欲打造金融科技的“黃埔軍校”?

今天,皓哥粉絲群小伙伴爆料:騰訊這兩天低調(diào)成立了金融學(xué)院,大有打造金融科技行業(yè)“黃埔軍?!钡囊靶?。粉絲問我騰訊金融學(xué)院質(zhì)量如何?有沒有內(nèi)部名額,是否值得進(jìn)修?其實(shí)我也一臉懵逼。

作為老企鵝人,幸好我有騰訊FiT*的內(nèi)線,于是我立馬聯(lián)系起來,一探究竟,原來是在支付金融業(yè)務(wù)的一次內(nèi)部會議上,悄然宣布成立的,那么騰訊金融學(xué)院到底是怎么玩的?

*FiT是支付基礎(chǔ)平臺與金融應(yīng)用線的簡稱

獨(dú)家爆料:騰訊成立金融學(xué)院,欲打造金融科技的“黃埔軍?!保? inline=

01 金融科技占盡“天時地利”,發(fā)展迅猛

毋庸置疑,金融當(dāng)屬體量最大的行業(yè),插上科技的翅膀,自然更具想象空間。艾瑞研究顯示,2020年,互聯(lián)網(wǎng)金融核心市場規(guī)模將超12萬億,其中金融科技也將賦能產(chǎn)業(yè)騰飛,其貢獻(xiàn)的營收規(guī)模有望達(dá)2萬億。

獨(dú)家爆料:騰訊成立金融學(xué)院,欲打造金融科技的“黃埔軍?!??

受益于政策紅利,金融科技也將迎來巨大發(fā)展契機(jī)。一方面,國家充分肯定金融科技價值。另一方面,日益健全的監(jiān)管體系,也使金融科技逐漸步入法制化、規(guī)范化的軌道,遏制住了劣幣驅(qū)逐良幣的勢頭,給真正創(chuàng)造價值的企業(yè)一個更健康的發(fā)展空間。

金融不僅能為新科技的應(yīng)用提供豐富、優(yōu)質(zhì)的場景,還能顯著提升運(yùn)營效率,增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。

且金融與科技天然匹配,二者結(jié)合勢能顯著。以人工智能為例,一方面AI發(fā)展的基礎(chǔ)是高價值大數(shù)據(jù),而金融業(yè)本身就具備海量、實(shí)時數(shù)據(jù),能為AI賦能提供優(yōu)質(zhì)土壤;另一方面,金融本身也極度依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動決策,AI賦能的價值提升明顯。

而金融科技提升用戶體驗(yàn)的例子比比皆是。以出行為例,平時坐公交,你可能找不到公交卡,或卡里沒錢了。而騰訊推出的乘車碼,只要打開小程序掃一掃,即可付費(fèi)乘車,極大提高了出行體驗(yàn)與效率。

02 金融學(xué)院背后,騰訊欲提升軟實(shí)力促生態(tài)發(fā)展

正是看到了金融科技這片沃土,騰訊才加碼金融科技,發(fā)力FiT業(yè)務(wù),使之成為騰訊生態(tài)的重要版圖。馬化騰就曾說,“騰訊專注做連接,聚焦在內(nèi)部‘兩個半’核心業(yè)務(wù)上:一是社交平臺,二是數(shù)字內(nèi)容,還有半個是金融業(yè)務(wù)。”

騰訊FiT包含移動支付和金融應(yīng)用兩大板塊業(yè)務(wù),前者以微信支付和QQ錢包為主,月活躍支付賬戶數(shù)達(dá)6億個,日均交易筆數(shù)超6億筆,后者以騰訊理財通為主,總用戶數(shù)已超1億,包含以貨幣基金為主的余額+類、以定期理財、保險理財為主的穩(wěn)健理財類產(chǎn)品,指數(shù)基金為代表的浮動收益類產(chǎn)品,還有互聯(lián)網(wǎng)證券、互聯(lián)網(wǎng)黃金、互聯(lián)網(wǎng)保險等新產(chǎn)品。

除了豐富的產(chǎn)品線搭建而成的硬實(shí)力,此次以人才為定位的騰訊金融學(xué)院和以研究為定位的騰訊金融科技智庫,更是強(qiáng)化了軟實(shí)力建設(shè);二者合力,促進(jìn)金融科技生態(tài)的繁榮發(fā)展。

一方面,打造騰訊金融學(xué)院,使之成為互聯(lián)網(wǎng)與金融復(fù)合型人才學(xué)習(xí)、交流和成長的熔爐。院長賴智明強(qiáng)調(diào),“騰訊一直在追求將互聯(lián)網(wǎng)文化和金融文化更好的融合,希望騰訊金融學(xué)院的成立,能帶來更深層次的融合發(fā)展。”

獨(dú)家爆料:騰訊成立金融學(xué)院,欲打造金融科技的“黃埔軍?!??

另一方面,打造騰訊金融科技智庫,進(jìn)行金融研究、輸出行業(yè)報告和專家觀點(diǎn)。

簡言之,就是充當(dāng)“軍師”角色。不僅對金融科技領(lǐng)域的前沿、熱點(diǎn)問題進(jìn)行研究,引領(lǐng)行業(yè)思考;組織學(xué)術(shù)及業(yè)務(wù)研討活動,促進(jìn)機(jī)構(gòu)、專家間的交流合作;還要搭建與監(jiān)管的交流平臺,向政府建言獻(xiàn)策;并推動國際交流合作;最后,也會開展研究項(xiàng)目、發(fā)布客觀的行業(yè)報告,提升全行業(yè)認(rèn)知水平。

今年初,騰訊理財通與社科院合作發(fā)布了《國人工資報告》,這是《國人系列》報告中一部分。該報告發(fā)現(xiàn):居民主動理財規(guī)模的增長是同期工資增長的3倍多,其中互聯(lián)網(wǎng)理財占比大幅激增。據(jù)說這篇報告深度與專業(yè)兼?zhèn)洌€引起了國務(wù)院辦公廳的重視。

此外,騰訊還邀請知名專家在多渠道發(fā)聲。騰訊內(nèi)部專家如劉明軍、李康寧在行業(yè)專業(yè)媒體上多次發(fā)表文章,林采宜、李迅雷、馬遠(yuǎn)光等外部專家參與騰訊理財通大講堂,并分享宏觀經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)和投資干貨,以期提升用戶財商。

歸根結(jié)底,騰訊投入金融研究,一是為了擴(kuò)大自身能力邊界,提升金融專業(yè)能力;二是為了推動行業(yè)發(fā)展,使金融科技生態(tài)更加完善;從而最終收獲行業(yè)紅利。

03 分析與展望

金融科技“天時地利”具備,只差“人和”。金融學(xué)院將有助優(yōu)質(zhì)人才的培養(yǎng)與積累,是生態(tài)發(fā)展的重要基石。

企業(yè)基于各自學(xué)院體系,自主培養(yǎng)出的人才更契合實(shí)際業(yè)務(wù)需求。尤其像互聯(lián)網(wǎng)金融是新興領(lǐng)域,高校、科研機(jī)構(gòu)仍更偏向傳統(tǒng)金融的教學(xué)和研究,與實(shí)際應(yīng)用有所差距。而企業(yè)站在應(yīng)用第一線,對行業(yè)需求的敏銳度更高,對業(yè)務(wù)人才需求的理解也更明晰。

互聯(lián)網(wǎng)金融表面看是大數(shù)據(jù)、風(fēng)控、獲客效率等方面的競爭,但根本上是人才儲備的競爭。

當(dāng)年谷歌創(chuàng)始人Larry Page被問及誰是谷歌的競爭對手時,他并未提及蘋果、微軟,而是出人意料地將“矛頭”對準(zhǔn)了NASA和奧巴馬政府:“誰跟我搶人,誰就是我的競爭對手。”究其原因,跟Facebook搶人,谷歌能給更高的工資和期權(quán),而NASA挖人,工資雖然只有谷歌1/5,但它的愿景更偉大,是整個宇宙。可見人才之于企業(yè)的重要性。

以人才培養(yǎng)、專家智庫、金融研究等為核心的軟實(shí)力也不容忽視,它能提升行業(yè)地位,增強(qiáng)影響力,與業(yè)務(wù)硬實(shí)力形成雙引擎,促進(jìn)騰訊金融科技生態(tài)發(fā)展。

最早提出“軟硬實(shí)力”概念的哈佛教授約瑟夫如是說:軟硬實(shí)力不是簡單的加減關(guān)系,而是相輔相成,彼此制約協(xié)調(diào)。騰訊花大氣力構(gòu)架金融科技軟實(shí)力,想必也是遵循了這個邏輯:軟硬實(shí)力耦合,才能加速整體生態(tài)的成長。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-27
獨(dú)家爆料:騰訊成立金融學(xué)院,欲打造金融科技的“黃埔軍校”?
今天,皓哥粉絲群小伙伴爆料:騰訊這兩天低調(diào)成立了金融學(xué)院,大有打造金融科技行業(yè)“黃埔軍校”的野心。粉絲問我騰訊金融學(xué)院質(zhì)量如何?有沒有內(nèi)部名額,是否值得進(jìn)修?其實(shí)我也一臉懵逼。

長按掃碼 閱讀全文