公務員離職再上“緊箍咒”

摘要:近日,中央組織部、人力資源社會保障部、國家工商行政管理總局、國家公務員局日前聯(lián)合印發(fā)了《關于規(guī)范公務員辭去公職后從業(yè)行為的意見》(以下簡稱“意見”),規(guī)定公務員辭職時,應如實報告從業(yè)去向,辭職后在一定

近日,中央組織部、人力資源社會保障部、國家工商行政管理總局、國家公務員局日前聯(lián)合印發(fā)了《關于規(guī)范公務員辭去公職后從業(yè)行為的意見》(以下簡稱“意見”),規(guī)定公務員辭職時,應如實報告從業(yè)去向,辭職后在一定時間內不得受聘于原管轄范圍內的企業(yè)等。如果違反規(guī)定,不管是個人還是相關企業(yè),都將受到懲罰。

離職限制,勢在必行

事實上,為公務員離職后的就業(yè)劃定紅線并不是多此一舉,而是十分必要。由于公務員所在的工作崗位,掌握了政府部門大量的人脈資源,特別是一些領導干部手里還掌握著項目建設等重要公共資源,而這些資源無疑就是公務員離職后的就業(yè)"本錢",其離職后必將受到房地產、金融、互聯(lián)網等受政策影響較強行業(yè)以及之前管轄區(qū)域企業(yè)的爭搶,一旦入職于這些企業(yè)后,其將為所在的企業(yè)在市場競爭、獲取政策"漏洞"上發(fā)揮"近水樓臺先得月"的作用。這也是有的公務員離職后很快獲得企業(yè)單位重用,成為"香餑餑"的重要原因。

從近幾年的一些貪腐案例來看,一些公職人員辭職后,或在原管轄范圍、主管領域內的企業(yè)“二次就業(yè)”,利用之前權力的影響力搞利益輸送,這一方面影響了公平競爭的市場環(huán)境,另一方面也是變相腐敗。同時,此前關于公務員辭職后從業(yè)行為的規(guī)范較為零碎,分散在多個法規(guī)和文件中,有些規(guī)范口徑不統(tǒng)一,有些表述比較模糊,這次新規(guī)明確了限制人群、限制時間,較之以往更細化、更具體。

各國對離職公務員就業(yè)的限制

對公務員離職后的就業(yè)規(guī)定一些限制,是世界上許多國家的通例,各國法律中多有相關規(guī)定。據韓國媒體報道,韓國國會于2014年12月9日舉行全體會議,審議并通過了限制離職公職人員就業(yè)的《公職人員職業(yè)道德法》修正案。根據該法案,公務員離職后3年內,不得在私營企業(yè)等營利機構任職,也不得在受其安全監(jiān)督、認證許可、管制采購等的非營利機構和受中央、地方政府委托業(yè)務的協(xié)會工作,甚至不得擔任學校、醫(yī)院、社會福利機構法人代表;而二級以上的高級公務員,其離職后不得在其離職前5年所屬的任何機構任職。

美國于1978年就通過了《政府職業(yè)道德法》,并于1989年對該法進行了大幅修改且另制定《倫理改革法》,不但對公務員離職后的就業(yè)作出嚴格規(guī)定,而且對其離職后的特定活動加以限制,如游說、了解事項、擔任他人或外國企業(yè)代表參與談判等。其規(guī)范對象不僅限于行政機關公務員,也適用于立法部門官員,視不同級別和職位規(guī)定了終身、兩年或一年的限制時間,其主要目的在于避免公務員的利益沖突。

英國的《公務員管理法》和《企業(yè)就業(yè)規(guī)則》中對于離職公務員的就業(yè)進行了限制。根據這些法律規(guī)定,公務員離職后兩年內,若欲就職于企業(yè),必須接受審查。其中,較低級別的公務員由部門首長和相關機構進行審查;而高級別公務人員則需由專門獨立的委員會進行審查,并最終交由首相批準。

法國上世紀90年代之前曾有大批公務員于長期休假期間在營利機構兼職,引起了社會的廣泛批評。于是1991年法國設立了一個專門委員會,審查公務員長期休假期間以及離職后的個人行為。公務員在長期休假期間及離職后5年內包括就業(yè)在內的個人活動,需向該委員會報告。此外根據法國法律規(guī)定,公務員在長期休假或離職后5年內,不得從事任何與其先前工作有監(jiān)督、審查或交易關系的企業(yè)活動,以防止損害公務員職業(yè)正直性。

除了上述國家之外,還有許多國家對公務員離職后的就業(yè)作出了具體限制。日本規(guī)定公務員離職2年內不得從事與其先前職務有關的職業(yè);德國規(guī)定公務員離職5年內或退休3年內,不得從事與其離職前5年內工作有關的職業(yè);菲律賓規(guī)定公務員離職1年內不得在其任職期內管理、監(jiān)督或發(fā)給許可證的企業(yè)任職。

這些規(guī)定大幅增加了對公務員離職后就業(yè)的限制,其基本目標就在于防止公務員以權謀私,在任上利用職務為日后離職后就業(yè)“鋪路”,或是在重新就業(yè)后利用先前任職公務員的資源獲得利益。

有規(guī)矩才成方圓

公務員辭職越來越難成為新聞,這本是公務員職業(yè)祛魅和社會人才流動理性化的重要表現(xiàn)??晒珓諉T畢竟不同于一般的崗位,流動越是常態(tài)化,越要扎緊制度藩籬,“逢進必考”也該“逢辭必核”,只有進退都做到清清白白,才能真正體現(xiàn)人才流動的價值,公務員離職帶給社會和市場的,也才是正向的影響。

當然,制度的生命力在于落實。一方面要落實責任,明確對公務員離職從業(yè)日常管理和監(jiān)督的主體,強化對公務員離職就業(yè)去向的檢查,防止制度出現(xiàn)"跑冒滴漏"。另一方面也要在監(jiān)管過程中準確把握和執(zhí)行政策,切忌出現(xiàn)一放就亂,一堵就死的現(xiàn)象。既讓公務員離得了職,就得了業(yè),讓公務員隊伍的活力強起來。也不能讓公務員離職從業(yè)抱有"期權"幻想。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-10-19
公務員離職再上“緊箍咒”
摘要:近日,中央組織部、人力資源社會保障部、國家工商行政管理總局、國家公務員局日前聯(lián)合印發(fā)了《關于規(guī)范公務員辭去公職后從業(yè)行為的意見》(以下簡稱“意見”),規(guī)定公務員辭職時,應如實報告從業(yè)去向,辭職后

長按掃碼 閱讀全文