今年的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會,被大家記住最多的首先就是飯局,先是丁磊組織了一年一度的豬肉品嘗大會,然后劉強(qiáng)東和王興拉來了他們的朋友圈,搞了個“東興局”。
但首先這是一個關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的分享大會,一方面是世界級風(fēng)口的探討,比如人工智能;另外一方面是中國互聯(lián)網(wǎng)新秀開始嶄露頭角,比如知乎。在“分享經(jīng)濟(jì):創(chuàng)新與治理”分論壇上,知乎是唯一一家知識分享領(lǐng)域的代表企業(yè)。
“東興局”上的企業(yè)其實能代表每個用戶都很近的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,比如內(nèi)容分發(fā)、共享單車、短視頻以及知識付費。前面三項在去年就成型了,而今年是知識付費開始商業(yè)化并且更為機(jī)制化的元年。正如周源所說,2017年是知識分享成為真正市場的一年。周源在分享知識市場的繁榮同時,也提出了知識分享所面臨的非標(biāo)品屬性和版權(quán)問題。透過他的演講,我們或多或少也能窺見知識分享的邏輯以及趨勢。
重新定義知識精英和知識分享
碎片化甚至粉塵化的消費社會,我們都面臨知識的危機(jī),同時也經(jīng)歷著一場劃時代的知識分享轉(zhuǎn)型。就像溫伯格在《知識的邊界》說的,知識具有網(wǎng)絡(luò)屬性,這網(wǎng)絡(luò)存在于商業(yè)、政府、媒體、博物館、圖書館,以及人們溝通時的想法中。
在人類歷史上,無論東方還是西方,知識的傳遞都受到載體的限制,在大多數(shù)歷史階段里被一小部分精英階層所壟斷。知識僅以家族或師承的方式,進(jìn)行小范圍傳播。這是長久以來,人們的“知識只屬于精英階層,知識是高高在上的”這種刻板印象的由來。
周源提到了一個全新的概念,即“超越傳統(tǒng)精英觀念的知識的共享,是推動社會可持續(xù)性發(fā)展的最優(yōu)解。周源說:“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓知識分享變得無比快捷。如今,每個人大腦中的知識、經(jīng)驗和見解都被搬到了互聯(lián)網(wǎng)上,我們與世界、與信息、與知識產(chǎn)生著不同的連接?!?/p>
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)讓知識分享這件事得以全民參與的時候,人們眼中傳統(tǒng)的“知識精英”觀念也將被改變。對于“精英”這件事,周源表達(dá)了自己的理解,他說:“每個人都有值得被分享的知識,每個認(rèn)真分享知識的人都是精英?!痹谥茉纯磥?,知識社會的全民參與,知識分享得以“超越傳統(tǒng)精英觀念”。
而當(dāng)知識變得網(wǎng)絡(luò)化之后,房間里最聰明的那個,不是給我們上課的那個人,甚至也不是房間里所有人的群體智慧,而是房間本身。這就強(qiáng)調(diào)了平臺的價值屬性,而知乎這類平臺就是“人類知識分享的加速器”。
知識分享面臨非標(biāo)品屬性和版權(quán)兩大問題
現(xiàn)在的知乎,不僅有知乎Live、知乎書店等知識付費場景,最近還上線了主打及時性、結(jié)構(gòu)化的音頻付費場景——知乎私家課。而喜馬拉雅FM、得到、分答等其他知識付費產(chǎn)品也都在打造頭部內(nèi)容,并且擴(kuò)充自己的產(chǎn)品線。但每個行業(yè)在興起的過程中,都不可避免會有野蠻生長的成分。知識領(lǐng)域也是如此,只是大多數(shù)人都還在忙著攻城略地,并沒有時間思考這些問題。
可以說,從知乎做問答開始,周源包括黃繼新、張亮等知乎核心元老,其實都是知識分享的身體力行者。所以他們在透視行業(yè)的時候,在深刻性上是勝過不少同行的。周源在烏鎮(zhèn)提出來,知識的非標(biāo)品屬性和版權(quán)是目前兩個較為突出的問題。
非標(biāo)品之所以是個問題,是基于消費端的考慮。用戶在消費前沒有明確預(yù)期,缺乏可參考的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);在消費后如果不滿意,缺乏相應(yīng)保護(hù)機(jī)制和評價標(biāo)準(zhǔn)。這些都可能造成消費需求被抑制或重復(fù)購買意愿下降。而版權(quán)則是對內(nèi)容生產(chǎn)者權(quán)益的保護(hù)。由于知識分享經(jīng)濟(jì)屬于新興產(chǎn)業(yè),在機(jī)制、法律等方面保護(hù)仍不健全。因此作為平臺方就必須在這兩個方面下苦功。那么首先在消費端,知乎是怎么做的呢?
在知識商品上,針對不同屬性的內(nèi)容,設(shè)定準(zhǔn)入門檻,比如英語類知識商品則需要提供雅思或者托福的成績證明,而金融類則需要提供相關(guān)的證書等等。
在評價體系方面,知乎則采取鼓勵機(jī)制:用戶在購買后,可對作品進(jìn)行評分,評分高的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容會得到更多的關(guān)注和推薦。
在售后方面,針對內(nèi)容深度、精度和用戶期待水平不匹配等問題,知乎率先提出7天無理由退款等一系列措施。
版權(quán)問題可以說是每個內(nèi)容行業(yè)最大的問題,知識付費也不例外。去年六月,喜馬拉雅FM第一個付費課程《好好說話》上線,淘寶等平臺上也出現(xiàn)了不少盜版資源。如果你想想聽高曉松的在蜻蜓FM上的《矮大緊指北》,但又舍不得200元的訂閱費?沒關(guān)系,只要在網(wǎng)上隨手一搜,你就會發(fā)現(xiàn),打著“免費”“低價”旗號的微信公號和淘寶商鋪正向你招手,而這些內(nèi)容提供者,簡單來說,就是“搬運工”。
朋友圈里,你也能經(jīng)??吹?,“蔣勛讀書會”的社群“微商”,他們其實是拿到蔣勛講紅樓的付費節(jié)目后,然后私下組建付費社群。這些蔣勛老師未必知道,而平臺方蜻蜓FM明明可以有更大流水。
不止蜻蜓FM,得到、喜馬拉雅FM以及知乎的私家課都會面臨這種情況。如何從源頭上保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益,是各家平臺需要思考的問題。知乎目前的做法,有一定借鑒意義。
確權(quán)。通過與中國版權(quán)保護(hù)中心合作,明確平臺用戶的版權(quán)歸屬,建立侵權(quán)的紅線。目前,知乎站內(nèi)已有近1500部作品完成了版權(quán)登記。隨著這一路徑的打通,新形態(tài)的版權(quán)可以快速完成版權(quán)登記。
授權(quán)和維權(quán)。知乎推出了從侵權(quán)處理到拓展版權(quán)收益服務(wù)的一站式版權(quán)產(chǎn)品——版權(quán)服務(wù)中心,上線了“禁止轉(zhuǎn)載”和“付費轉(zhuǎn)載”功能,同時與其他平臺建立合作,實現(xiàn)用戶快速舉報、跨平臺快速處理的“止損”目標(biāo)。
此外,考慮到原創(chuàng)者個人維權(quán)成本高、牽扯大量時間及精力等情況,知乎也會為原創(chuàng)者提起訴訟,提供法律維權(quán)服務(wù)。
知識分享會成為互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施嗎
周源在演講中提到了一個數(shù)據(jù),根據(jù)「中國分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告2017」相關(guān)數(shù)據(jù)顯示, 2016 年我國分享經(jīng)濟(jì)市場交易額約為 34520 億,比上年增長 103% ;融資規(guī)模約 1710 億,同比增長 130% ;參與分享經(jīng)濟(jì)活動的人數(shù)超 6 億,參與提供服務(wù)者人數(shù)約為 6000 萬。
中國分享經(jīng)濟(jì)的市場體量和未來潛力,都處于世界領(lǐng)先地位,尤其是知識分享經(jīng)濟(jì),年增長率達(dá)到205%。此前大家一向認(rèn)為,知乎的鼻祖是Quora,但現(xiàn)在看來,知乎無論從內(nèi)容形態(tài)還是變現(xiàn)空間上來看,都把Quora遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。
這一點,很像是微博超越Twitter。Twitter幾乎還是那個Twitter,而微博已經(jīng)變成了集Twitter、Ins、Facebook和YouTube所長的富媒體產(chǎn)品。Quora幾乎還是那個Quora,而知乎變成了集Quora、 Linkedin、twitter和medium所長的知識分享平臺。
包括移動支付、共享單車、知識付費在內(nèi)的中國移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,都已經(jīng)走在了世界前列。這一點也是烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會能夠持續(xù)吸引海外互聯(lián)網(wǎng)大佬的原因。
之前有分析認(rèn)為,目前知識付費用戶主要集中在一線城市的中產(chǎn)階級,由一線城市向二三線城市擴(kuò)散,由畢業(yè)三年內(nèi)的年輕人向更廣泛的終身學(xué)習(xí)者過渡也是重要趨勢。在大型城市,知識付費替代的是咨詢公司和行業(yè)分享會;而在二三線城市,知識付費則會替代原有的機(jī)場讀物、暢銷技能書、區(qū)域性教育機(jī)構(gòu)。
年輕人的職場進(jìn)取心、中產(chǎn)階級的身份焦慮以及終身學(xué)習(xí)者的求知欲,這三者會不斷驅(qū)動知識付費發(fā)展。由此做一個預(yù)判,知識付費的終局或許既不是出版也不是教育,而是和社交、支付一樣,成為基礎(chǔ)設(shè)施。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。