中產(chǎn)階級何時(shí)為精神消費(fèi)買單?

摘要:瑞士信貸研究所出爐了新一年的《全球財(cái)富報(bào)告》,在和中國相關(guān)的部分中拋出了幾個誘人的數(shù)字:中國人均財(cái)富達(dá)到2.68萬美元,在全球11億中產(chǎn)階級中,中國占到了其中的35%,并預(yù)計(jì)2022年的占比會達(dá)到40

瑞士信貸研究所出爐了新一年的《全球財(cái)富報(bào)告》,在和中國相關(guān)的部分中拋出了幾個誘人的數(shù)字:中國人均財(cái)富達(dá)到2.68萬美元,在全球11億中產(chǎn)階級中,中國占到了其中的35%,并預(yù)計(jì)2022年的占比會達(dá)到40%。

早在2015年的時(shí)候,瑞士信貸銀行就在當(dāng)年的《全球財(cái)富報(bào)告》中指出,中國的中產(chǎn)階級人數(shù)達(dá)到 1.09 億人,成為全球中產(chǎn)階級人數(shù)最多的國家。這個報(bào)告對中國的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)影響甚遠(yuǎn),一大批奔著“消費(fèi)升級”而來的創(chuàng)業(yè)者如過江之鯽。

短短兩年時(shí)間內(nèi),中產(chǎn)階級人數(shù)從1.09億攀升至3.85億,在幾年后的2022年,這個數(shù)字將增加到4.8億。

日本作家三浦展在《第四消費(fèi)時(shí)代》里,將1912年以來的世界分為四個階段,第一個階段是解決溫飽,第二個發(fā)展階段是強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的貴重性,第三個階段是心理上的滿足感,第四個階段強(qiáng)調(diào)的是精神上的富裕。

日本已經(jīng)進(jìn)入到了第四消費(fèi)時(shí)代,在中產(chǎn)階級數(shù)量上碾壓日本的中國,似乎也應(yīng)如此。

尋求精神富裕的新消費(fèi)時(shí)代

當(dāng)代中國的消費(fèi)者確實(shí)在向三浦展描繪的第四消費(fèi)時(shí)代靠攏,比如追求簡約的生活方式,無印良品在日本影響了一代消費(fèi)者,在中國同樣受到追捧,中國不僅已經(jīng)成為無印良品最重要的海外市場,諸如網(wǎng)易嚴(yán)選、米家有品等有著類似風(fēng)格的電商平臺,在最近兩年內(nèi)也經(jīng)歷了滾雪球式的發(fā)展。

不過中國中產(chǎn)階級的消費(fèi)行為又隨處可見前三個階段的影子。最早的一批“中產(chǎn)階級”熱衷于投資房子等不動產(chǎn),新生代的食色男女未能抵擋住愛馬仕、LV、YSL等品牌的誘惑……這就是中國消費(fèi)升級潮的現(xiàn)象之一,甚至可以說是三浦展另一本暢銷書《下流階層》在中國的映射。這個“下流”并非指的是社會底層,而是中產(chǎn)階級的居下游者,在物質(zhì)上已經(jīng)解決了溫飽甚至小康,在精神消費(fèi)上卻無所適從。

“下流社會”出現(xiàn)的原因,或許可以歸結(jié)為精神層面的“溫室效應(yīng)”。理論上說,在物質(zhì)消費(fèi)極為豐富后,大眾的消費(fèi)心理也會隨之變化,從強(qiáng)調(diào)貴重性到尋求合適,從炫耀式消費(fèi)到無形消費(fèi)。可當(dāng)物質(zhì)文明的瘋狂增長超過了精神文明發(fā)展的速度,必然會引起全局的失衡。

從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看,避免“下流社會”蔓延的方式之一就是教育,作為最頂部的精神消費(fèi),教育可能是平衡物質(zhì)文明和精神文明的絕佳方式。當(dāng)然,大規(guī)模繼續(xù)教育或者學(xué)校教育的可能性微乎其微,可站在互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)的角度來看,知識付費(fèi)或者在線教育無疑迎來了新的風(fēng)口。

在消費(fèi)升級市場上嘗到了甜頭的丁磊便是其中的忠實(shí)擁躉,從丁磊在世界互聯(lián)網(wǎng)大會上的發(fā)言來看,“新消費(fèi)不應(yīng)局限于商品,也包含娛樂消費(fèi)、以及更多的體驗(yàn)型消費(fèi)?!庇谑窃诰W(wǎng)易嚴(yán)選、網(wǎng)易味央等新消費(fèi)樣本之后,網(wǎng)易云課堂推出了“行家計(jì)劃”,丁磊對消費(fèi)升級的布局從滿足物質(zhì)的電商,擴(kuò)張到了精神消費(fèi)領(lǐng)域。

不過,在丁磊之前已經(jīng)涌入了一大批的創(chuàng)業(yè)者,只是在切入方式和商業(yè)模式上,似乎走了一些彎路。

精神消費(fèi)的認(rèn)知誤區(qū)

邁克爾·所羅門在《消費(fèi)者行為學(xué)》中提出了這樣一個觀點(diǎn),“消費(fèi)其實(shí)是理解人的能力,不理解行動的原因,如何理解用戶的需求?不理解用戶需求,如何滿足消費(fèi)者的需要呢?不滿足需要,根本談不上營銷和消費(fèi)?!?/p>

精神消費(fèi)在國內(nèi)并非沒有先例。直播、短視頻等新興內(nèi)容載體的崛起如此,各類網(wǎng)綜的集中爆發(fā)是如此,中國電影市場超過500億元的票房同樣是如此。可如果將精神消費(fèi)的需求理解為一個木桶的話,相比于游戲、娛樂、社交等板塊,教育恰恰是其中最薄弱的環(huán)節(jié)。

2017年被提及最多的“知識付費(fèi)”,就是創(chuàng)業(yè)者看到這一消費(fèi)需求后的應(yīng)激反應(yīng),只不過這一批創(chuàng)業(yè)者太過于急功近利,太急于收割消費(fèi)升級的韭菜,以至于在對精神需求的理解上出現(xiàn)了很大的偏差。

知識付費(fèi)的爆發(fā)最早出現(xiàn)在在行、微博問答等平臺上,并在某種程度上利用了人性的窺私欲,王思聰解密娛樂圈的問答被幾十萬人圍觀便是例證。在一番喧囂之后,這類模式的知識付費(fèi)迅速歸于平靜。

知識付費(fèi)的第二個階段應(yīng)該說是“賣人設(shè)”,各個領(lǐng)域的大V、KOL等相繼入駐各大內(nèi)容平臺。羅振宇的“得到”里一直在售賣大V的知識課程,喜馬拉雅大批量的上線了郭德綱、龔琳娜、咪蒙、蔡康永等紅人的付費(fèi)音頻……始料未及的是,知識付費(fèi)幾近淪為網(wǎng)紅大V門的賺錢工具,從復(fù)購率、用戶評價(jià)等數(shù)據(jù)來看,距離精神消費(fèi)的初衷漸行漸遠(yuǎn)。

其中的認(rèn)知誤區(qū)在于,知識的付費(fèi)者們以解決問題為導(dǎo)向的,大V們有著持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的能力,卻不等同于具備生產(chǎn)知識的能力。打個比方來說,美食家擅長用誘惑性的語言去描述一盤食物,卻沒有能力去作出同樣美味的東西。由此導(dǎo)致的問題就是,食客們付費(fèi)聽美食家對食物的點(diǎn)評,祈求的卻是食物的配方,而真正能夠傳授技藝的廚師,卻因?yàn)椴痪邆渲榷r有引起食客們的關(guān)注。

在線教育會是最終答案嗎?

大多數(shù)知識付費(fèi)在本質(zhì)上仍是付費(fèi)娛樂,迎合了消費(fèi)者在心理上的滿足感。有些意外的是,即便不余遺力的包裝大V,像雙11那樣進(jìn)行知識大甩賣,不惜夾雜著泛娛樂和獵奇心理,知識付費(fèi)玩家們滿足的只有一小撮的中產(chǎn)階級,特別是羅永浩和papi醬兩位網(wǎng)紅的離場,用戶的增長速度和創(chuàng)業(yè)者的夢想有了很大的脫節(jié)。

有數(shù)據(jù)顯示,K12的課外培訓(xùn)市場已經(jīng)達(dá)到4700億,而職場非應(yīng)試知識服務(wù)市場的規(guī)模僅有300億左右,體量相差十余倍。切換到互聯(lián)網(wǎng)的語言環(huán)境中來看,比知識付費(fèi)更適合精神消費(fèi)的或許是在線教育。

相比于2016年一炮而紅的知識付費(fèi),在線教育并不是一個新事物,甚至在對精神消費(fèi)的討論中被選擇性忽略。K12占據(jù)了整個行業(yè)過半的市場份額,而中產(chǎn)階級自我投資的動力明顯不如對下一代的投資,畢竟高考仍然是實(shí)現(xiàn)階層躍遷最為關(guān)鍵的時(shí)刻。以至于在精神消費(fèi)需求大規(guī)模出現(xiàn)的時(shí)候,一些人選擇為知識大V付費(fèi),一些人選擇為娛樂付費(fèi),大眾化的在線教育遲遲沒有出現(xiàn)。

不過在線教育的探索者們并不愿意錯過這個蛋糕,這個市場有著1.2億的活躍用戶,且中產(chǎn)階級占了不小的比重。無論是三浦展筆下的第四代消費(fèi),還是中國當(dāng)下流行的消費(fèi)升級,消費(fèi)的內(nèi)核都是人的需求,在商品層面的衡量標(biāo)準(zhǔn)是品質(zhì),但知識是個非標(biāo)品,精品內(nèi)容或許是唯一抓手。

正如前面提到的“行家計(jì)劃”,網(wǎng)易云課堂希望在未來2年培育出100位年收入超過500萬的各界教育行家,手段就是“精品內(nèi)容創(chuàng)業(yè)孵化器”,包括流量傾斜、資金支持、教育服務(wù)和知識IP包裝等。不同于其他知識付費(fèi)產(chǎn)品的是,在線教育的玩家們更青睞于打造“知識匠人”,不唯咖位大小、粉絲多寡,給予流量、資金、服務(wù),以期能夠讓消費(fèi)者的注意力集中在知識本身,而非為了某個大V的知名度買單。

無可否認(rèn)的是,知識付費(fèi)也好,在線教育也罷,由于缺乏可以被量化的標(biāo)準(zhǔn),在階層躍遷上有著很大的不確定性,加之相應(yīng)的時(shí)間和機(jī)會成本,現(xiàn)階段的大多數(shù)人還處于心理滿足的范疇。在線教育的機(jī)會在于,相比于市場教育不成熟,產(chǎn)品受眾狹窄的知識付費(fèi)產(chǎn)品,龐大的內(nèi)容基礎(chǔ)在精品策略上有著無可比擬的優(yōu)勢。

歸根結(jié)底,想要中產(chǎn)階級們?yōu)榫裆系母辉YI單,請先滿足他們的兩個前提:一是可以從中得到“愉悅感”而非“快感”,二是讓這種消費(fèi)大眾化。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-12-21
中產(chǎn)階級何時(shí)為精神消費(fèi)買單?
摘要:瑞士信貸研究所出爐了新一年的《全球財(cái)富報(bào)告》,在和中國相關(guān)的部分中拋出了幾個誘人的數(shù)字:中國人均財(cái)富達(dá)到2 68萬美元,在全球11億中產(chǎn)階級中,中國占到了其中的35%,并預(yù)計(jì)2022年的占比會達(dá)

長按掃碼 閱讀全文