華為被美運營商坑慘！為什么中國企業(yè)進軍美國那么難？

1月10日據(jù)相關(guān)媒體報道，華為本將在CES 2018大展上公布和美國AT&T運營商的合作計劃，宣布正式進軍美國。但意外的是，作為主角的另一方運營商AT&T，卻在發(fā)布會的前一天，突然單方取消與華為的合作，華為就這么被放了鴿子。此后，華為消費者BG CEO余承東發(fā)了朋友圈，表達了對事件的不滿，稱“這對我們造成了很大的損失”。

其實在此之前美國國會和相關(guān)同類競爭企業(yè)就一直阻繞華為和中興進入美國市場，稱其設(shè)備存有后門，會泄露數(shù)據(jù)給中國企業(yè)和政府。此番事件并不算無獨有偶。只能說華為真的是被又“擺了一道”……原本華為已經(jīng)大張旗鼓地發(fā)出了邀請函，聲稱要在CES 2018展會上與美國運營商達成合作，卻在最后關(guān)頭以失敗告終。想必華為現(xiàn)在很郁悶，畢竟華為在手機領(lǐng)域這幾年無往而不利——占據(jù)全球手機市場份額的9.7%，僅次于三星和蘋果位居全球第三；在中東、歐洲等地區(qū)，是常年的銷售冠軍；新推出的Mate10系列，也是華為的得意之作……

但就是這樣的華為，卻始終難以敲開美國市場的大門。此次與AT&T的合作，相信華為相當(dāng)重視，將其當(dāng)做自己真正殺入美國市場的跳板——畢竟美國超過80%的智能手機都是通過三大運營商銷售出去。一夜之間，華為的美夢就成為了泡影。

此次合作失敗的原因，海外媒體的解讀其實很值得“玩味”。比如因為手機硬件不達標、華為在美國本地化程度不夠等，但卻沒有或者說刻意避開政治大手影響這一元素。但實際上，政治因素或許才是導(dǎo)致合作失敗最重要的原因。

據(jù)了解，有18名美國國會議員聯(lián)名發(fā)出的一封致美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席Ajit Pai的郵件。在郵件中，這些議員聲稱出于安全問題的擔(dān)憂，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調(diào)查。至此，背后緣由就很清楚了——美國的“恐華為病”又犯了！

一直以來，制約華為進入美國市場的就是美國政府的插手。早在15年前，思科就在美國對華為的軟件和專利侵權(quán)提起訴訟。華為最后在未認錯的情況下進行了和解，并同意停止銷售路由器。而在美國商務(wù)部長駱家輝干預(yù)導(dǎo)致華為于招標中出局一年后，華為收購服務(wù)器技術(shù)公司3Leaf Systems的交易，被美國海外投資委員會以擔(dān)憂“技術(shù)輸出”的理由阻止。

可以說，類似的事件簡直不勝枚舉。十幾年的時間過去了，整個世界都發(fā)生了天翻地覆的變化，但美國的“恐華為病”卻始終沒有“治好”，甚至這種“病癥”還延伸到其他中國企業(yè)身上。實際上，像中國華為和中興這樣的通訊企業(yè)，已經(jīng)在全世界140個國家展開了通訊業(yè)務(wù)。按理說，他們的安全性已經(jīng)得到了最大限度的證實，但為何唯獨老美覺得“不安全”？而且對于通訊技術(shù)來說，這并非一個企業(yè)能夠勝任的，這些技術(shù)所采用的標準，都是世界各個企業(yè)所共有的，網(wǎng)絡(luò)安全本身確實是一個問題，但這是全世界政府和企業(yè)面臨的共同問題，需要聯(lián)合起來完善技術(shù)才能保證更好的安全性，一味地組織外國企業(yè)進入美國，實際上是沒有自信的表現(xiàn)，也是并不需要的行為。不得不說，美國在這方面真是一點大國風(fēng)度都沒有啊！

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。