是誤入歧途還是發(fā)展方向，模塊化手機(jī)未來(lái)在哪？

原標(biāo)題：是誤入歧途還是發(fā)展方向，模塊化手機(jī)未來(lái)在哪？

在追求高度集成化和輕薄的今天模塊化手機(jī)還能有市場(chǎng)嗎?很顯然是沒(méi)有的，畢竟買手機(jī)都是圖方便的，手機(jī)這個(gè)東西也不具備模塊化潛質(zhì)，首先機(jī)身尺寸方面就有所限制了。

曾經(jīng)為人所熟知的Project Ara模塊手機(jī)、LG模塊手機(jī)、Moto模塊手機(jī)，你現(xiàn)在還能看到誰(shuí)還在做模塊化手機(jī)?也就只有Moto模塊手機(jī)在茍延殘喘罷了。雖然聯(lián)想已經(jīng)推出了JBL揚(yáng)聲器模塊、JBL揚(yáng)聲器模塊、哈蘇攝影模塊、投影模塊、電池模塊、薄電模塊、快充電池模塊、車載模塊、手柄模塊和背殼模塊等智能模塊，基本上可以說(shuō)滿足了不同消費(fèi)者的個(gè)性需求了，但真的有意義?

為什么模塊化手機(jī)不被看好?

首先，模塊化必然降低精細(xì)化，導(dǎo)致手機(jī)像補(bǔ)丁一樣，非常不美觀。

第二，手機(jī)是時(shí)尚用品和功能用品的結(jié)合體，先不說(shuō)換模塊的手機(jī)日久屏幕、外殼磨損等，就是多年漲一個(gè)樣就讓人受不了。

第三，手機(jī)是系統(tǒng)性工程，你換硬件，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)調(diào)試軟件?難道廠家調(diào)試?比如小鏡頭換大鏡頭。小內(nèi)存換大內(nèi)存等。

第四，有的器件是無(wú)法更換的，比如單鏡頭改為雙鏡頭，那么你的空間肯定不夠，如果有這種多余空間，那么手機(jī)必然非常臃腫和不緊湊。還有天線等也不是隨便可以更換的。

模塊化手機(jī)曾經(jīng)是一個(gè)不錯(cuò)的概念，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是用戶可以自己組裝運(yùn)存，存儲(chǔ)，攝像頭，屏幕等等，有點(diǎn)類似我們之前組裝電腦一樣?？上н@樣的想法最終沒(méi)能獲得用戶認(rèn)可，或者說(shuō)這是一種過(guò)于理想化的需求。但是應(yīng)該沒(méi)什么未來(lái)，基本沒(méi)有幾個(gè)廠家往這個(gè)方向研發(fā)。

2018年的手機(jī)行業(yè)怕是要迎來(lái)洗牌了，強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱，沒(méi)有市場(chǎng)一切都是空談。所以說(shuō)，模塊化并不是未來(lái)，更多的是一種誤入歧途。大家怎么看待模塊化手機(jī)的未來(lái)?

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。