10年之爭，Android手機何時能超越了蘋果？

原標(biāo)題：10年之爭，Android手機何時能超越了蘋果？

蘋果手機和Android手機哪個好，是人們爭論永恒的話題。自從2007年蘋果發(fā)布第一代iPhone開始，就一直是智能手機的引領(lǐng)者，Android始終只能夠在后面不停的追趕。雖然每一代Android都標(biāo)榜要超越iPhone，比蘋果更流暢，但是，很多時候，都證明只是錯覺。那么，從2007年到現(xiàn)在，10年已經(jīng)過去了，Android手機追趕或者超越了蘋果了嗎？

硬件性能——蘋果占優(yōu)

雖然Android的硬件配置節(jié)節(jié)攀升，內(nèi)存更是已經(jīng)普遍攀升到了4G以上，但是，從硬件的絕對性能而言，Android手機旗艦還是和iPhone有比較大的差距。就拿Android平臺目前最頂級的CPU驍龍835和蘋果A11芯片對比，前者的單核和多核跑分分別為2000和6500，后者則達(dá)到了4600和8500，比前者仍然強很多。

新科技——蘋果占優(yōu)

很多人一直認(rèn)為蘋果非常保守，即使連雙卡雙待都不支持。但是其實，蘋果看起來一直在引領(lǐng)智能手機的發(fā)展。比如3D Touch就首先搭載在iPhone上，直到目前，Android仍然只有少數(shù)幾個產(chǎn)品支持；蘋果最新發(fā)布的iPhone X的劉海屏和全新的交互方式，引來了各個品牌的迅速跟進(jìn)；iPhone X上的人像識別也更是獨此一家，相比Android手機目前應(yīng)用最廣泛的單純依靠攝像頭的人像識別，要先進(jìn)和安全很多。雖然Android手機也有一些方面比較領(lǐng)先，但是，整體來看還是處于弱勢。

系統(tǒng)——互有優(yōu)劣

蘋果iPhone系統(tǒng)直到現(xiàn)在，在資源的質(zhì)量和系統(tǒng)的流暢度上面仍然占據(jù)優(yōu)勢，這也是很多人離不開蘋果的原因。當(dāng)然，相比之前的Ios系統(tǒng)，蘋果的穩(wěn)定性也開始頻繁出現(xiàn)問題，越修越多的BUG讓很多人頭疼不已。

Android系統(tǒng)的碎片化已經(jīng)成為了最為迫切的問題，也正是因為如此，在系統(tǒng)的流暢性上相比于蘋果系統(tǒng)會有一定差距。但是，Android系統(tǒng)的開放性也為其帶來了很多優(yōu)勢，特別是最新版的系統(tǒng)，在各個應(yīng)用的整合上面要比蘋果好很多，使用便利性上要比蘋果好很多。

應(yīng)用質(zhì)量——蘋果占優(yōu)

在應(yīng)用質(zhì)量上面，蘋果一向占優(yōu)優(yōu)勢，特別是在游戲上面，相比Android要好很多。無論是游戲的加載，還是游戲執(zhí)行的順暢度等上面，蘋果的體驗都要好很多。當(dāng)然，在一般日常應(yīng)用上，目前蘋果平臺程序的優(yōu)勢已經(jīng)不大，所以，如果對于游戲要求不是特別高，那么，兩個平臺都是沒有問題的。

電池續(xù)航——Android占有

在電池續(xù)航上面，Android平臺手機占據(jù)了很大優(yōu)勢，特別是在快充和大容量電池的雙重加持之下，它們能夠獲得比蘋果iPhone長得多的續(xù)航能力。當(dāng)然，由于蘋果手機電池容量小，用充電寶進(jìn)行移動充電時，是比Android手機的次數(shù)要多的。

電池續(xù)航、通信——Android手機占優(yōu)

在通信上，蘋果手機一向都被人詬病，除了萬眾期盼的雙卡雙待一直沒有提供給消費者以外，在手機信號上面，相比于一些頂尖的Android手機也有差距?？傊?，如果是想要一款信號比較靠譜的手機的話，蘋果iPhone絕對不是你的最佳選擇。當(dāng)然，蘋果手機在通信上也并不差，信號強度，信號穩(wěn)定性，普遍都還是比較優(yōu)秀的。

全文總結(jié)

總體來看，10年已經(jīng)過去了，蘋果手機在總體實力上面仍然領(lǐng)先著Android手機，仍然是當(dāng)下當(dāng)之無愧的機皇。只是，蘋果最近幾年并沒有太多革命性的變化，所以，給人一種停滯不前的錯覺而已。當(dāng)然，隨著Android系統(tǒng)碎片化的逐步解決和系統(tǒng)整合度的提高，Android超越iPhone還是有很大機會的，而且，這個時間并不會太遙遠(yuǎn)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。