三星李在镕二審緩刑當庭釋放，現(xiàn)實中不少科技大佬其實也坐過牢

2018年2月6日，被收押353天后，三星“太子”李在镕成功脫險，韓國上訴法院二審判決，稱李在镕不構(gòu)成藏匿海外資產(chǎn)、不接受檢方稱其與樸槿惠會面的指控，最終獲刑兩年6個月，緩刑四年，當庭釋放。至此，李在镕結(jié)束了近一年的牢獄生活，他在宣判后強忍笑容，看上去非常開心。而二審的顯然是韓國檢方始料未及的。事實上，很多科技大佬都曾有過牢獄之災，其中就包括李在镕的父親李健熙。今天我們就來就這個話題聊一聊。

先不得不提一下的是，幾乎每一任韓國總統(tǒng)到最后不是被彈劾就是坐牢，最終身敗名裂。莫非，韓國總統(tǒng)的位子“有毒”？實在是讓人同情。言歸正傳，此次三星“太子”李在镕被判緩刑似乎證明了三星在韓國的勢力果然不是一般的大。雖然坐了將近一年的牢，但最后卻以緩刑結(jié)束，莫非背后還有“骯臟交易”？此外，李在镕的父親李健熙也面臨過坐牢窘境。還真是頗有父子緣分……

而從全球市場來看，很多科技大佬也是坐過牢的。當然，坐牢的原因是多種多樣的。在2010年2月底，意大利米蘭法院作出判決，以侵犯個人隱私罪判處谷歌意大利公司副總裁、時任董事長的大衛(wèi)·德拉蒙德、谷歌歐洲地區(qū)隱私事務負責人皮特·弗雷西爾以及時任谷歌意大利公司董事會成員、現(xiàn)已退休的喬治·雷耶斯三人各6個月的有期徒刑，緩期執(zhí)行。

在2014年，微軟前財務經(jīng)理布萊恩·約根森因參與內(nèi)幕交易被判刑2年，他與前同事合謀非法獲利40萬美元以上——微軟高管的年薪都不止這么點兒錢吧？同樣是在2014年，蘋果公司前高管Paul S. Devine 因為向供應商出賣蘋果公司的部分商業(yè)秘密入獄，被判處一年有期徒刑，罰款450萬美元。

而在國內(nèi)坐牢的科技巨頭，往往是那些有著光明前景的“中生代”，卻因為貪念等原因被判刑。年僅26歲就成為華為副總裁，被譽為“天才少年”的李一男就是典型案例。去年深圳市中級人民法院做出一審判決，判決牛電科技創(chuàng)始人李一男內(nèi)幕交易罪成立，判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金750萬元。

華為前高管陳奕泉于2014年曝出離職創(chuàng)業(yè)，但隨后被指控在職期間就開設公司，侵犯華為公司一款視頻通訊軟件的著作權，一審被判處有期徒刑一年七個月。刑滿釋放后，陳奕泉又因為涉嫌侵犯華為公司商業(yè)秘密再度遭到羈押?？偸浅霾粊?，也是讓人無語了……

此外，像國美的黃光裕、快播的王欣以及騰訊、百度、阿里等都有諸多高管被判刑、坐牢。而他們的原因往往是與受賄、泄露商業(yè)機密等有關，看到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭刮起的整風、反腐風暴還是很有效的。那么，下一個深陷牢獄之災的科技大佬又是誰呢？（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。