鐵打的盛會(huì)，大佬的提案

每年3月的這場(chǎng)政治盛會(huì)一直是互聯(lián)網(wǎng)大佬們共商國(guó)是的舞臺(tái)，也是給自家公司、所處行業(yè)爭(zhēng)取利益的場(chǎng)域。

劉強(qiáng)東、周鴻祎、丁磊、王小川這幾位鐵打的互聯(lián)網(wǎng)大佬，成為了第一次參加的“新秀”。

雖說都是“新秀”，這些大佬卻早已是我們的熟面孔。

一

馬云2014年冬天在烏鎮(zhèn)上第一次見到劉強(qiáng)東并親切握手的時(shí)候驚呼，“啊？你這么年輕？你這么小？”

從來沒有參加過大會(huì)的馬云當(dāng)時(shí)估計(jì)猜不到，劉強(qiáng)東居然比他跑到了他的前面，成為了全國(guó)政協(xié)委員。

今年，窮苦出身的劉強(qiáng)東一口氣給出了三份提案：扶貧富農(nóng)、精準(zhǔn)扶貧、加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些事情幾乎都是阿里正在做的，也是和京東的業(yè)務(wù)強(qiáng)相關(guān)聯(lián)的。

當(dāng)然，扶貧和農(nóng)村這些事情，和劉強(qiáng)東一貫的“大強(qiáng)子”鄉(xiāng)土人設(shè)很貼切。

春節(jié)前，劉強(qiáng)東就炫耀，給全部員工交60億社保和公積金，少繳五險(xiǎn)一金一年至少可以多賺50億

這句看起來挺土氣的話引來了阿里王帥的嘲諷。王帥說，給員工交社保天經(jīng)地義 有些人居然拿來炫耀。

不過，阿里似乎掉進(jìn)了劉強(qiáng)東預(yù)設(shè)的火坑里，一頓嘲諷后結(jié)果被輿論批判為“何不食肉糜”——京東的員工以快遞員為主，五險(xiǎn)一金對(duì)阿里那些城市白領(lǐng)來說，真的不算啥，但對(duì)一個(gè)農(nóng)村京東快遞員來說，這卻是在“四通一達(dá)”快遞員面前炫耀的資本。

事實(shí)的確如此，那年在湖南農(nóng)村跟一個(gè)快遞員聊天，這個(gè)快遞員親口對(duì)我說，“京東是美國(guó)上市公司，還給他繳五險(xiǎn)一金，他在四通一達(dá)快遞員面前很有優(yōu)越感?！?/span>

四兩撥千斤，小錢干大事。劉強(qiáng)東的大強(qiáng)子的鄉(xiāng)土人設(shè)上真的一去不復(fù)返。

前段時(shí)間的劉強(qiáng)東受父親之托尋祖。外人感受到，大強(qiáng)子真是個(gè)孝子，都身家億萬了，還要走向?qū)じ谩?/span>

在春節(jié)前，劉強(qiáng)東又給宿遷光明村老家的全體村民發(fā)了一封拜年信，這封信依舊顯得很鄉(xiāng)土。

劉強(qiáng)東不僅羅列了一大串親戚代號(hào)！最后直接說，我是大強(qiáng)子，希望大家新年快樂！幸福美滿！常來北京玩！這封信的落款也是“你們的大強(qiáng)子——?jiǎng)?qiáng)東”。

就是不知道，湖南湘潭以及江蘇宿遷的“親戚們”來北京時(shí)，會(huì)不會(huì)真的去亦莊京東總部，大強(qiáng)子有沒有時(shí)間陪他們喝一杯茶。

種種動(dòng)作下來，劉強(qiáng)東幾乎成了中國(guó)傳統(tǒng)中最樸素的成功概念的象征——衣錦還鄉(xiāng)、榮歸故里、認(rèn)祖歸宗、仗義疏財(cái)。

這個(gè)典型的“中國(guó)夢(mèng)”相比于阿里“讓天下人沒有難做的生意”這個(gè)故事，更具有普適性，也更能讓窮苦的中國(guó)農(nóng)民理解。

劉強(qiáng)東的確是個(gè)心機(jī)boy，雖然如今身家上億，卻依舊有著中國(guó)農(nóng)民獨(dú)特的狡黠。鄉(xiāng)土人設(shè)在廣大群眾面前屢試不爽，也給足了媒體眼球，和阿里高大上的國(guó)際化形象一比，也顯得更親近平常百姓。

傳媒領(lǐng)域有一個(gè)永恒的真理。在媒體面前，弱者的形象永遠(yuǎn)更值得同情——當(dāng)年阿里和ebay的競(jìng)爭(zhēng)中，阿里把弱者形象利用的淋漓盡致。

今天京東和阿里的競(jìng)爭(zhēng)中，京東又以彼之道還施彼身，通過一次次的鄉(xiāng)土形象包裝以及“二選一”的控訴，又給阿里塑造了一個(gè)帝國(guó)主義的猙獰面孔。

只是，回過頭來看，阿里和京東做的事情其實(shí)并無區(qū)別——正如新零售和無界零售的概念在本質(zhì)上都是一樣的。兩者都是中國(guó)零售業(yè)的翹楚，他們所面臨的最大問題也都是如何把零售扎入農(nóng)村這片泥淖。

“大強(qiáng)子”和“Jack Ma”，也都是值得尊重的中國(guó)企業(yè)家。

二

雖然周鴻祎至今還是馬化騰的死敵，而劉強(qiáng)東被公認(rèn)為馬化騰的小弟，但劉強(qiáng)東和周鴻祎的關(guān)系似乎很鐵。

前段時(shí)間發(fā)布《顛覆者》自傳，周鴻祎不僅將新書發(fā)布會(huì)選在京東亦莊總部舉辦，而且請(qǐng)來了劉強(qiáng)東給他站臺(tái)。

劉強(qiáng)東借著周鴻祎的新書發(fā)布會(huì)指桑罵槐，又把阿里批判了一番。

他說他和周鴻祎的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷相似，都是一步步趟著河過來的。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)依然是野蠻的叢林社會(huì)，最近幾年兩極分化越來越嚴(yán)重，流量越來越集中。

周鴻祎和劉強(qiáng)東大概是惺惺相惜的。當(dāng)年紅衣大炮打遍了整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，和BAT、小米、搜狗幾乎都曾經(jīng)交過手。

只是如今紅衣大炮收斂了不少，在烏鎮(zhèn)，甚至可以和李彥宏、傅盛這些曾經(jīng)的仇人同坐一桌。

作為曾經(jīng)試圖挑戰(zhàn)巨頭霸權(quán)的小巨頭，紅衣大炮可能真心希望，劉強(qiáng)東可以戰(zhàn)勝阿里。

紅衣大炮這兩年真的溫柔多了，在大會(huì)上，周鴻祎不像是往日那樣鋒芒畢露，而是表示說要“多來、多聽、多學(xué)”。在他看來，網(wǎng)絡(luò)安全已經(jīng)和國(guó)家安全、國(guó)防安全、社會(huì)安全、城市安全和人身安全結(jié)合在了一起，這需要國(guó)家有頂層設(shè)計(jì)。

今年，第一次參加大會(huì)的周鴻祎同樣帶來了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的兩份提案——分別是《關(guān)于完善網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)體系的提案》和《關(guān)于鼓勵(lì)政企單位上報(bào)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的提案》。

這些提案基本都和360的業(yè)務(wù)有很大關(guān)系。周鴻祎甚至在大會(huì)上對(duì)記者說，“據(jù)我了解，有很多海外上市的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)想回A股上市”。

周鴻祎所言不虛，陌陌、人人網(wǎng)、聚美優(yōu)品這幾個(gè)曾經(jīng)的中概股上市潮中的翹楚甚至是BAT巨頭中的百度曾經(jīng)一度都希望私有化，但后來因?yàn)楦鞣N原因又終止了私有化——私有化需要一大筆錢，也存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。

360這次應(yīng)該給了他們信心。剛剛借殼上市回歸A股的周鴻祎春風(fēng)得意。他開了中概股回歸A股的好頭，而且360的市值在回國(guó)后居然翻了6倍。

在美股退市時(shí)，360退市估值是93億美元，合約580億元人民幣。從美股回A股后，360整體業(yè)務(wù)并沒有太大變化的情況下卻達(dá)到了3300億人民幣——這比小米低潮期號(hào)稱了3年多的450億美元估值還要高一截。

360回A股顯然是賺了的。上周，360最高市值突破了4400億，這一市值不僅超過了交行、浦發(fā)、美的等企業(yè)，更是超過國(guó)內(nèi)第四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭京東。

即使在今天稍微下跌后，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，360的3300億人民幣市值也僅次于騰訊(33000億元人民幣)、阿里(30000億元人民幣)、百度(5500億元人民幣)以及京東(3900億元人民幣)，位居第五。

只是不知道周鴻祎的老對(duì)手雷軍現(xiàn)在究竟作何打算。A股？美股？港股？對(duì)小米來說，這是個(gè)棘手問題。

華爾街見聞在年初曾經(jīng)報(bào)道說，小米傾向于2018年第三季度末在港交所IPO，估值1000億美金。

今年，2月8日，小米生態(tài)鏈公司華米科技曾經(jīng)登陸紐交所，發(fā)行價(jià)11美元。在中概股普遍陰跌的年初，華米至今依舊維持了11美元的發(fā)行價(jià)，已經(jīng)實(shí)屬不易。

但如果是在A股呢？沒人知道會(huì)發(fā)生什么。

三

和周鴻祎能對(duì)脾氣的大佬除了劉強(qiáng)東，另一位估計(jì)能算得上是丁磊。

周鴻祎素來對(duì)丁磊的評(píng)價(jià)很高，在接受媒體采訪時(shí)曾直言，“我和丁磊關(guān)系不錯(cuò)，他也是做技術(shù)出身，對(duì)技術(shù)的細(xì)節(jié)比較關(guān)注，沒有太大的野心，不想搭建帝國(guó)，不做作不虛偽，也不管別人怎么看，他只想做自己喜歡做的事，比如養(yǎng)豬?！?/span>

周鴻祎甚至不惜得罪其他人稱，“做互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，除了丁磊，沒一個(gè)干凈的。”

也不知道紅衣大炮當(dāng)時(shí)的畫外音是不是在罵馬化騰——當(dāng)年3Q大戰(zhàn)最兇猛的時(shí)候，小馬哥甚至一度報(bào)警，周鴻祎差點(diǎn)因“破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”鋃鐺入獄。

財(cái)迷丁磊看到了360私有化之后大漲6倍的股價(jià)，內(nèi)心恐怕會(huì)有些癢癢。

所以，在面對(duì)是否愿意將回A股上市的問題時(shí)，丁磊的表態(tài)也很曖昧——當(dāng)然會(huì)考慮，對(duì)一個(gè)在準(zhǔn)備的市場(chǎng)，是隨時(shí)可以上市的。

作風(fēng)清奇的丁磊素來互聯(lián)網(wǎng)大佬中的一股清流，他今年的提案和他養(yǎng)豬的行為倒是有幾分神似的風(fēng)骨——涉及兒童和青少年教育、養(yǎng)老和醫(yī)療健康等問題。

這些提案基本和網(wǎng)易業(yè)務(wù)無關(guān)。他甚至自曝家丑說自己因?yàn)閷W(xué)區(qū)房，還特意為此租過5年房。目前的現(xiàn)狀是優(yōu)質(zhì)教育資源集中大城市，甚至是大城市的少數(shù)學(xué)校。未來，應(yīng)該依靠科技的力量讓孩子不用學(xué)區(qū)房也能接受高質(zhì)量教育。

丁磊這些提案，也應(yīng)了馬化騰那句話，代表履職最重要的是提出一些可實(shí)施，有前瞻性的問題。行業(yè)代表要提自己行業(yè)有關(guān)的建議，但不能只從公司角度，而是應(yīng)該從國(guó)家發(fā)展角度提出建議。

事實(shí)上，過去在廣東省當(dāng)代表的時(shí)候，丁磊的提案也是向來隨心所欲。

2007年，他質(zhì)疑廣州的新歌劇院停車位太少；2008年他曾經(jīng)在上提議多建些圖書館、改善出版業(yè)環(huán)境；2009年則是炮轟食品安全現(xiàn)狀，養(yǎng)豬也是從那一年開始籌備的；2010年，丁磊又對(duì)廣州的人才政策提出了建議；2011年，丁磊甚至在共商國(guó)是的場(chǎng)合上大談廣東人穿衣打扮太隨意，不是很有水平。衣食住行都代表品味，一個(gè)城市女性的品味上去了，男性的品味也會(huì)上去。

只是不知道，讓廣東人穿衣品味提升，這個(gè)提案究竟要怎么執(zhí)行？

丁磊所理解的廣東人穿衣品味恐怕是著名的廣州白馬批發(fā)市場(chǎng)品味——檔次低，樣式差，款式大眾，銷量大。

知乎上曾經(jīng)有一個(gè)問題，討論的是“廣東人的審美觀是怎么樣的？”

一個(gè)名為Ku Kl的網(wǎng)友說，廣東人是為自己活著的，穿衣確實(shí)有些隨便，尤其是非正式場(chǎng)合，涼鞋短褲隨處見，開奔馳的也是這樣的裝扮。

但丁磊似乎自己的穿衣打扮也有待提高。丁磊雖然在第一天靠著網(wǎng)易考拉工廠店的圍巾一度大賺風(fēng)頭。

但《風(fēng)度先生周刊》去年烏鎮(zhèn)大會(huì)期間寫了篇名為《丁磊這么有錢，為何穿衣服顯得這么廉價(jià)》文章稱：

丁磊的每一個(gè) look 都寫著隨性兩個(gè)字。大佬們都西裝革履，丁磊連領(lǐng)帶都沒有，襯衫也是繃到隔著屏幕都感到窒息。

《每日人物》的記者也說到過有關(guān)丁磊的穿衣細(xì)節(jié)：

他在接受媒體的專訪時(shí)，他穿的是大眾運(yùn)動(dòng)品牌的黑色拉鏈衛(wèi)衣，藍(lán)色牛仔褲，腳上蹬著運(yùn)動(dòng)鞋。褲子還有上有一處類似污漬的深色印記。在聽到說要拍定妝照時(shí)，丁磊讓助理從辦公室臨時(shí)取來一件常備、又很少穿的黑西裝套上，往下拉了拉里邊的網(wǎng)易嚴(yán)選T恤，遮住略微鼓起的小肚腩。

當(dāng)然，丁磊也有著自己的穿衣哲學(xué)。

2010年，他在接受《21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》采訪時(shí)曾說：

今天好多稍微富裕的人都以挎 LV 包或者香奈兒的包為榮，然后不管三七二十一只要背得出去。只要貴就覺得有身份，那是對(duì)審美的一種缺失造成的，就是說我們內(nèi)心實(shí)際上反而是虛了，這是我自己的一個(gè)認(rèn)為，我們?yōu)槭裁床蝗ヌ剿髯约旱钠肺赌兀?/span>

丁磊所說的“自己的品味”恐怕是指，用相對(duì)實(shí)惠的價(jià)格，買體驗(yàn)最好的產(chǎn)品。這和丁磊一貫的實(shí)用主義是一脈相承的——那款丁磊同款圍巾只賣369元，雖然不是什么大牌，卻選了鄂爾多斯的山羊絨。

這恐怕也是丁磊今天要大推考拉和嚴(yán)選這兩個(gè)電商品牌，每個(gè)月寫“三石的私物精選”這個(gè)專欄，展現(xiàn)個(gè)人品味的主要原因。

四

也不知到王小川今年第一次參加大會(huì)，他的內(nèi)心是不是崩潰的。

去年剛剛帶著母親赴美敲鐘上市，終于可以結(jié)束“搜狗不上市，就不找女朋友”鉆石王老五身份，他在前幾天接受媒體采訪時(shí)就提到，搜狗會(huì)考慮回歸A股。

外界無法知道，王小川說的到底是不是真心話?！翱紤]回歸A股”可能是一句真心話，但也可能只是某種表態(tài)而已。

對(duì)美國(guó)投資人來說，本來就對(duì)中概股存在偏見和疑慮，又遇到了360這種退市的“鐵腦殼”。搜狗如果上市后旋即退市回A股，美國(guó)投資人們怕是要對(duì)中概股企業(yè)再多打幾個(gè)問號(hào)。

事實(shí)上，在一群中概股企業(yè)表態(tài)愿意回A股之后，中概股原本的漲勢(shì)又應(yīng)聲而跌。

在提案這方面，王小川也是帶來了兩份——《關(guān)于構(gòu)建新型醫(yī)療聯(lián)合體的建議》、《關(guān)于創(chuàng)新科技研發(fā)激勵(lì)措施的建議》。

這大概和王小川曾經(jīng)是清華大學(xué)計(jì)算機(jī)系的背景有很大關(guān)系。他曾經(jīng)就是清華大學(xué)的天才少年。

從小到大，王小川都是在“最好”與“正確”之中度過的——進(jìn)入最好的成都七中，拿“青少年發(fā)明獎(jiǎng)”，參加國(guó)際信息學(xué)奧林匹克競(jìng)賽拿金獎(jiǎng)，進(jìn)入當(dāng)時(shí)最好的互聯(lián)網(wǎng)公司搜狐，研究生還沒畢業(yè)，王小川就進(jìn)入搜狐，從高級(jí)技術(shù)經(jīng)理做到最年輕的副總裁，直至今日帶著搜狗進(jìn)入全世界最成熟的紐交所資本市場(chǎng)。

他自稱自己是“皇帝身邊最紅的妃子”，來形容自己剛創(chuàng)業(yè)做搜狗時(shí)的狀態(tài)，這個(gè)“皇帝”指的是張朝陽。

王小川對(duì)清華校園很有情結(jié)，在接受《十三邀》采訪時(shí)，他和許知遠(yuǎn)共同踏進(jìn)了清華校園。

他甚至“正確“到對(duì)曾經(jīng)從北大計(jì)算系畢業(yè)的許知遠(yuǎn)說，“他對(duì)女生的成績(jī)特別看重，成績(jī)不好是不入他眼的，那是壞人?！?/span>

王小川的過往經(jīng)歷幾乎每一步都是“最好的”，“正確的”，他的甚至和劉強(qiáng)東成為了兩種典型的“中國(guó)式”成功。

前者是以學(xué)霸身份在家長(zhǎng)的期許以及自身的自律下實(shí)現(xiàn)自我實(shí)現(xiàn)——這種成功是典型的中產(chǎn)階級(jí)式的中國(guó)夢(mèng)。

而后者則是中國(guó)農(nóng)村少年，在一窮二白的家庭中依靠個(gè)人抉擇實(shí)現(xiàn)光宗耀祖——這種成功是典型的貧苦農(nóng)民的中國(guó)夢(mèng)。

王小川“正確”到了去年搜狗上市時(shí)，有人撰文調(diào)侃王小川那句“搜狗不上市不找女朋友，搜狗就是我的女朋友”稱——姑娘們，嫁人別嫁王小川！

當(dāng)然，王小川也有“不正確”的時(shí)候，那是在面臨將要失去搜狗的時(shí)候。

2013年，周鴻祎試圖收購(gòu)搜狗，通過換股搜狐會(huì)成為360的重要股東，360的流量也會(huì)注入搜狐視頻。

一開始，張朝陽選擇了這個(gè)方案。搜狐內(nèi)部甚至幾度傳出張朝陽與王小川失和的消息。

但是王小川背著張朝陽去深圳出差，在去機(jī)場(chǎng)的路上，王小川接到張朝陽助理的電話，讓他調(diào)轉(zhuǎn)車頭回公司，不然立即停職。

王小川這次并沒有選擇“正確”，而是撥通了馬化騰的電話，在短短一個(gè)小時(shí)內(nèi)談出了比周鴻祎出得更高的條件。

后來的事情大家都知道，張朝陽最終選擇了最有利于王小川的方案，騰訊4.48億美元戰(zhàn)略入股搜狗。

在面對(duì)搜狗生死存亡的抉擇上，王小川擁有都有自己的那條準(zhǔn)繩——一切以搜狗利益為重。

只是不知道，這次中概股回歸A股的潮流之中，王小川究竟是會(huì)選擇哪個(gè)“正確”？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。