原標(biāo)題:安卓的進(jìn)化,用戶的陣痛?從奧利奧與奧利粵說(shuō)起
今天,榮耀總裁趙明在微博上公布了榮耀手機(jī)EMUI 8.0的最新更新適配計(jì)劃,共計(jì)11款手機(jī)在列,既包括老款也包括新款。這一消息一經(jīng)放出,引來(lái)了大量的關(guān)注。原因在于EMUI 8.0與以往的系統(tǒng)不同,這次更新是建立在Android 8.0奧利奧之上,而奧利奧包含了大量的底層優(yōu)化,不僅更新過(guò)程需耗費(fèi)大量人力財(cái)力,也是Android發(fā)展歷史上一個(gè)非常重要的版本。
安卓手機(jī)系統(tǒng)的碎片化問(wèn)題一直為人詬病,具體表現(xiàn)為安卓推出新版本后,有的廠商幾個(gè)禮拜就能“吃到”新系統(tǒng),有的廠商則要花上一個(gè)月。這其中的原因來(lái)自于安卓的底層邏輯,各種驅(qū)動(dòng)以代碼形式交付,還要與系統(tǒng)版本嚴(yán)格同步。經(jīng)過(guò)芯片廠商的更新,再交由手機(jī)廠商測(cè)試,自然拉長(zhǎng)了系統(tǒng)的同步時(shí)間。對(duì)于一些技術(shù)能力差的廠商來(lái)說(shuō)更是如此。
加上安卓系統(tǒng)存在較高的自由度,最后就導(dǎo)致了安卓生態(tài)的碎片化,市場(chǎng)上存在著各種版本的UI,也給安卓應(yīng)用開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了困擾。
為了應(yīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題,安卓在更新8.0版本奧利奧時(shí)加入了一項(xiàng)重要舉措——Project Treble功能。
Project Treble(以下簡(jiǎn)稱PT)解除了硬件驅(qū)動(dòng)和系統(tǒng)版本之間的強(qiáng)制關(guān)聯(lián),芯片廠商只需要推出一個(gè)可以長(zhǎng)期兼容未來(lái)系統(tǒng)的版本,就能免去因系統(tǒng)更新造成的頻繁修改。那些沒(méi)有技術(shù)能力的廠商也無(wú)需做過(guò)多測(cè)試,只需移植代碼就能更新系統(tǒng)。這樣一來(lái),安卓的系統(tǒng)更新耗時(shí)將大大降低并且得到統(tǒng)一。
可奧利奧版本已經(jīng)推出了幾個(gè)月,手機(jī)廠商們對(duì)于PT的態(tài)度卻沒(méi)能達(dá)到統(tǒng)一。雖然華為、榮耀的很多機(jī)型搭載了奧利奧的完整內(nèi)容,但一加5、小米6/Mix 2、三星Note 8/S8都搭載的是沒(méi)有PT的奧利奧,而一加和小米用戶對(duì)此反應(yīng)非常激烈,甚至說(shuō)廠商更新了一個(gè)假的“奧利粵”。
沒(méi)了PT的8.0,沒(méi)了夾心的奧利奧
當(dāng)一加和小米決定“閹割”掉PT功能時(shí),應(yīng)該也考慮到了用戶會(huì)有這種反應(yīng)。畢竟這個(gè)兩個(gè)品牌一個(gè)自稱“為發(fā)燒而生”,另一個(gè)被稱為“刷機(jī)小王子”,用戶群體中有大量關(guān)注和了解技術(shù)細(xì)節(jié)的手機(jī)發(fā)燒友。
但問(wèn)題是,沒(méi)有了PT的奧利奧,還能被稱為奧利奧嗎?
目前看來(lái),如果僅僅不使用PT功能似乎暫時(shí)不會(huì)對(duì)用戶造成太大影響。當(dāng)安卓版本更新時(shí),廠商只要保證加班加點(diǎn)讓用戶盡快用上新版本就可以了。
可那些沒(méi)有搭載PT的廠商,還閹割了很多奧利奧版本的功能。比如快速藍(lán)牙傳輸Ldac、畫(huà)中畫(huà)、二級(jí)菜單等等功能在小米6上都是暫時(shí)不支持。
尤其是二級(jí)菜單這一功能,這一功能適用于將某一App中頻繁使用的小功能獨(dú)立出來(lái)安置在桌面中,比如QQ、微信的回復(fù)功能,相機(jī)的前置自拍等等。二級(jí)菜單被很多安卓用戶稱作“奧利奧”中最智能的功能。
有一加用戶稱,在他眼中少了PT的奧利奧僅僅是牛軋?zhí)?新UI。而部分小米用戶干脆把這次更新稱之為“閹升門(mén)”——發(fā)現(xiàn)小米的奧利奧閹割了很多功能后,有用戶在底層代碼中發(fā)現(xiàn)了安卓7.1的字樣,導(dǎo)致很多人認(rèn)為小米是在7.1的基礎(chǔ)上“改造”了一個(gè)假8.0,后來(lái)雖然經(jīng)官方辟謠,但仍然在很多用戶心中留下了一個(gè)羅生門(mén)。
用戶不能享受到奧利奧版本中很多重要功能,廠商卻依然向市場(chǎng)宣傳自己搭載了奧利奧系統(tǒng),那些不泡技術(shù)論壇、不關(guān)注手機(jī)系統(tǒng)的用戶或許永遠(yuǎn)不會(huì)知道自己的奧利奧和別人不一樣。
這些閹割安卓功能的廠商們當(dāng)然可以宣稱自己也讓用戶用上了很多超前于安卓系統(tǒng)本身的功能,可這一點(diǎn)決不能用于偷換概念代替奧利奧中那些被閹割的功能。用戶看到奧利奧三個(gè)字,自然會(huì)以為自己在為奧利奧的新功能買(mǎi)單。除非廠商們?cè)谛麄鲿r(shí)明確告知用戶,我們更新的是“奧利奧分叉版”、“奧利奧氫OS x.x”……
小米用戶吃不上奧利奧,是不是因?yàn)閯?dòng)手能力太強(qiáng)了?
那么廠商們?yōu)槭裁淳芙^PT,目前結(jié)合各品牌的回應(yīng),可以總結(jié)為以下幾個(gè)原因。
最主要的原因是分區(qū)問(wèn)題,升級(jí)PT需要手機(jī)支持內(nèi)存分區(qū),留出一個(gè)分區(qū)專門(mén)用作系統(tǒng)更新。有一些手機(jī)廠商,比如華為,是保留了這個(gè)分區(qū)的,所以可以無(wú)縫接入PT功能。但沒(méi)有分區(qū)的手機(jī)廠商就要通過(guò)更新重新進(jìn)行分區(qū)。
小米和一加都表示,如果加入分區(qū)可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)存丟失,甚至有幾率變?yōu)楹诖u。但隨即用戶發(fā)現(xiàn),小米實(shí)際上自帶一個(gè)800m cust分區(qū),用來(lái)“放廣告”,已經(jīng)有開(kāi)發(fā)者通過(guò)刷機(jī)吃上了“正版”奧利奧。
另外的原因則是系統(tǒng)版本的新與舊一直是安卓不同機(jī)型的重要賣(mài)點(diǎn),廠商或許會(huì)出于增加下一款手機(jī)賣(mài)點(diǎn)的考慮(畢竟谷歌規(guī)定未來(lái)出廠搭載奧利奧的手機(jī)必須擁有PT功能),暫時(shí)先不在現(xiàn)有手機(jī)中搭載完整的奧利奧。
而且PT功能加入后,即使廠商沒(méi)有向某一機(jī)型提供統(tǒng)一的系統(tǒng)更新,用戶也可以通過(guò)第三方ROM輕松進(jìn)行更新。讓版本問(wèn)題不再成為廠商的殺手锏,也在新機(jī)型的銷售上給廠商加了一點(diǎn)小小的難題——反正舊手機(jī)可以輕松更新,又少了一條換手機(jī)的理由。
谷歌的掌權(quán)之路,需要多少炮灰?
不管因?yàn)槭裁丛颍覀兓蛟S都可以試著理解廠商的選擇,畢竟歸根結(jié)底他們是商業(yè)體,一切從利益出發(fā)。在現(xiàn)有機(jī)型上登錄PT或許不符合他們利益最大化的選擇。
反正相機(jī)像素、屏幕大小這些手機(jī)基本應(yīng)用點(diǎn)沒(méi)有大問(wèn)題,為什么要耗費(fèi)人力物力去更新一個(gè)只有小部分用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)的功能呢?何況如果出現(xiàn)失誤,還可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)別用戶黑磚,造成公關(guān)危機(jī)。
但作為了解這一切的用戶,尤其是一加和小米的硬核粉絲,恐怕就很難做到“理解”了。發(fā)現(xiàn)沒(méi)有搭載PT之后,一加粉絲群中引起了大量輿論,甚至引得CEO劉作虎親自出來(lái)解釋原因。而小米粉絲論壇中至今仍然有關(guān)于搭載PT的請(qǐng)?jiān)柑?/p>
因?yàn)檫@些了解和在意手機(jī)系統(tǒng)技術(shù)內(nèi)核的粉絲們知道,如果一直不搭載PT,不僅僅很多功能不能應(yīng)用,他們手中的手機(jī)很可能在奧利奧之后無(wú)法接受下一次大型系統(tǒng)更新——谷歌已經(jīng)表態(tài),下一代安卓9.0將會(huì)深度結(jié)合PT。作為對(duì)手機(jī)廠商掌控力極弱的谷歌來(lái)說(shuō),想要讓更多廠商支持PT,實(shí)現(xiàn)安卓大一統(tǒng),最好的方式自然是通過(guò)加大新版本自主更新難度來(lái)促使廠商們選擇PT。
這些用戶之所以這么激動(dòng),或許其中一部分原因也是對(duì)廠商失去了信心,擔(dān)心在安卓9.0出現(xiàn)后,新系統(tǒng)會(huì)被當(dāng)做重要賣(mài)點(diǎn)加入新機(jī)型中,而廠商會(huì)以技術(shù)難度為借口延遲老機(jī)型的系統(tǒng)更新。于是這些機(jī)型就成了谷歌獲得安卓控制權(quán)路上的炮灰。
那些會(huì)刷機(jī)的用戶,后來(lái)都怎么樣了?
這種現(xiàn)象其實(shí)在本質(zhì)上反映了一個(gè)非常悲哀的問(wèn)題,那些曾經(jīng)支撐起小米、一加品牌、對(duì)于技術(shù)有所了解的用戶,是不是正在被廠商慢慢邊緣化?
小米雖然起源于強(qiáng)用戶體驗(yàn)和極客群體,早年間產(chǎn)品經(jīng)理泡在用戶論壇收集反饋的故事至今被人津津樂(lè)道??梢哉f(shuō)最初排著隊(duì)搶小米手機(jī)的,很大一部分就是這些極客用戶。
但在15、16年機(jī)海大戰(zhàn)時(shí),憑借著強(qiáng)大的營(yíng)銷能力和低廉的價(jià)格成為了移動(dòng)終端下沉的主力軍之一,小米的主要用戶群體早已不再是手機(jī)硬核用戶,從這幾年小米入侵線下店、找代言人的行為也能看出,小米正在逐漸轉(zhuǎn)移戰(zhàn)地中心,更多去親近普通用戶。一加也是一樣,從互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌走到如今的海外銷售大戶,用戶畫(huà)像早已變得模糊。
對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō),他們可能根本不知道PT到底是什么、有什么用,他們甚至不關(guān)心安卓的版本更新,他們更關(guān)心手機(jī)外殼的形狀、代言人和自拍效果。因此廠商的工作重點(diǎn)自然也會(huì)產(chǎn)生轉(zhuǎn)移,尤其是這次小米未搭載PT的情況——既然對(duì)這一功能感興趣的用戶可以通過(guò)刷機(jī)自行實(shí)現(xiàn),又何必大費(fèi)周章地進(jìn)行開(kāi)發(fā)?最終安卓的善意蛻變,到了用戶群體中卻成為了一種陣痛。
可問(wèn)題在于,目前并非所有手機(jī)廠商都不支持PT。華為、榮耀、努比亞,甚至被很多人看做硬件條件不行的OPPO R11s都支持了PT。雖然很多人認(rèn)為支持與不支持之間只關(guān)乎于手機(jī)廠商是否保留了硬件分區(qū),但不管原因如何,結(jié)果是無(wú)法被改變的。
這次PT事件之后,或許會(huì)在硬核手機(jī)用戶中產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng),造成一場(chǎng)用戶遷徙——不管是什么用戶,都是跟隨自己的需求而動(dòng)。這一群體的需求沒(méi)有被滿足,自然就會(huì)遷徙到能滿足自己的地方去。那些對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)、未來(lái)系統(tǒng)升級(jí)前景有著更多關(guān)注的用戶,是否會(huì)在歷經(jīng)失望后,向那些支持PT分區(qū)的品牌分流?
或許對(duì)于已經(jīng)獲得足夠成長(zhǎng)的小米、一加來(lái)說(shuō),這些用戶的離開(kāi)與否也不會(huì)對(duì)自己的銷量產(chǎn)生太大影響吧。只能說(shuō)任何一種成長(zhǎng)都離不開(kāi)告別,即使告別的原因只是“湊巧”,雙方也要揮一揮手,去向更好的地方。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。