原標(biāo)題:蘋(píng)果指了一條歪路,國(guó)產(chǎn)廠商卻紛紛上路
在不少中國(guó)手機(jī)廠商心中,大洋彼岸的蘋(píng)果,如燈塔一般存在,“越像蘋(píng)果賣得越好”是他們遵守的審美準(zhǔn)則,哪怕今年,這座“燈塔”將其引向一條歪路:“劉?!?。
可能是缺少了喬布斯那般“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”,我至今仍覺(jué)得iPhoneX的“劉海屏”突兀甚至丑陋。iPhone X 剛上市時(shí),即便一向?qū)Phone贊譽(yù)頗多的The Verge也說(shuō)這個(gè)設(shè)計(jì)太過(guò)奇怪,更多人替喬布斯還魂:如果老喬在,應(yīng)該不會(huì)釀成這出悲劇。
但對(duì)跟風(fēng)者而言,再“歪”的路,也好過(guò)無(wú)路可走,據(jù)說(shuō)目前已有超過(guò)20家手機(jī)廠商將會(huì)采用“劉海兒”設(shè)計(jì)——少有“光頭”,少有“偏分”,2018年的手機(jī)市場(chǎng),“發(fā)際線”將會(huì)出奇一致:一切向蘋(píng)果看齊。
我猜,縱然今天人類能在手機(jī)上做任何事,仍有不少人懷念iPhone橫空出世前的手機(jī)江湖。相比功能機(jī)時(shí)代夏普,諾基亞,摩托羅拉,黑莓和索尼等品牌在工業(yè)設(shè)計(jì)上的形態(tài)萬(wàn)千,如今智能手機(jī)在外形上的同質(zhì)化令人難過(guò),有人戲謔道:當(dāng)下手機(jī)最大的識(shí)別度,就是品牌Logo。
同質(zhì)化自然會(huì)招致反感情緒,有的來(lái)自網(wǎng)友:“國(guó)內(nèi)某些廠不就是帶節(jié)奏的時(shí)候一個(gè)比一個(gè)抨擊得積極,真輪到他們推出新品了,馬上自己打臉開(kāi)始玩模仿秀,從白帶到攝像頭凸起到取消耳機(jī)接口無(wú)不如是?!?/p>
有的來(lái)自從業(yè)者,比如羅永浩,他在微博透露,錘子不會(huì)“淪陷”,并表示“盲目崇尚強(qiáng)者,是價(jià)值觀出了問(wèn)題,要警惕?!?/p>
其實(shí)從工業(yè)設(shè)計(jì)角度,無(wú)論是三星S9的極窄上下邊框,小米 MIX 2的“光頭”,還是夏普和Essential Phone的“美人尖”,都要比“劉海”更符合人類審美直覺(jué),但拋去供應(yīng)鏈等行業(yè)因素不談,在最本質(zhì)的原因上,為什么“劉?!蹦敲闯?,人人卻爭(zhēng)相效仿?
最淺層次原因,是“創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn),差異需謹(jǐn)慎”。就像好萊塢大制作必拍續(xù)集的保守常被批評(píng)者詬病,在創(chuàng)新尚未被市場(chǎng)驗(yàn)證之前,大多數(shù)手機(jī)廠商都選擇按兵不動(dòng),據(jù)說(shuō)有廠商早在iPhoneX前就有推出異形屏的計(jì)劃,但某位廠商負(fù)責(zé)人曾對(duì)The Verge表示:“我們都知道異形全面屏能一定限度的提升屏占比,但是,在 iPhone X 的用戶接受這種設(shè)計(jì)前,我們不敢冒險(xiǎn)推出這樣的產(chǎn)品?!?/p>
你不能怪他們,手機(jī)江湖如此慘烈,一款產(chǎn)品失敗的代價(jià),遠(yuǎn)比我們這些站著說(shuō)話不腰疼的評(píng)論者寫(xiě)一篇爛文章嚴(yán)重得多,穩(wěn)健,大多數(shù)時(shí)候是最理性的選擇。
但僅從風(fēng)險(xiǎn)角度回答同質(zhì)化困境,其實(shí)未達(dá)究竟。同質(zhì)化嚴(yán)重最根本的原因是:只有競(jìng)爭(zhēng)不充分的領(lǐng)域,才會(huì)誕生“個(gè)體差異化”;相反,只要一個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)無(wú)比充分,趨同幾乎是一種必然。任何想在創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)で笸黄频娜?,都最好記住這一點(diǎn)。
學(xué)者萬(wàn)維剛在得到專欄“精英日課”里舉過(guò)幾個(gè)例子:譬如,過(guò)去各國(guó)足球風(fēng)格有明顯不同,英格蘭喜歡長(zhǎng)傳沖吊,意大利擅長(zhǎng)防守反擊,南美人腳法細(xì)膩,但現(xiàn)代足球發(fā)展至今,風(fēng)格之間的界限已非常模糊,英格蘭很少長(zhǎng)傳沖吊,巴西也打快速反擊,大家都在五大聯(lián)賽,充分競(jìng)爭(zhēng)和交流,好踢法當(dāng)然互相借鑒;再比如,過(guò)去圍棋大師也很講究個(gè)人風(fēng)格,但如今已經(jīng)很少談及“什么流”了,這種行業(yè)趨同,也是充分競(jìng)爭(zhēng)和交流的結(jié)果。
我還可以補(bǔ)充一個(gè)例子:城市化。在前現(xiàn)代社會(huì),人類被地域分割為不同文明,尤其不同大洲間,幾乎沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)和交流,各國(guó)城市風(fēng)格也因此千姿百態(tài),差異明顯——像極了iPhone誕生前的手機(jī)江湖。但最近幾十年,包括中國(guó)在內(nèi),后發(fā)現(xiàn)代型國(guó)家的城市風(fēng)格正逐漸趨同,中國(guó)更是千城一面,文青將其視作文化悲劇,但事實(shí)上,這是充分競(jìng)爭(zhēng)和交流的產(chǎn)物,是城市居民的最大公約數(shù)——正如同智能手機(jī)誕生后,所有人都扔掉了形態(tài)萬(wàn)千的功能機(jī),轉(zhuǎn)而擁抱同質(zhì)化嚴(yán)重的“大黑屏”,因?yàn)榕c現(xiàn)代化城市擁有強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施和協(xié)作體系一樣,智能手機(jī)的最大誘惑就是功能強(qiáng)大,殊途同歸也就成為必然。
甚至,弗朗西斯·福山被證明錯(cuò)誤的“歷史的終結(jié)”理論,都是同一邏輯的產(chǎn)物。經(jīng)過(guò)冷戰(zhàn)時(shí)期兩大勢(shì)力的“充分競(jìng)爭(zhēng)”,在福山看來(lái),現(xiàn)代化就等同于西方化——就像手機(jī)廠商信奉“越像蘋(píng)果賣得越好”一樣,福山和其追隨者也相信“越像美國(guó)發(fā)展越好”。但事實(shí)上,不同民族國(guó)家深厚的文化地層(尤其中國(guó)),足以抵消制度這個(gè)單一維度“充分競(jìng)爭(zhēng)”帶來(lái)的趨同,人類正沿著多種多樣的現(xiàn)代化道路前進(jìn)。
然而,手機(jī)沒(méi)有任何“文化地層”可言,全人類對(duì)它的期許都基本一致,這也讓手機(jī)成為競(jìng)爭(zhēng)最充分的商業(yè)領(lǐng)域這一,同質(zhì)化也就成為必然。
這算得上是悲劇么?不好說(shuō),但看到如今大大小小的“劉海兒”,確實(shí)如萬(wàn)維剛老師所言:“這是一個(gè)沒(méi)有英雄,也沒(méi)有絕招的時(shí)代?!?/p>
而越是這個(gè)時(shí)候,越是需要英雄的誕生。
李北辰/文(科技自媒體;微信公號(hào):李北辰)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。