下線周杰倫狙擊對手：騰訊音樂資本戰(zhàn)略就靠“版權了？

版權，成為了在線音樂的命門之一，也成為狙擊對手最好的武器。

4月1日，網易云音樂因版權續(xù)約未果下架周杰倫作品，而周杰倫音樂在中國的獨家代理權，掌握在騰訊音樂手中。

這不是在線音樂行業(yè)，第一次用版權來狙擊對手。之前，騰訊音樂、阿里旗下蝦米音樂、網易云音樂，就因版權問題陷入到了亂戰(zhàn)當中，而創(chuàng)業(yè)多年，一度擁有數(shù)億用戶的多米音樂，也死在了版權大戰(zhàn)中。

經過國家版權總局的調停，戰(zhàn)亂始休，騰訊音樂和網易云音樂達成版權合作，承諾針對99%的版權音樂交叉授權。

但僅僅兩個月不到，硝煙又起。聯(lián)想到上周剛剛傳出的騰訊音樂即將于2018年上市的消息，可以說，這場沸沸揚揚的風波，表面是版權之爭，背后可能是資本意志在主導。

1%的命門和99%的授權

和平是暫時的例外，戰(zhàn)爭才是永恒的常態(tài)。短暫的和平，還依賴于國家版權局的調停。

表面上，99%的授權看似很樂觀，但獨家的1%自由裁量權，才是真正的命門。僅以這次被下線的周杰倫音樂為例，作為華語樂壇當之無愧的第一男歌手，周杰倫的音樂，在各大音樂app里，都是吸引用戶的最佳武器。

去年，知乎上曾經有個問題，網易云音樂評論最多的歌曲排行榜。一位碼農用爬蟲抓取了網易云音樂的評論數(shù)據(jù)，得出了結論：在評論最多的前五首歌曲里，其中兩首來自周杰倫，分別是《晴天》排第一，《告白氣球》排第4。而在qq音樂里，熱門歌星排行榜里，周杰倫的排名第二，僅次于薛之謙。

因此，無論是騰訊音樂，還是網易云音樂，都相當重視周杰倫的音樂版權。

從2013年開始，騰訊音樂就購買了杰威爾的獨家版權。后來，不允許購買獨家版權之后，杰威爾把旗下版權都給了騰訊做獨家代理。也就是說，其他平臺如果要使用杰威爾音樂旗下的作品，需從騰訊音樂處獲得轉授權。

早在2016年，就有阿里旗下的蝦米音樂用戶提問，為何蝦米沒有周杰倫的音樂，答案就是因為騰訊捂住周杰倫的作品版權，沒有授權給任何友商。

這次，網易云音樂其實也對周杰倫的音樂版權非常上心。截至3月31日晚24點之前，網易云音樂一直擁有杰威爾的正版版權?！暗z憾的是，我們雖然盡了最大努力，依舊未能在到期前完成續(xù)約?！?/p>

購買版權，需要錢。但事實上網易云音樂并不差錢，其A輪融資拿到了7.5億元投資，那么不差錢的網易云音樂，為啥買不到杰威爾的版權呢？拿不到杰威爾的版權，可能并非價格的問題：獨家版權，成為了騰訊音樂狙擊對手的武器。

之前曾有媒體報道，騰訊音樂的月活躍用戶達到 7 億，為流媒體付費或者購買音樂的用戶達到 1.2 億，占了中國音樂流媒體流量的70%以上，收入占中國流媒體音樂市場收入的78%。市場占有度如此之高的騰訊音樂，如果非要堅持“獨家版權”，不但會傷害用戶體驗，而且長期來看，還將導致音樂行業(yè)必須唯騰訊臉色行事，喪失談判話語權，對音樂行業(yè)發(fā)展不利。

因此，無論是從用戶還是從行業(yè)來看，三足鼎立，都要遠遠好于一家獨大，這也是國家版權局為了大局考量，居中調停，要求幾方握手言和的根本原因。

2月9日前后，在國家版權局的積極協(xié)調推動下，騰訊音樂與網易云音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數(shù)量的99%以上，并商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網絡音樂平臺開放音樂作品授權。

作為主管部門的國家版權局，之所以推動雙方互相授權，達成合作，是因為互相封鎖的格局態(tài)勢，損害了用戶體驗，也不利于網絡音樂作品的全面授權和廣泛傳播。因此，版權局在其官方新聞稿中，充分肯定了這次合作的意義，“對維護網絡音樂版權良好秩序、建立網絡音樂版權良好生態(tài)起到積極作用。”

但這場風波顯示，全面合作、互相授權，保護用戶選擇權，推動音樂行業(yè)長期健康發(fā)展的初心，并沒有達成。。

IPO的護城河和趕超壓力

國家版權局一定想不到，基于“用戶利益”和“行業(yè)發(fā)展”為大前提，費勁口舌，終于說服幾家音樂app握手言和、互授版權的成功調停，只持續(xù)了不到短短兩個月。騰訊音樂為何在國家版權局要求“全面授權、廣泛傳播”的政策導向下，繼續(xù)對友商采取“封鎖”政策呢？

其實，版權狙擊只是戰(zhàn)術，而戰(zhàn)略目標，可能是為了幫騰訊音樂以更高價格IPO搭建護城河。

根據(jù)《財經》雜志報道，騰訊音樂打算2018年上市。而且，騰訊音樂正在進行的一輪10億美元的股權轉讓，根據(jù)記者了解到的本次股權轉讓對價，騰訊音樂估值為230億美元。

而去年12月，瑞典音樂流媒體公司Spotify Technology SA層斥資9.1億歐元（11億美元）收購了騰訊音樂9%的股份，據(jù)此計算，騰訊音樂的整體估值123億美元。4個月內，估值幾乎翻倍。

這個高估值，依賴于騰訊音樂旗下三款app的集體發(fā)力：QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂。

不過，坐擁三大app，以及優(yōu)勢版權，騰訊音樂的地位，卻并沒有那么穩(wěn)固，快速崛起的網易云音樂，緊跟其后的蝦米音樂，可能都讓騰訊感受到了壓力。

幾位追趕者都各有優(yōu)勢。

以阿里旗下的蝦米音樂為例，雖然蝦米音樂在用戶量上居后，但是據(jù)QM統(tǒng)計，其用戶活躍率高達25%，人均單日使用時長超過34分鐘，最高達到37.99分鐘，在這兩項維度中，也占據(jù)第一。

而在版權之外，社區(qū)屬性成為了網易云音樂突破的關鍵，其定位于“移動音樂社區(qū)”，并以歌單為核心的組織方式強化用戶UGC社交屬性，幫助用戶找到感情歸屬。

去年一年，網易云用戶量增速驚人。官方數(shù)據(jù)顯示，2017年4月，網易云音樂用戶突破3億大關，到了去年11月15日，其用戶數(shù)已經到達4億。繼而通過短視頻、知識付費等擴展產品邊界，完善內容布局。

根據(jù)比達咨詢公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年12月在線音樂平臺中，網易云音樂的數(shù)據(jù)不降反升，幾乎已經追平了酷我音樂（也有第三方公司的數(shù)據(jù)顯示，網易云音樂已經超越了酷我音樂），而蝦米音樂、百度音樂、咪咕音樂等則緊隨其后。

因此，騰訊音樂利用版權封鎖對手，本質上是為了遏制友商快速追趕的態(tài)勢，期望通過版權建立護城河，借此能在資本市場講述一個更為誘人的故事。

但在去年版權戰(zhàn)最為激烈的時候，網易云音樂依然獲得用戶量暴漲的機會，可能顯示版權封鎖戰(zhàn)，并非競爭的主導因素。

無論是蝦米音樂、網易云音樂、還是百度音樂、咪咕音樂等，雖然整體用戶量靠后，但都因為背后都有大公司撐腰，并不差錢，也都具有獨特優(yōu)勢，都會對頭部的騰訊音樂形成一定的競爭壓力。

資本總是逐利的，因此，騰訊用1%的自由裁量權，通過獨家版權遏制對手，商業(yè)邏輯上可以理解，但姿勢上卻并不優(yōu)雅，因為用戶和音樂行業(yè)，都不想要一個一家獨大的音樂app，彼時，沒有了他選項，我們將拱手相讓所有的選擇權，這并非一件好事。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。