為什么有這么多人呼吁要取代Facebook?

摘要:扎克伯格這段時間算是栽了,身為人生大贏家的他或許正在遭受最為灰暗的時刻。因為泄露5000萬用戶數據這一事件,Facebook股價暴跌且扎克伯格身價縮水、被英國與美國相關部門調查、#刪除Facebook

扎克伯格這段時間算是栽了,身為人生大贏家的他或許正在遭受最為灰暗的時刻。因為泄露5000萬用戶數據這一事件,Facebook股價暴跌且扎克伯格身價縮水、被英國與美國相關部門調查、#刪除Facebook”這一席卷互聯網、被眾多科技大佬指責讓扎克伯格在科技行業(yè)陷入孤立困境、投資者呼吁扎克伯格辭任Facebook董事長……

而這些還不是最關鍵的,關鍵的是人們已經意識到Facebook身為全球最大的社交平臺,身上有著太多的矛盾點。也就是說,Facebook并不是那個理想中的未來社交帝國,必須要將其取代。那么,取代Facebook真的有那么容易嗎?

創(chuàng)始DNA決定Facebook不會被真正信任,也不會變革

不管是相關部門對Facebook的調查,還是扎克伯格在報紙上進行道歉等,其實目標都是為了決定Facebook未來必須接受何種程度的監(jiān)管,抑或是扎克伯格為了讓Facebook恢復公眾信任采取的被動措施。但是從大方向上來看,這些其實都是“錯誤”的,因為它們并沒有解決本質問題。

要解決的本質問題是:Facebook在之后的時間會如何發(fā)展,又會發(fā)生怎樣的事。毋庸置疑的是,大眾都非常依賴于互聯網上的社交網絡,并構建著自己的關系網和社交圈。但自從泄密事件發(fā)生后,人們最需要的是新一代的社交平臺——它們應該是在提供社交功能的同時,并致力于保護用戶數據。而除非徹底改革領導力和商業(yè)模式,Facebook永遠不會成為這個平臺。

因為每個企業(yè)都有其創(chuàng)始DNA,從Facebook首次尋求收入的那一天起,它就將優(yōu)先營收、利潤、用戶增長放在任何其他目標之上,擺在了最重要的位置。Facebook要對投資者負責,就必須不斷提高探測和操縱大量人群的能力,也必須最大限度地收集用戶數據和信息,進而將這些換成實打實的收益。

也就是說,Facebook是一臺超大規(guī)模的“監(jiān)控機器”而已,樂觀地希望它能完全蛻變根本是不現實的。真正的企業(yè)變革是罕見的,特別是當同樣的領導者仍然掌管時,變革并不會發(fā)生——扎克伯格對此次泄露事件的處理速度和態(tài)度就讓人心寒。因此,Facebook不僅真正變革,也不會被真正信任。

無奈!現在社交平臺中難有取代者

此前,Facebook一直不斷宣稱自己的崇高目標,稱它試圖“讓我們更接近”和“建立一個全球社區(qū)”。如果不是發(fā)生信息泄露事件,如果不是Facebook得為自己的利益而戰(zhàn),那么看起來Facebook就是那個“天選之子”??上?,廣告、數據收集與可信賴的社交平臺是不兼容的,它們之間的沖突其實是十分激烈的。就算是Facebook,也沒法抵擋投資者帶來的壓力和廣告商帶來的誘惑。

因此,Facebook的理想競爭對手和接班人是一個真正將“建立全球社區(qū)”、“保護用戶隱私”等目標放在首位的平臺。要達成這些目標,社交平臺就不能成為“數據囤積者”。但就算有這樣美好的初衷,想要取代Facebook卻很難,起碼現在的社交平臺中沒有那個“取代者”。

最重要挑戰(zhàn)的不是技術的缺位,而是如何獲得大量用戶。目前,Facebook擁有22億用戶,已然成為壟斷巨頭,這是其他社交平臺難以企及的。此外,Facebook還不斷通過收購的方式去減少競爭對手。2012年,Facebook以10億美元收購Instagram,隨后又于2014年以190億美元收購WhatsApp……掌握大量資金和用戶的Facebook是難以取代的,現有的社交平臺都無法與它對抗。

結束“免費”社交媒體時代,開啟全新紀元

Facebook之所以能夠快速成長起來,在于它全面踐行互聯網傳統(tǒng)的免費策略,人們在Facebook上免費使用其平臺的空間、功能等。但這其實是有代價的,而且代價很沉重——個人隱私信息和數據被輕易挖掘變成了Facebook手中的真金白銀。而要想取代Facebook,就必須結束“免費”社交媒體時代,開啟全新紀元。

如,搭建一個可靠的、能夠保護隱私的社交平臺,用戶通過支付少量費用(比如每月99美分)來維持平臺運轉。既能體驗互聯網社交的便利性,又不用害怕個人隱私信息被竊取并販賣。聽起來有些天方夜譚,但實際上卻是一個好辦法。

比如維基百科就是一個非營利組織,它以小得多的預算去管理與Facebook相同的流量。而據了解,維基媒體或前Facebook員工可能會啟動“取代Facebook”的計劃,其中許多人已經聚集起來。

而就在近日,Facebook首席運營官謝麗爾·桑德伯格在接受NBC訪談時表示,如果用戶想要讓自己的數據完全免于定向廣告投放,就需要付費!不過,桑德伯格也表示,Facebook無意推出這種付費的一鍵禁止服務。也就是說,Facebook還是要一切向錢看!為此,還是要出現新的社交平臺來取代它。

說到底,如果此次隱私丑聞過后僅僅是加強對Facebook的監(jiān)管,其實是完全失敗的。這樣一個壟斷者依然可能做出種種傷害用戶的行為,必須要做的其實是為其引入強有力的競爭者!只是,一個全新的互聯網社交新紀元什么時候才能開啟呢?(科技新發(fā)現 康斯坦丁/文)

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-04-08
為什么有這么多人呼吁要取代Facebook?
摘要:扎克伯格這段時間算是栽了,身為人生大贏家的他或許正在遭受最為灰暗的時刻。

長按掃碼 閱讀全文