原標題:堅果3剛一推出,就遭到了網(wǎng)友們無情的吐槽
清明假期回歸后的第一周,手機圈里就異常熱鬧起來,就在昨日4月9日,錘子科技正式發(fā)布了新款“堅果3”手機,此次發(fā)布會有些特別,因為在發(fā)布會上,羅永浩并沒有像往常一樣賣關子和吹牛,并說了幾遍今天本來不想來,這背后的原因主要在于堅果3并非老羅心目中的理想產(chǎn)品,因為5月15日才是錘子科技重磅新品發(fā)布會。
在發(fā)布會現(xiàn)場,當堅果3亮相后,現(xiàn)場有近一半人在喊“假的”,一半人無動于衷,不少網(wǎng)友直呼堅果3丑出翔。
對于網(wǎng)上不少網(wǎng)友吐槽的堅果3丑,羅永浩自己也表示:回來看了一下網(wǎng)上的反饋,很多人都說丑,肯定會賣得很好,放心睡了。
而從昨天京東預定的數(shù)據(jù)來說,堅果3是昨天京東手機單品銷量第一名,在120秒的時間里,銷售額破千萬,這個銷售情況還是很不錯的,老羅估計是看了這個數(shù)據(jù),才能這樣有底氣霸氣回應吧。
此外,在價格方面,堅果3也顯得比較平庸,比如搭載驍龍636的紅米Note5僅1099元起,比堅果3還便宜500元,更別提與魅藍E3比了。另外,搭載驍龍660的堅果Pro2售價1799元起,與堅果3價格相差不大,但性能根本就不是同一個級別。
當然,堅果3除了處理器有所不足外,其它方面還是不錯的,5.99英寸1080P屏幕、標配4GB內(nèi)存、后置雙攝像頭、內(nèi)置大容量支持快充電池、個性化的Smartisan OS系統(tǒng)等。
總的來說,堅果3的優(yōu)點在于顏值,只不過大下巴被有些用戶突出丑爆,另外貼心的Smartisan OS系統(tǒng),也是錘子手機賣點。堅果3的不足的主要是搭載了有一種廉頗老矣的驍龍625處理器,對于追求游戲性能或者注重性價比的用戶來說,顯得較為難以接受。
以下是網(wǎng)友對堅果3的評價,毀譽參半!
首先來看網(wǎng)友吐槽的差評:
1、丑爆了…五十步笑百步而已!
2、為什么不是驍龍636,讓我有了拒絕你的理由!
3、抄襲小米MIX2,錘子情懷沒了。
4、驍龍625手機賣的比驍龍636還貴,給我一個不買紅米Note5、魅藍E3的理由!
再來看看網(wǎng)友給與的好評部分:
1、同價位看確實不算丑,況且還良心地上了type-c和18w快充頭。只是大家對錘科的期待太高了,難免有點心理落差。
2、1299你還想買啥???系統(tǒng)+顏值,別太貪心了!
3、沒有背面指紋好評!美人痣可以接受,白色好看!
4、主要原因是前期錘子的宣傳過了,把大家的期望值吊的太高了,才導致新品出來后有些小失落,其實在千元機里面這個設計是不錯的,況且5月15日,老羅還有大招。
顯然,網(wǎng)友的評價一針見血,對于堅果3的優(yōu)缺點,網(wǎng)友評論中都有非常明顯的針對性。對于消費者來說,堅果3怎么樣,是否值得買呢?明美無限認為,如果覺得這種設計顏值不錯,并且不玩大型游戲的話,堅果3并沒有短板,日常使用和一般的游戲也能玩,1299元起的售價也可以接受。但如果主打游戲,對性價比要求很高的話,堅果3顯然并不適合,不如紅米Note5/魅藍E3等驍龍636千元機有競爭力。
對于堅果3失望的錘粉也不用難過,畢竟5月15號的北京鳥巢錘子科技發(fā)布才是重磅,值得期待。
那么,你們對昨天剛剛發(fā)布的堅果3還有什么想要說的,歡迎在評論區(qū)留言給明美無限參與一起討論吧!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。