FB聽證會第二天：我自己的數(shù)據(jù)也被泄露了，難道這是理由嗎？

• 本文來自微信公眾號【AI商業(yè)報道】

高層速讀

關鍵信息：眾議院對扎克伯格的聽證會開始了，重點提問了消費者保護、數(shù)據(jù)安全以及互聯(lián)網(wǎng)的相關問題。其中扎克伯格個人數(shù)據(jù)被泄露成最大爆點；FB正在正在研究起訴劍橋分析和科學家；不會反對正確的監(jiān)管。

關鍵數(shù)據(jù)：此次聽證會有53位議員，每人提問時間4分鐘，聽證會總長仍為5小時。

關鍵意義：兩天的聽證下來，他的表現(xiàn)還不錯，F(xiàn)B的股價又應聲上漲了

美國東部時間周三（11日）上午10點，眾議院對FB的聽證會開始了。

首先要說明的是，昨天是參議院司法委員會和商務、科學與交通委員會的聯(lián)合聽證，今天則是眾議院能源和商業(yè)委員會舉行的聽證，而眾議院負責包括處理消費者保護、數(shù)據(jù)安全以及互聯(lián)網(wǎng)相關問題。

在這場55位眾議員參加，同樣長達5小時的聽證中，扎克伯格的回答如昨日一樣精彩，其中有四個問題值得關注。

扎克伯格個人數(shù)據(jù)也被泄露

“你的個人數(shù)據(jù)也在劍橋事件中被賣了嗎？”

民主黨眾議員安娜（Anna Eshoo）提出了這個問題。扎克伯格點頭，然后停頓一下，回答：“是的?！卑材壤^續(xù)問：你們愿意調(diào)整你們的業(yè)務模式，以便更好地保護個人隱私嗎？

扎克伯格：我不確信到底是什么意思。

正在研究起訴劍橋分析和科學家

在此次聽證會上被問及Facebook是否計劃對劍橋分析公司（Cambridge Analytica）或科學家亞歷山大·科根（Aleksandr Kogan）提出起訴時，扎克伯格說道：“我們正在研究此事。”

扎克伯格表示，數(shù)據(jù)泄露事件還在調(diào)查中，F(xiàn)acebook目前已經(jīng)采取行動禁止科根進入Facebook平臺。同時，扎克伯格還表示，將調(diào)查科根向多少其他公司出售過數(shù)據(jù)。扎克伯格表示他已經(jīng)掌握了一些公司。昨天，他提到了一家名為Eunoia的公司。

此外，F(xiàn)acebook 也開始著手調(diào)查更多的第三方APP，F(xiàn)acebook 會限制開發(fā)人員可以訪問的信息，并采取更多的安全措施來防止用戶數(shù)據(jù)的濫用。

共享的內(nèi)容是你們自己放在上面的

議員羅比-盧什（Bobby Rush）提問：你們正在侵犯美國人的基本權利——生活、自由以及追求快樂的權利，手段就是侵犯和干擾他們的隱私權。Facebook的方法論和美國政治人物埃德加-胡佛（Edgar Hoover）方法論之間的差異是什么？

扎克伯格表示：在Facebook平臺上，你們能夠控制你們的信息，你們共享的內(nèi)容是你們自己放在上面的。沒有其它的監(jiān)控行為來阻止你們選擇不這樣做。

你反對監(jiān)管嗎？

在聽證會之前，扎克伯格就表示不會拒絕監(jiān)管。

“你想要立法者做到什么樣的監(jiān)管？”議員 Fred Upton 再度追問扎克伯格關于監(jiān)管的問題。扎克伯格的回答是：科技行業(yè)“不可避免地需要進行一些監(jiān)管”，但“必須小心是什么樣的法規(guī)?！痹瞬裾J為，對于大公司來說，可能要遵守一些法規(guī)是很痛苦，但這對于小型創(chuàng)業(yè)公司來說，可能就成為了不必要的負擔。

其實，在昨天已經(jīng)回答了類似的問題“作為公司，是否歡迎監(jiān)管”？他回答：如果是正確的監(jiān)管，那我的回答是：“是”。

以上。

兩天的聽證下來，扎克伯格共面對了97位議員，回答了10個小時的幾百個問題，還

發(fā)生了13個尷尬的瞬間…

但他的表現(xiàn)還不錯，F(xiàn)B的股價又應聲上漲了。

• 微信內(nèi)搜索并關注公眾號[AI商業(yè)報道]，獲得人工智能領域第一手商業(yè)資訊

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。