把中興通訊稱為豬隊(duì)友，你就高興了嗎？

最近中興被美國(guó)禁運(yùn)的事情攪動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)界，各類聲音都有。整個(gè)事情就不回顧了。

最新的進(jìn)展是，此次美國(guó)對(duì)中興通訊激活拒絕令的理由，認(rèn)為是沒有按照約定處理三十五名員工。但多方確認(rèn)的消息是，根據(jù)此前中興通訊與美國(guó)商務(wù)部達(dá)成的和解協(xié)議里十四頁(yè)內(nèi)容來(lái)看，并沒有包含對(duì)這三十五名員工處理方式的規(guī)定。顯而易見，這一次針對(duì)性更強(qiáng)。

所以，從新聞的角度來(lái)說(shuō)，更多細(xì)節(jié)才能夠更可能的接近“真實(shí)”，而不是在網(wǎng)上做鍵盤俠，發(fā)泄情緒，叫囂什么“豬隊(duì)友”。我從媒體的角度來(lái)分析這個(gè)事情。

1.立場(chǎng)。這一場(chǎng)事件中，最高興的人是誰(shuí)？恐怕是“帶路黨”和“美分黨”。這兩種人是否存在身邊，不可得之。但是，在大國(guó)博弈的過(guò)程中，任何企業(yè)都不可能孤立存在，都是產(chǎn)業(yè)中的一份子?！按酵鳊X寒”的道理最明顯不過(guò)。沒必要對(duì)中興幸災(zāi)樂禍，現(xiàn)在最重要的事情是解決問(wèn)題，而不是落井下石。

2.這一次本質(zhì)是大國(guó)博弈。背景是中國(guó)崛起，美國(guó)的思維作怪。中國(guó)的商務(wù)部官方聲音是，中方一貫要求中國(guó)企業(yè)在海外經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，遵守東道國(guó)的法律政策，合法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)。中興公司與數(shù)百家美國(guó)企業(yè)開展了廣泛的貿(mào)易投資合作，為美國(guó)貢獻(xiàn)了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)崗位。希望美方依法依規(guī)，妥善處理，并為企業(yè)創(chuàng)造公正、公平、穩(wěn)定的法律和政策環(huán)境。其實(shí)，歷史有多次證明，弱國(guó)無(wú)外交；現(xiàn)在，弱國(guó)也無(wú)話語(yǔ)權(quán)。對(duì)于中國(guó)官方，沒必要像“小粉紅”一樣處處歡呼中國(guó)成為宇宙最強(qiáng)，要以事論事，看到不足和優(yōu)勢(shì)。

3.官方這幾年都在談技術(shù)的安全自主可控、加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，例如在集成電路、基礎(chǔ)軟件方面。這一件事情極有可能成為分水嶺；官方會(huì)系統(tǒng)性的加強(qiáng)，會(huì)在資源上投入。畢竟，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是簡(jiǎn)單投資的事情，而是技術(shù)積累、應(yīng)用、上下游產(chǎn)業(yè)鏈等。

4.這件事也不能苛求民間資本。資本本身就是追求利潤(rùn)的，非要用道德綁架的方式，讓民間資本背負(fù)“基礎(chǔ)研究”的任務(wù)，這是不切實(shí)際的。這也不是民間資本必須要做的事情。如果不成功，誰(shuí)來(lái)為民間資本埋單？凱撒歸凱撒，上帝歸上帝。民間資本去做適合創(chuàng)新的事情好了。

5.7年禁運(yùn)如果執(zhí)行，這對(duì)中興通訊是災(zāi)難性的；中興通訊2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1088 億元，同比增長(zhǎng)7.5％，凈利潤(rùn) 45.7 億元，同比增 294％。而且，中興通訊在5G、終端、企業(yè)業(yè)務(wù)方面在行業(yè)內(nèi)也有創(chuàng)新，甚至在某些領(lǐng)域成為領(lǐng)頭羊。無(wú)論從營(yíng)收、還是從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，中興通訊將遭到“滅頂之災(zāi)”。一定會(huì)有更好的解決辦法；否則，這種解決誰(shuí)都不愿意看到。

6.如果真要執(zhí)行，美國(guó)企業(yè)就會(huì)好過(guò)？它們的產(chǎn)品會(huì)賣給誰(shuí)？在全球化浪潮中，美國(guó)不可能成為孤島，自產(chǎn)自銷。在這個(gè)巨大的生態(tài)圈內(nèi)，彼此都是相關(guān)聯(lián)的。在中興事件出來(lái)之后，美國(guó)相關(guān)的企業(yè)股票都下滑。特朗普反人類的做法還能持續(xù)幾年？

7.別扯華為。這件事給所有企業(yè)都敲響了警鐘。網(wǎng)上還有消息說(shuō)，美國(guó)會(huì)進(jìn)一步對(duì)華為、阿里云等中國(guó)企業(yè)采取措施，甚至是禁止阿里云進(jìn)入美國(guó)。如果真要這樣，真的是“在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)”。反過(guò)來(lái)說(shuō)，既然不能有實(shí)力與之較勁，還有別的生存空間。沒必要非要在條件不成熟的時(shí)候進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

8.從上面角度說(shuō)，經(jīng)營(yíng)企業(yè)需要更多智慧，不僅僅是技術(shù)勝出。作為媒體人，也希望有更多理性的聲音出現(xiàn)，更為正面的聲音，而不是一邊倒貶低中國(guó)企業(yè)，畢竟，這一場(chǎng)博弈中，沒有企業(yè)能相安無(wú)事。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。