一切的迷茫和彷徨最終將會(huì)被時(shí)間沖淡,正如互聯(lián)網(wǎng)金融所經(jīng)歷的一樣。當(dāng)監(jiān)管的政策坤有著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,市場(chǎng)之中的彌漫氣氛便開(kāi)始蔓延,有些止步不前,有人全身而退,有人身敗名裂。然而,前進(jìn)的步伐并未停息,互聯(lián)網(wǎng)金融的大步朝著金融科技的方向開(kāi)始邁進(jìn)。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭們投身金融科技的洪流讓原本已經(jīng)無(wú)比翻騰的浪潮變得愈加波云詭譎,而他們對(duì)于自身有關(guān)“科技”的設(shè)定則更是讓金融科技未來(lái)的發(fā)展略顯虛無(wú)。金融科技到底是金融,還是科技?所有的疑問(wèn)正如一個(gè)個(gè)暗礁一樣,隨時(shí)都有可能觸碰到由互聯(lián)網(wǎng)金融倉(cāng)皇出逃的人們的心。
無(wú)論如何,金融科技已經(jīng)點(diǎn)燃了后互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代人們的希望之火??梢灶A(yù)見(jiàn),在未來(lái)的一段時(shí)期,金融科技將會(huì)成為裹挾人們希望、欲望、渴望的颶風(fēng),再次將看似有些落寞的行業(yè)重新帶入到一個(gè)全新的風(fēng)口之中。
金融科技到底是金融還是科技?
有關(guān)金融科技屬性的討論如同荊棘一樣牽絆著它的腳步。投身金融,金融科技有重新陷入互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈的隱憂(yōu);化身科技,金融科技難以承受科技發(fā)展帶來(lái)的巨大改變。當(dāng)疑惑得不到消減,人們的發(fā)展思路便會(huì)陷入迷茫與困頓。
金融科技的發(fā)展在這個(gè)時(shí)刻便會(huì)陷入混亂和迷茫的狀態(tài)之中,最終將會(huì)導(dǎo)致兩種狀態(tài):一種是繼續(xù)固守金融的圓圈艱難前行;一種是全力投身科技,擁抱全新世代。有關(guān)金融科技到底是金融還是科技的不同看法,最為主要的原因是人們對(duì)于它的未來(lái)發(fā)展不確定性的忌憚。
因此,從這個(gè)邏輯來(lái)看,有關(guān)金融科技到底是金融還是科技的討論似乎并不特別重要。無(wú)論是金融還是科技,金融科技都要回歸一個(gè)終極本質(zhì),那就是讓人們的投資更安全,讓人們的生活更美好。
我們?cè)谟懻摻鹑诳萍嫉降资墙鹑谶€是科技的時(shí)候到底是在討論什么呢?在我看來(lái),我們是在討論一種趨勢(shì),我們是在爭(zhēng)奪一個(gè)風(fēng)口,我們是在進(jìn)行一次謹(jǐn)慎的試探。值得注意的是,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都在將自身有關(guān)金融科技的布局看作是一種科技行為,并非是一種金融動(dòng)作。他們之所以會(huì)如此堅(jiān)定決絕,或許已經(jīng)揣測(cè)到了金融行業(yè)未來(lái)的變化,或許更想做一個(gè)資源提供商,而他們未來(lái)想要供應(yīng)的資源正是技術(shù)、供應(yīng)鏈、工具等等。
所以,在討論金融科技到底是金融還是科技的時(shí)候,我們已經(jīng)陷入到了一種模棱兩可的搖擺狀態(tài)。金融科技無(wú)論是金融還是科技,它的演變所升騰而起的颶風(fēng)已經(jīng)在金融行業(yè)掀起了驚天巨浪,并開(kāi)始將互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的一些雜質(zhì)逐漸沉淀和蕩滌。一個(gè)金融行業(yè)趨于沉淀、沉靜的全新世代正在向我們走來(lái)。
彷徨之下,金融科技正敲響互聯(lián)網(wǎng)金融的喪鐘
有關(guān)金融科技的爭(zhēng)論并未停止,但我們并不能因?yàn)闋?zhēng)論而放棄前進(jìn)的腳步。即使市場(chǎng)內(nèi)部彷徨情緒持續(xù)蔓延,金融科技依然正在敲響略顯凌亂的互聯(lián)網(wǎng)金融的喪鐘。一個(gè)由金融科技所演奏的全新樂(lè)曲正在互聯(lián)網(wǎng)巨頭與新銳力量的聯(lián)合協(xié)奏之下緩緩而起。金融科技所擁有的更深的改造力量正在不斷顛覆著人們對(duì)于金融的想象,互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來(lái)的或許僅僅只是表層的改變,有關(guān)金融科技所帶來(lái)的深度顛覆或?qū)⒁呀?jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
當(dāng)下,P2P跑路、校園信貸、網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)等互聯(lián)網(wǎng)金融的衍生品在經(jīng)歷了流量紅利時(shí)代蓬勃發(fā)展之后,單純的平臺(tái)模式開(kāi)始呈現(xiàn)越來(lái)越多的痛點(diǎn)和弊端。當(dāng)平臺(tái)建構(gòu)起來(lái)的基座無(wú)法承載巨大流量帶來(lái)的壓力之后,互聯(lián)網(wǎng)金融所建構(gòu)起來(lái)的大廈便會(huì)傾覆。金融科技正在托舉起互聯(lián)網(wǎng)金融建構(gòu)的大廈,并將內(nèi)在的骨架重新建構(gòu),有關(guān)金融行業(yè)而發(fā)展的巨大樓閣正在重新矗立。
加固金融行業(yè)骨架,金融科技正在重新建構(gòu)金融行業(yè)大廈。互聯(lián)網(wǎng)金融的痛點(diǎn)和難題業(yè)已演變成為困擾行業(yè)發(fā)展的毒瘤,盲目地?cái)財(cái)嘟鹑谛袠I(yè)原有骨架只會(huì)讓原本運(yùn)行通暢的環(huán)節(jié)變得擁塞。將已經(jīng)被盲目的去中間化所去除的、斬?cái)嗟慕鹑诃h(huán)節(jié)需要被重新建構(gòu),而這個(gè)建構(gòu)的過(guò)程正是金融科技本身的價(jià)值所在。
以新技術(shù)為鋼筋水泥,再將他們與金融行業(yè)內(nèi)在元素進(jìn)行融合,金融行業(yè)正在強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的骨架?;ヂ?lián)網(wǎng)疏通了傳統(tǒng)金融運(yùn)行不暢的環(huán)節(jié),同樣將一些原本脆弱的環(huán)節(jié)消解,而金融科技時(shí)代的來(lái)臨則是在保持互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,重新建構(gòu)新的金融行業(yè)大廈。
拓展金融疆域,金融科技正在不斷拓展金融行業(yè)的生存空間。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的浪潮將金融行業(yè)推向了風(fēng)口浪尖,但卻缺少在風(fēng)口浪尖駕馭自身發(fā)展的能力,最終互聯(lián)網(wǎng)金融陷入到了困頓、迷茫、瘋狂的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中。單純地去迎接風(fēng)口,而不去駕馭風(fēng)口,最終讓互聯(lián)網(wǎng)金融不堪其擾,只有插上新生的翅膀才能真正實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)真正搏擊長(zhǎng)空。
互聯(lián)網(wǎng)盡管拓展了金融行業(yè)與用戶(hù)的接觸面,但接觸面的廣泛所產(chǎn)生的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是對(duì)于行業(yè)發(fā)展的難以把控。當(dāng)我們?nèi)鄙賹?duì)于金融行業(yè)運(yùn)行規(guī)律的把控,風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)隨之而來(lái)。因此,只有擴(kuò)大金融行業(yè)與用戶(hù)的接觸面積,拓展金融行業(yè)的疆域,延伸出金融行業(yè)與人們生活息息相關(guān)的屬性,才能真正將金融行業(yè)的生存空間得到進(jìn)一步拓展。
投資、理財(cái)這些在傳統(tǒng)金融時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)的功能和屬性,僅僅承擔(dān)的是在那個(gè)時(shí)代所能夠承受的東西?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代盲目地將巨大的流量再次賦予到這些在傳統(tǒng)金融時(shí)代的功能上,必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。在這種情況下,我們只有不斷拓展金融行業(yè)的功能和屬性,拓展金融疆域,金融科技才能不斷拓展金融行業(yè)的生存空間。
當(dāng)市場(chǎng)的迷茫情緒不斷蔓延,互聯(lián)網(wǎng)金融正在遭遇前所未有的牽絆和彷徨。金融科技便在這樣的背景下應(yīng)運(yùn)而生。彷徨之下,金融科技到底是金融還是科技的爭(zhēng)論必然上演。論戰(zhàn)是好事,不好的是我們?cè)谡搼?zhàn)的時(shí)候停下前進(jìn)的腳步。金融科技本身裹挾著的巨大的力量正在升騰,它正在重塑被互聯(lián)網(wǎng)斬?cái)嗟慕鹑诠羌?,重新托舉起一個(gè)內(nèi)在堅(jiān)固,外在瑰麗的全新樓閣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠(chǎng)60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。