滴滴誘敵深入，還是狼狽潰逃？戰(zhàn)線拉太長恐怕傷了自己

有人說滴滴給美團做了場戲，轉移掉他的注意力，對手就不能專注針對自己，以此為滴滴掙得喘息之機。美團與滴滴在無錫的戰(zhàn)爭對雙方來說各有所得，美團試探了滴滴實力，也賺足了眼球，爭得了關注度。而滴滴更是秀了一把實力，更將自己的生活服務計劃高效落地，在外賣領域牽制美團，為打車領域美團帶給滴滴的沖擊緩震。

無錫大戰(zhàn)最大的意義，莫過于“給資本做戲”。它一邊要證明，自己能落地新業(yè)務，撐起更高的估值。另外，它必須掣肘美團，回擊之前“美團做網約車”的進攻。

3月底，美團在上海上線了網約車，提供出租車和快車兩種服務。美團做出行，正是把消費者帶到價值更深的“生活服務”金礦上。它是從“目的地”向“途中”的推進。

相比之下，滴滴的出行服務更像從“途中”推向“目的地”。出行服務價值更淺，服務同質化，價格透明，利潤更低，不利于直接抽成。對司機來說，他們覺得滴滴并未“改善”生活，而是抽了一巴掌同時又給糖吃。對乘客來說，面對趨同服務，只有價格可以比較。

因此，司機怨聲載道，聲稱“只要美團來北京，沒補貼我也走”。乘客對滴滴殺熟、高叫車費深惡痛絕，認為這個壟斷巨頭破壞了“招手打車”的公共服務。一時間，手握高頻剛需“出行服務”的滴滴反而成了眾矢之的。

歸根結底，消費者對吃、玩、住才有更高的期待，出行不過是到達它們的工具。

滴滴此舉玩好了是救命之舉，稍有不慎便是搬起石頭砸了自己的腳。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。