38億買981個(gè)微信號(hào) 微信公眾號(hào)買賣內(nèi)幕

原標(biāo)題：38億買981個(gè)微信號(hào) 微信公眾號(hào)買賣內(nèi)幕

文/森沐梨 首席創(chuàng)業(yè)觀

近期，一起并購交易引起了市場上的震驚，起因是，一家叫做瀚葉股份的公司，近期花了38億人民幣收購了這樣一個(gè)公司新媒體公司，該公司擁有981個(gè)微信公眾號(hào)。

這引發(fā)了市場的關(guān)注。

到底這起交易估值是否合理？究竟什么樣的公眾號(hào)值38億？其中到底有沒有貓膩？

一起蹊蹺的交易

更令人驚訝的是，該上市公司并非媒體公司。

資料顯示，浙江瀚葉股份有限公司,股票代碼600226,曾用名“浙江升華拜克生物股份有限公司”，瀚葉股份的主營業(yè)務(wù)為農(nóng)藥、獸藥。

針對(duì)該起并購，瀚葉股份認(rèn)為，該估值非常合理。

上交所近日就此向瀚葉股份重組下發(fā)問詢函，要求對(duì)量子云的實(shí)際運(yùn)營情況和盈利模式、標(biāo)的資產(chǎn)估值合理性與風(fēng)險(xiǎn)、本次交易是否屬于“三方交易”等進(jìn)行補(bǔ)充說明，十大問題針針見血、直指要害。

對(duì)此，瀚葉股份董事長沈培曾公開回復(fù)稱，“其實(shí)我是個(gè)謹(jǐn)慎的人，所以只選擇風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控的情況下去試錯(cuò)。”這位少壯派上市公司掌門人在描述自己時(shí)這樣說，“公司的炎龍科技游戲業(yè)務(wù)、參股財(cái)通基金和青島易邦的收益都將構(gòu)成穩(wěn)定利潤的基礎(chǔ)，有了這樣的‘安全墊’，我們可以進(jìn)一步拓展文化娛樂領(lǐng)域布局，諸如綜藝、影視、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)；這也是對(duì)中小投資者利益的保護(hù)。

截至2017年末，量子云公司員工總?cè)藬?shù)僅115人，若以38億估值計(jì)算，人均創(chuàng)收高達(dá)3300萬元，靠做微信公眾號(hào)成為億萬富翁，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由……這一現(xiàn)實(shí)讓不少微信運(yùn)營者深深地感受到，自己被同行甩了不止一條街的距離。

花38億買981個(gè)公眾號(hào)，這樣的大手筆確實(shí)讓人驚嘆。如果塵埃落定，估計(jì)就是歷史上最大的微信公眾號(hào)交易案了。

驚嘆之余，不少疑問也在困擾著我們：瀚葉股份的業(yè)務(wù)可以說與新媒體原本風(fēng)馬牛不相及，作為一家原國內(nèi)大型規(guī)模的新型農(nóng)藥、獸藥生產(chǎn)企業(yè)，花巨資去收購一家專注于做微信公眾號(hào)矩陣的公司，其中之用意耐人尋味。為啥要高價(jià)收購？50個(gè)編輯人員運(yùn)營981個(gè)公眾號(hào)是怎么做到的？

論981個(gè)公眾號(hào)的投資價(jià)值

資料顯示，2017年8個(gè)，量子云公司的運(yùn)營公眾號(hào)只有200多個(gè)，到2018年4月海將達(dá)到900多個(gè)，短短半年，瘋狂擴(kuò)張?jiān)黾恿?00多個(gè)，平均一個(gè)人負(fù)責(zé)20個(gè)公眾號(hào)，這在傳統(tǒng)媒體難以想象。

因?yàn)榫褪聦?shí)來說，20個(gè)公眾號(hào)，光是賬號(hào)和密碼就有一推，就算每次不用驗(yàn)證登陸，按一天8小時(shí)工作制算，用在每個(gè)公號(hào)上的時(shí)間，大約24分鐘，在24分鐘內(nèi)，最多要更新8篇文章，平均要3分鐘一篇，更何況還有原創(chuàng)，盡管有些微信公眾號(hào)沒必要天天更新，也不論創(chuàng)作的原創(chuàng)性與深度性，即便文章都是生產(chǎn)好的，也需要后臺(tái)編輯排版，這樣的生產(chǎn)運(yùn)營效率，讓人自愧不如。說實(shí)話，別說下班給我加雞腿，就是再給我加只雞我也干不完。

賬號(hào)之多與編輯人數(shù)之少，難免會(huì)存在“洗稿抄襲”現(xiàn)象。在如今的自媒體圈，洗稿做號(hào)已成為公開的秘密，早已發(fā)展成為一個(gè)“成熟的產(chǎn)業(yè)鏈”，加上自媒體維權(quán)困難，讓一些專業(yè)“做號(hào)”公司混的風(fēng)生水起，同時(shí)運(yùn)營上百個(gè)公號(hào)很正常。

對(duì)于這些人來講，他們關(guān)注的不是內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)，而是其所帶來的閱讀量、粉絲數(shù)與廣告變現(xiàn)，抄襲、搬運(yùn)、標(biāo)題黨更是手到擒來。微信雖然有防止抄襲的機(jī)制，但是，對(duì)“做號(hào)”者來說，要突破這種機(jī)制實(shí)在輕而易舉，簡單加工一下，就能申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)，然后批量分發(fā)到自己數(shù)量眾多的公號(hào)上了。這樣的套路，在新媒體時(shí)代非常普遍。

根據(jù)披露的信息顯示，該公司粉絲數(shù)超過100萬的賬號(hào)有86個(gè)，粉絲總量達(dá)2.4億粉絲。根據(jù)騰訊官方的數(shù)據(jù)，2018年整個(gè)微信平均月活用戶為10億左右，而微信公眾號(hào)的活躍用戶才8億，也就是說，凡是訂閱過微信公眾號(hào)的用戶，接近1/3都是量子云旗下的用戶訂閱過他們的公號(hào)。顯然，這其中恐怕還有很大的水分。筆者通過訂閱幾個(gè)頭部賬號(hào)發(fā)現(xiàn)，除了卡娃微卡幾個(gè)好友訂閱外，其他號(hào)幾乎沒有人訂閱。

仔細(xì)翻看粉絲最多的“卡娃微卡”的內(nèi)容就會(huì)發(fā)現(xiàn)，原創(chuàng)比例其實(shí)不高，其他的非頭部賬號(hào)，即便有百萬粉絲也幾乎沒什么原創(chuàng)，一些更是打擦邊色情和低俗的標(biāo)題。旗下公眾號(hào)同質(zhì)化現(xiàn)象較為明顯，預(yù)案中列名的87個(gè)公眾號(hào)里，超過60個(gè)都以“相冊(cè)”作為名稱，多個(gè)公眾號(hào)更新的文章為同一篇，這也正面印證出量子云高產(chǎn)的原因。其實(shí)這也難怪，量子云號(hào)稱運(yùn)營接近1000個(gè)微信公眾號(hào)，賬號(hào)數(shù)量和編輯人員的懸殊比例，除了大批量的自我復(fù)制和推送相同的內(nèi)容外，要想每天推送上千篇包含原創(chuàng)在內(nèi)的內(nèi)容，除此之外，似乎也沒有更好的解釋了。

2016年8月量子云旗下還只有155個(gè)微信公眾號(hào)和1.5億粉絲，整體估值為3億元，每個(gè)粉絲的估值大約2元，如今2.4億粉絲的估值就達(dá)到38億元，一個(gè)粉絲價(jià)值約15.83元，“身價(jià)”一年多漲了近8倍。就算2.4億的粉絲沒有重復(fù)，單個(gè)公眾號(hào)估值387萬元，其中的含金量到底有幾許，恐怕只有局中人最清楚。

在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來，公眾號(hào)的價(jià)值被嚴(yán)重高估，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)著急變現(xiàn)，回想曾經(jīng)的第一網(wǎng)紅papi醬還曾估值3億多元，如今卻已風(fēng)光不再。

GPLP君從一位從事公眾號(hào)交易的內(nèi)部人士獲悉，微信公眾號(hào)值多少錢，目前主要還是看看粉絲數(shù)量，而單個(gè)粉絲報(bào)價(jià)最高一般不超過1.8元。如果按照這樣算，量子云的單個(gè)粉絲價(jià)值確實(shí)高的有點(diǎn)離譜。

此外，在收購預(yù)案公告前半個(gè)月，創(chuàng)始人提前選擇3億元套現(xiàn)出局，當(dāng)時(shí)估值20億元，不到一個(gè)月，估值幾乎翻了一倍。另外，據(jù)瀚葉股份2017年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中顯示，炎龍科技的凈利潤0.86億，占上市公司總利潤的32.3%。照此推算，瀚葉股份2017年總利潤約2.7億，如今要花38億吞下量子云，而董事長沈培今依舊認(rèn)為這次交易“合理”。種種皆疑竇叢生，確實(shí)讓人難以理解。

不過也并非沒有合理的地方。量子云2016年、2017年?duì)I業(yè)收入分別為1.32億元、2.35億元，同期凈利潤分別為8713.21萬元、1.53億元，凈利潤占到營收的一半以上，如果按照總體2.4億的用戶量估計(jì)，公司相當(dāng)于一年從一個(gè)用戶身上賺了1塊錢，顯然這真的不多。從凈利潤分析，這確實(shí)是一家很賺錢的公司。據(jù)說，在卡娃微卡上投放一條廣告都是六位數(shù)的價(jià)錢，看來瀚葉股份相中它也并非沒道理。

媒體經(jīng)營的從來不是內(nèi)容，經(jīng)營的是用戶，用戶才能帶來價(jià)值。據(jù)量子云介紹，女性粉絲占比近70%，公眾號(hào)中做內(nèi)容最吃香的就是小孩和女人這兩類，情感號(hào)的粉絲以女性為主，吸粉快，變現(xiàn)能力強(qiáng)，粘性大，粉絲單價(jià)高，如果量子云粉絲真實(shí)有效，估值這么高還是有一定道理的。

不難看出，瀚葉股份看重的就是量子云的數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)、用戶量、用戶粘性的真實(shí)質(zhì)量恐怕還要打個(gè)大大的問號(hào)。

以旗下超1600萬粉絲的“卡娃微卡”為例，內(nèi)容多以情感類為主，典型的標(biāo)題黨，與之前“二更食堂”類似，閱讀量方面，GPLP君重點(diǎn)關(guān)注了一下原創(chuàng)文章閱讀數(shù)量，粗略統(tǒng)計(jì)推送24小時(shí)后的近期5篇文章，其中10萬+只有兩篇，其余三篇平均閱讀量為6.1萬，如果再根據(jù)閱讀量和點(diǎn)贊數(shù)的比例計(jì)算，5篇文章的平均閱讀量約8萬左右，而目前卡娃微卡擁有1600萬粉絲，由此大致可以算出，卡娃微卡的文章打開率僅有1/200，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于微信公眾號(hào)的平均打開率。

自媒體存被封風(fēng)險(xiǎn)

值得注意的是，卡娃微卡內(nèi)容不乏是游走在標(biāo)題黨和低俗邊緣的內(nèi)容，有沒有被封號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)，還是個(gè)問題，一旦被封，后果將難以估量。

2017年6月，一批自媒體大號(hào)因違規(guī)被封，包括毒舌電影、關(guān)愛八卦成長協(xié)會(huì)、南都娛樂周刊、嚴(yán)肅八卦、芭莎娛樂等，這些大號(hào)的粉絲少則幾百萬，多則上千萬，以毒舌電影為例，在2016年融資的時(shí)候估值達(dá)3億元，最終被封號(hào)處理，賬號(hào)后面投資機(jī)構(gòu)也最終竹籃打水一場空。

二更食堂近期就被永久關(guān)閉，咪蒙也被封過一段時(shí)間，在風(fēng)口瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)圈，存在極大的不確定性。此外，在如今公眾號(hào)紅利已過，普遍面臨打開率下降的問題，瀚葉這筆收購能否創(chuàng)造更大的價(jià)值其實(shí)并不明朗。進(jìn)入2018年，微信公眾平臺(tái)也明顯加大了對(duì)發(fā)布低俗、虛假標(biāo)題和內(nèi)容的打擊力度，此外，一些誘導(dǎo)關(guān)注、分享的行為也是微信重點(diǎn)打擊的對(duì)象，一旦觸犯微信平臺(tái)規(guī)則或違反國家相關(guān)法律法規(guī)，被禁或封號(hào)都是極有可能發(fā)生的事情。因此，量子云旗下的公眾號(hào)并非沒有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于自媒體來說，粉絲就是流量，流量就是經(jīng)濟(jì)價(jià)值，38億收購公眾號(hào)背后，讓不少“公號(hào)狗”看到了希望。不過，自媒體是典型的流量驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品，容易滋生出標(biāo)題黨、洗稿、刷量炒信、無底線蹭熱門事件等負(fù)面問題。隨著監(jiān)管逐漸趨嚴(yán)，自媒體運(yùn)營面臨的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)也與日俱增?！肮I(yè)化做號(hào)”的運(yùn)營模式，恐怕終究難以為繼。

而且粉絲數(shù)量并不一定都能轉(zhuǎn)化成商業(yè)價(jià)值，像量子云這樣的公司，主要依托微信平臺(tái)展開業(yè)務(wù)，受微信整體的用戶規(guī)模和活躍度影響很大，一旦出現(xiàn)新的平臺(tái)取代了微信公眾號(hào)，其價(jià)值就會(huì)迅速降低，自媒體的流量泡沫和財(cái)富泡沫，應(yīng)該引起足夠的警惕。

這不是第一次買賣，但是是最大的一次

2016年2月，新三板公司易簡廣告的一則收購公告，揭開了微信公眾號(hào)價(jià)值的冰山一角。易簡廣告的全資子公司，對(duì)一家運(yùn)營171萬粉的微信公眾號(hào)和潮流讀物的公司給出了整體1億元的估值。

2016年底，美盛文化也曾以2.17億元收購了星座類微信公眾號(hào)“同道大叔”的控股權(quán)，令業(yè)內(nèi)一片嘩然。

上市公司收購自媒體類資產(chǎn)其實(shí)也有，去年上市公司嶺南股份就以2.47億元收購了新三板公司微傳播23.30%股份，當(dāng)時(shí)微傳播的整體估值為10.62億元，估值溢價(jià)8倍。

不過像瀚葉股份這般38億元的整體收購，交易對(duì)應(yīng)的動(dòng)態(tài)市盈率為14.3倍，還是首次出現(xiàn)，因而市場格外關(guān)注。

微信運(yùn)營為何迷戀10萬+？

微信公眾號(hào)值不值錢，很重要的一點(diǎn)就是看10萬+的創(chuàng)作能力。如果你問一個(gè)人寫公眾號(hào)的目的是什么，相信很難得到一個(gè)確切性的答案，但如果你問他目標(biāo)是什么，大多數(shù)都會(huì)說：十萬+。

十萬+成了每一位微信公眾號(hào)運(yùn)營者的心病，吃“人血饅頭”并為其最終收獲的流量沾沾自喜的自媒體不在少數(shù)，“二更食堂”只是其中之一。王利芬消費(fèi)逝者獲得10萬+“先高興一下”就曾引起網(wǎng)友一片怒罵。

“10萬+”代表了如今公眾號(hào)寫作的一個(gè)方向，即為了數(shù)據(jù)，可以無所不用其極，很多公眾號(hào)寫手孜孜以求的就是一個(gè)“10萬+”，閱讀量成為運(yùn)營小編的KPI，閱讀量就是一切。一旦資本成為流量的目的，一部分自媒體所生產(chǎn)的文字，唯一的價(jià)值就只剩下追逐價(jià)值。

其實(shí)對(duì)于很多已養(yǎng)成的自媒體大號(hào)過10萬+很輕松，可是對(duì)于那些一心打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的自媒體來說，10w+就是一個(gè)不可企及的夢(mèng)想。最現(xiàn)實(shí)的是，你寫一篇深刻的行業(yè)分析稿件，可能不如一個(gè)小編從網(wǎng)上扒來的八卦消息閱讀量來的快，來的多。

閱讀量當(dāng)然很重要了，但這并不意味著我們要被閱讀量綁架，唯閱讀量是從，甚至為了閱讀量而忘卻基本的底線和原則。

如今咪蒙可以說是知名大V了，隨便推送一篇文章閱讀量過百萬都很正常，但不代表她的內(nèi)容都是具有高價(jià)值的，曾經(jīng)違法規(guī)定被封就是最直接的證據(jù)。

這直接證明，微信公眾號(hào)運(yùn)營難度加大。

據(jù)艾媒咨詢發(fā)布《2016年App與微信公眾號(hào)市場研究報(bào)告》顯示，2016年中國微信公眾號(hào)數(shù)量為1200萬個(gè)，相比2015年增長46.2%，到2017年7月，微信+Wechat合并月活躍賬戶數(shù)超9億，公眾號(hào)數(shù)量超過2000萬。到2018年5月，微信+Wechat合并月活躍賬戶數(shù)超10.4億。

雖然公眾號(hào)的數(shù)量眾多，但不少公眾號(hào)都存在刷量現(xiàn)象，一批自媒體也在快速“消亡”，目前約2000萬公眾號(hào)中，已經(jīng)有不少被放棄或出讓，據(jù)騰訊2017年11月的數(shù)據(jù)顯示，公眾號(hào)月活躍帳號(hào)數(shù)量是350萬個(gè)。目前微信公眾號(hào)生態(tài)已進(jìn)入穩(wěn)定期，流量紅利正在迅速消退，公眾號(hào)大號(hào)格局固化，小號(hào)舉步維艱。在寡頭壟斷的微信生態(tài)中，新興小號(hào)的上升通道已明顯越來越窄。

根據(jù)侯斯特的統(tǒng)計(jì)，從2017年至今，微信公眾號(hào)整體的圖文打開率持續(xù)降低，到2018年 2 月，圖文打開率僅為2.07%。這也反映出微信公眾平臺(tái)生態(tài)發(fā)展瓶頸期的到來。伴隨著閱讀量下滑的現(xiàn)狀，漲粉難、變現(xiàn)難、持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容也愈加困難。據(jù)艾媒調(diào)查顯示，65.2%網(wǎng)民因微信公眾號(hào)推送內(nèi)容少而退訂，57.9%網(wǎng)民因微信公眾號(hào)更新頻次低而退訂。

此外，微信本身也在面臨沖擊，運(yùn)營近6年后，在抖音、今日頭條等一系列APP的沖擊下，微信公眾號(hào)打開率逐漸疲軟。這個(gè)情況，在那些公眾號(hào)大號(hào)中，更為明顯。當(dāng)然，垂直行業(yè)公眾號(hào)可能會(huì)好點(diǎn)，但總體上是都在下降。

2018年2月，微信和今日頭條都調(diào)整了公眾號(hào)注冊(cè)數(shù)量，原先的野蠻生長也得到進(jìn)一步遏制。一批涉嫌惡意大量注冊(cè)和傳播虛假營銷、低俗負(fù)面、標(biāo)題黨等違法違規(guī)信息的帳號(hào)被處理。

2016年，公布出的《中國最貴自媒體排行榜TOP100》中的數(shù)據(jù)顯示，“papi醬”微信公眾號(hào)廣告費(fèi)用高達(dá)2200萬元，如今兩年之后，這個(gè)數(shù)字不知道遞減了多少倍，互聯(lián)網(wǎng)的泡沫遠(yuǎn)比想象的來得快。

目前無論是互聯(lián)網(wǎng)整體還是微信公眾平臺(tái)，都進(jìn)入了下半場，下半場就是存量游戲，用戶就那么多，只有靠創(chuàng)新，靠更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容和更牛的運(yùn)營，才能獲取用戶。在這樣的情況下，探索內(nèi)容在微信生態(tài)中更多的可能性，成為了每一個(gè)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者都需要面對(duì)的問題。

公眾號(hào)運(yùn)營效果也明顯呈現(xiàn)兩級(jí)分化，大號(hào)在內(nèi)容質(zhì)量以及粉絲基數(shù)上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，腰部和底部公眾號(hào)上升空間大，但也面臨淘汰挑戰(zhàn)。

從來就沒有一勞永逸的黃金時(shí)代。公眾號(hào)經(jīng)過發(fā)展的頂峰期，如今處于下滑的趨勢(shì)，公眾號(hào)的打開率越來越低，當(dāng)劣幣驅(qū)逐良幣成為常態(tài)，公眾號(hào)的整體質(zhì)量每況愈下，離開公眾號(hào)的寫作者和讀者只會(huì)越來越多。

而且，GPLP君獲悉，粉絲的單價(jià)在下降，但吸粉的成本在提高。2年前一個(gè)公眾號(hào)精準(zhǔn)粉絲成本大約在2塊錢，現(xiàn)在則不低于10元甚至更高，上萬元的投入，最多也就帶來幾百粉絲而已。

需要注意的是，原創(chuàng)粉價(jià)值雖然大，但是對(duì)作者依賴度高，一旦換了操盤手，很可能帶來極大量的用戶流失，其投資價(jià)值也存在類似風(fēng)險(xiǎn)。不過相比微信粉絲來說，微博粉絲的單價(jià)要低的多，目前單價(jià)一般最高不超過0.2元。

2018年4月，有專業(yè)“黃?！毕胍徺I一個(gè)“來去之間”微博賬號(hào)，坐擁80萬粉絲給出了15萬元的價(jià)格，這樣看來一個(gè)粉絲的價(jià)格約0.18元。不過，殊不知，這個(gè)微博主正是微博CEO王高飛。買號(hào)買到平臺(tái)老大頭上，也是奇葩啊。

另一位匿名網(wǎng)友向GPLP君透露，他目前有三十萬粉絲，有人發(fā)私信收購報(bào)價(jià)是一萬塊。算下來，單個(gè)粉絲僅約3分錢。當(dāng)然，這也反映出微博賬號(hào)粉絲單價(jià)整體上確實(shí)遠(yuǎn)不如微信。

頭條號(hào)的估值就比較復(fù)雜一下，不太看重粉絲數(shù)量，看重的是廣告營收，閱讀量等，也就是說你能創(chuàng)收的多，價(jià)格就能賣的高一點(diǎn)，價(jià)格沒有標(biāo)準(zhǔn)。不過微博和頭條號(hào)都太依賴背后的人，一旦換了“主人”，還能不能保持原有的水準(zhǔn)還很難說。

自媒體運(yùn)營者該何去何從

目前來看，迷信10萬＋也罷，高估值也罷，目前新媒體重點(diǎn)仍然是在布局微信公眾號(hào)，目前還沒有看出任何平臺(tái)有超越微信流量的趨勢(shì)，不過微信公眾號(hào)已進(jìn)入內(nèi)容競爭瓶頸期，馬太效應(yīng)愈演愈烈，閱讀量兩級(jí)分化十分嚴(yán)重，頭部內(nèi)容不乏注意力，底部賬號(hào)危機(jī)重重。在寡頭壟斷的微信生態(tài)中，新興小號(hào)的上升通道已明顯越來越窄。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的高更新率、高淘汰率的規(guī)律，任何新鮮事物一旦進(jìn)入穩(wěn)定期，隨之而來的將是殘酷的淘汰期。如果只在一個(gè)平臺(tái)上有流量，就很可能死在一個(gè)平臺(tái)上，今天我們看重的是微信平臺(tái)，誰知道3年后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的媒體平臺(tái)呢？所以，很多自媒體也在探索更多內(nèi)容渠道、更多的盈利模式。

不過，騰訊始終是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者繞過去的一道坎，如今微信小程序月活躍用戶已突破4億，微信月活用戶更是首次突破 10 億。對(duì)于微信公眾號(hào)內(nèi)容運(yùn)營者來說，一方面需要帶來更具價(jià)值、更具獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容，不被粉絲拋棄；另一方面還要謹(jǐn)慎制定內(nèi)容，以防觸碰“紅線”被封。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。