騰訊或?qū)f(xié)商退股差評 但后者更變本加厲抄襲了

以抄襲和不要臉著稱的營銷大號差評在新一輪融資中遭到眾多內(nèi)容原創(chuàng)作者的口誅筆伐，并可能導(dǎo)致融資計劃流產(chǎn)。但，這并沒有影響差評的抄襲行為，反而令后者更加肆無忌憚。

5月24日，騰訊興趣內(nèi)容基金領(lǐng)投差評A輪融資的消息傳出后，引發(fā)軒然大波，最終騰訊創(chuàng)始人馬化騰公開承認(rèn)在這個case上騰訊沒有做好盡職調(diào)查，未來會解決好這個問題。

就在馬化騰表態(tài)后不久，騰訊發(fā)布公告，稱公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的原則不符，騰訊將協(xié)商退股。

不過令人遺憾的是，即使騰訊表達(dá)了重啟盡職調(diào)查的態(tài)度后，差評依然沒有對過去長久以來的抄襲行為進(jìn)行反思和道歉，并且繼續(xù)高調(diào)洗稿。

今日，差評的官方賬號更新了一篇文章，主題為：“有一個互聯(lián)網(wǎng)墓地，埋葬著1059個‘死掉’的產(chǎn)品”，作者署名世超。

長庚君發(fā)現(xiàn)，這篇文章與科技媒體Pingwest在一年前發(fā)布的一篇文章多處雷同，已經(jīng)不再是通常意義的洗稿。Pingwest當(dāng)時的文章標(biāo)題是：“這里有個互聯(lián)網(wǎng)墳場，收錄1000多個你可能曾天天用的產(chǎn)品”。

悲哀的是，即使騰訊騰訊沒有通過對差評的盡職調(diào)查而放棄本次投資，也不會影響差評的未來發(fā)展。

多位投資圈人士向長庚君證實(shí)，以現(xiàn)在差評擁有的粉絲數(shù)量和現(xiàn)金流，在資本市場上是人人追捧的創(chuàng)業(yè)項目。

一位曾經(jīng)與差評接觸過的投資人告訴長庚君，即使騰訊出于保護(hù)企業(yè)名聲的角度沒有投資差評，這家創(chuàng)業(yè)公司也可以輕而易舉完成融資。

對方透露，他當(dāng)時了解到的數(shù)據(jù)是，差評的現(xiàn)金流充沛，粉絲忠誠度極高，拓展的電商業(yè)務(wù)也被投資人看好，從這些數(shù)據(jù)看，無論媒體如何批評，甚至騰訊放棄投資，都不會對這家公司產(chǎn)生太多影響。

該投資人透露，在差評的本輪融資中，有多家機(jī)構(gòu)沒有獲得認(rèn)購額，如果騰訊退出，這些機(jī)構(gòu)可能會跟進(jìn)爭搶份額。

聽到這些消息后，長庚君只能感慨，名聲對大公司而言非常重要，但是如果創(chuàng)業(yè)公司豁出去不要顏面了，似乎名聲也就不重要了。而輿論的譴責(zé)，很多時候也挺無力的。

這種公司只要不像小藍(lán)車那樣自己作死，沒人能拿他們怎么辦。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。