三星成元器件壟斷的帶頭大哥，中國企業(yè)利潤被嚴重蠶食

原標題：三星成元器件壟斷的帶頭大哥，中國企業(yè)利潤被嚴重蠶食

三星處在消費電子行業(yè)的上游，產業(yè)鏈條非常之長，觸角伸得很遠。三星提供的核心元器件涵蓋芯片、存儲、運存、屏幕等關鍵環(huán)節(jié)，也讓它賺取了大量的利潤。過去兩年，三星電子利潤大增，甚至動搖了蘋果公司的地位，這其中，元器件貢獻巨大。今年第一季度，三星電子的營收約為561億美元，同比增長20%；凈利潤約108億美元，同比暴漲52%。三星半導體業(yè)務收入達192.5億美元，內存芯片業(yè)務增勢強勁。

三星利潤為什么長得這么快？關鍵就在于元器件漲價，獲得了暴利。去年，手機大幅漲價，很多消費者埋怨手機廠商不厚道，其實，它們也迫不得已，上游企業(yè)大幅調價，讓不漲價根本吃不消。

2016年以來的存儲價格暴漲，讓三星成為最大的受益者。不過，最近，這其中的內幕被揭露了出來，原來，兩年來的存儲漲價潮，是由三星、SK海力士、美光三家企業(yè)操控的。它們因為涉嫌壟斷，已被中國監(jiān)管機構發(fā)起反壟斷調查。

三星：壟斷的帶頭大哥

事實上，在很長時間里，電子元器件的價格一直相對穩(wěn)定，但從2016年第二季度年開始，存儲價格一路狂飆。到了2017年，存儲的價格再度瘋狂。這些巨頭存儲企業(yè)，就像中國的地產商一樣，紛紛捂盤抬價，制造供不應求的局面。去年，不堪重負的手機，已經開始質疑，可能是存儲巨頭在操控價格，有企業(yè)還舉報存儲寡頭們的行為。

今年5月份，中國相關監(jiān)管機構對三星電子、SK海力士、美光等進行調查取證，看是否存在聯(lián)合操縱DRAM市場的行為。這三家存儲巨頭，幾乎壟斷了全球存儲市場，份額占比超過95％。如果這三家企業(yè)聯(lián)合起來，操作價格，其他消費電子企業(yè)只能成為挨宰的羔羊，毫無反抗之力。

這幾年，中國消費電子企業(yè)進步十分明顯，不過，賺錢的屈指可數，它們幾乎都在替上游企業(yè)打工。數據顯示，僅2017年，三星在中國的收入就高達253．86億美元，這還是在手機銷售極度萎靡的情況下取得的。

諾基亞衰退后，三星手機一度是中國市場的老大，然而，由于三星手機依賴硬件創(chuàng)新，軟實力不足，并且對中國消費者需求了解不夠透徹，本土化不到位，遭到消費者拋棄。目前，三星手機在中國的份額已不足1%，幾乎可以忽略不計。不過，三星依然可以通過元器件賺錢，從中國市場大撈一筆。

除此之外，SK海力士去年在中國的營收高達89．08億美元，美光在中國的營收高達103．88億美元。三星電子、SK海力士、美光三家企業(yè)，去年在中國市場的總營收高達446．8億美元，同比增長約40％。在消費電子需求較為萎靡的去年，這種增長速度，是十分不正常的，加重了中國企業(yè)的負擔。

市場調研機構DRAMeXchange的數據顯示，DRAM（包括電腦內存、手機內存以及服務器內存等）市場呈現寡頭壟斷格局。今年第一季度，三星、SK海力士、美光的市占率分別高達44.9%、27.9%、22.6%，份額之和超過95%。而中國是存儲器的最大需求國，消耗了全球約1/4的DRAM。

國產手機有苦說不出

由于核心元器件被國外巨頭們壟斷，中國消費電子企業(yè)一直是表面風光，內心煎熬，因為利潤實在微薄，賺著賣白菜的錢。以手機行業(yè)為例，市場研究公司Counterpoint Research公布的去年第三季度數據顯示，華為每售出一部手機，利潤只有15美元，而小米手機的利潤，更是低得可伶，每部手機的利潤僅為2美元。

過去幾年，中國手機企業(yè)雖然進步明顯，全球份額前10，有7家是中國企業(yè)，華為、OPPO、vivo、小米等，都能排名全球前列。但是，國產手機整處境卻十分尷尬，大部分處在盈虧邊緣。這幾年，不斷有手機企業(yè)倒閉。曾經風光過一把的樂視手機，已退出江湖；酷派因為與樂視綁在一起，也淡出了國內手機市場。即便生存下來的國產手機，大部分日子也過得如履薄冰，魅族、360、中興、TCL等，日子都不好過。曾經以穩(wěn)健著稱的金立手機，今年出現債務危機，一下子元氣大傷。曾經請趙麗穎代言的ivvi手機，則直接退出市場。

核心元器件控制在國外巨頭手中，導致國產手機難有利潤。以存儲為例，繼去年飆漲40%后，今年又上升了近10%，擠壓了國產手機的利潤空間。核心元器件漲價，讓國產手機苦不堪言——手機漲價，會遭消費者反對，落得“不良心”的罵名。去年以來，OPPO、vivo、小米等國產手機，新品的價格都出現較大幅度的上升，這些最終都要轉嫁給消費者。有些企業(yè)為了掩蓋漲價對消費者帶來的刺激，都說是全面屏推高了價格。

更為關鍵的是，存儲漲價，其他元器件也會跟著漲，引發(fā)核心元器件集體漲價。中國對上述三家存儲企業(yè)，發(fā)起反壟斷調查，有望遏制價格上漲，緩解中國企業(yè)的壓力。不過，相比歐盟、美國，中國對反壟斷人手不足，處罰力度也不及歐盟和美國。分析人士認為，中國還需要加大力度，打擊巨頭們的壟斷行為。文/徐上峰

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。