朱江洪看衰格力造芯片，反感董明珠搞個(gè)人英雄主義

原標(biāo)題：朱江洪看衰格力造芯片，反感董明珠搞個(gè)人英雄主義

董明珠將格力打上自己一個(gè)人的標(biāo)簽，個(gè)人英雄主義傾向明顯，就連格力手機(jī)的開機(jī)畫面，都是董明珠的頭像。董明珠還自己代言，廣告用自己的照片，這究竟是好事還是壞事？無法簡(jiǎn)單評(píng)述。

最近幾年，很多人都把格力成績(jī)的取得，歸于董明珠，董明珠也很享受媒體這樣報(bào)道，她甚至頻頻接受媒體采訪，強(qiáng)調(diào)自己對(duì)格力的貢獻(xiàn)，將格力與董明珠劃等號(hào)。6月30日，格力電器創(chuàng)始人、前董事長(zhǎng)朱江洪，在參加一個(gè)活動(dòng)時(shí)給予了回?fù)簦含F(xiàn)在很多媒體都說1997年（董明珠上任格力電器銷售副總）以前的格力是虧本的，這是胡說八道，1996年我們就超越了春蘭空調(diào)，成為了老大。

董明珠與朱江洪，本來不應(yīng)該走到今天這般地步。董明珠從一個(gè)業(yè)務(wù)員做起，是朱江洪的重用和提拔，才有了董明珠的今天。他們兩個(gè)人，都是格力電器的重要財(cái)富，也是相互成就。但是，朱江洪一直默默站在背后，很少出面，一直是董明珠在接受鮮花與掌聲，董明珠也習(xí)慣被媒體擁簇的生活。朱江洪卸任后，有關(guān)董明珠與朱江洪不和的聲音甚囂塵上。董明珠也在推動(dòng)格力“去朱江洪化”，對(duì)外強(qiáng)調(diào)格力電器真正強(qiáng)大是從2012年開始的，而這正是董明珠接任朱江洪的年份。

董明珠與朱江洪撕破臉皮，讓人唏噓。董明珠與朱江洪，都是格力的功勞人物。董明珠能有今天的成就，與朱江洪的慧眼和愛才有關(guān)。早期，董明珠是格力的業(yè)務(wù)員，而朱江洪是創(chuàng)始人。

伯樂與千里馬

格力電器創(chuàng)始人朱江洪退休后（2012年卸任董事長(zhǎng)一職）反而更忙了，每次出席活動(dòng)，往往被媒體追問，很多人希望通過他，了解更多關(guān)于格力電器的信息。6月30日，朱江洪在廣州出席一個(gè)活動(dòng)，他一吐為快：“現(xiàn)在很多媒體，老是提1997年以前格力都是虧本的……老大還虧損，講不過去吧”？

這句話雖然沒有點(diǎn)名董明珠，但明眼人都知道，朱江洪的話有弦外之音。1997年，是董明珠任格力銷售副總的那年，媒體將這一年，視為格力的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。現(xiàn)在，朱江洪駁斥了這種觀點(diǎn)，在他看來，董明珠任銷售副總時(shí)，格力已是國(guó)內(nèi)空調(diào)界的老大。朱江洪還說，格力電器是1996年上市的，上市總對(duì)企業(yè)利潤(rùn)有考量吧！

董明珠與朱江洪，是千里馬與伯樂。1990年，董明珠加入格力，當(dāng)時(shí)還叫“海利”，這是一家國(guó)營(yíng)空調(diào)廠，沒有核心技術(shù)。董明珠從一個(gè)銷售員做起，而朱江洪那時(shí)已是掌舵人。1994年，董明珠等來了機(jī)會(huì)，由于公司下調(diào)業(yè)務(wù)人員提成，導(dǎo)致公司的業(yè)務(wù)骨干集體請(qǐng)辭，董明珠沒有離開，朱江洪將經(jīng)營(yíng)部長(zhǎng)的一職，交給了董明珠。1997年，朱江洪又將董明珠推向銷售副總的職位。2001年，朱江洪成為格力電器的董事長(zhǎng)，他又親手推薦董明珠接任總經(jīng)理。

朱江洪與董明珠，一個(gè)諳熟技術(shù)和管理，為人低調(diào)；一個(gè)精通銷售與市場(chǎng)，為人高調(diào)強(qiáng)勢(shì)，他們互為補(bǔ)充，將格力電器推向了行業(yè)老大。但是，1997年，被很多人認(rèn)為是格力電器的一個(gè)分水嶺。甚至有媒體解讀，董明珠上任營(yíng)銷副總后，將格力從一個(gè)虧損的沒有核心技術(shù)企業(yè)，帶向空調(diào)界的老大。對(duì)此，朱江洪認(rèn)為是不客觀的。“不存在她是創(chuàng)始人的說法”，朱江洪說，1994年前，她還是格力的業(yè)務(wù)員，歷史就是這么記載的。

給格力芯片潑冷水

今年，董明珠多次提到造芯片。芯片是空調(diào)最核心的部件，不將其掌握在手里，就會(huì)受制于人。那么，格力搞芯片能成功嗎？知情人是怎么看待這件事情的呢？6月30日，朱江洪發(fā)表了自己的觀點(diǎn)?！靶酒沁@么好做的嗎……按照現(xiàn)在的狀況，做芯片，最起碼對(duì)我而言，是沒有太大的信心的?！痹诒粏柤叭绾慰创窳﹄娖魍顿Y做芯片一事，他表示，目前國(guó)內(nèi)做初級(jí)芯片一大把，高級(jí)芯片沒幾個(gè)企業(yè)能做出來——真正懂芯片的人非常少。在他看來，芯片不是一般企業(yè)能做的，它涉及人才、經(jīng)驗(yàn)積累等問題。而格力電器，不具備這樣的尖端人才和技術(shù)積累。

過去，盡管格力一直宣稱自己掌握了核心技術(shù)，但在最關(guān)鍵的芯片上依賴進(jìn)口，這成了董明珠的一個(gè)心頭之痛，決心扭轉(zhuǎn)這種局面。不過，朱江洪給董明珠澆了一盆冷水，他認(rèn)為，做芯片一定要積累，這不是短期就能干好的事。

此前，格力電器宣布暫停分紅，理由是要投資做芯片。董明珠多次放話，對(duì)做芯片堅(jiān)定不移。不過，做芯片不是一句話，需要大量的資金投入，需要耐得住寂寞，要敢于板凳十年冷。一兩年就搞出領(lǐng)先的芯片，那是不可能的，抱這種態(tài)度者，往往都會(huì)鎩羽而歸。華為的海思麒麟芯片，從2004年開始投入，到今天已走過了14年，前后投入數(shù)百億美元，這種投入，不是一般企業(yè)能支撐的。

另外，也不是有錢就能做出高端芯片，芯片人才十分關(guān)鍵，企業(yè)要有寬容的人才環(huán)境。在董明珠過于強(qiáng)勢(shì)的語(yǔ)境下，格力電器能招納到天下芯片人才嗎？做芯片需要大量的科學(xué)家、技術(shù)專家，沒有良好的人才環(huán)境是搞不起來的。

雖然董明珠說，自己之前從來沒有犯過錯(cuò)，但從最近幾年來看，還是值得商榷的。不僅格力手機(jī)沒有做起來，董明珠不惜與股東撕破臉搞新能源汽車（被股東否決，董明珠才以個(gè)人名義投資銀隆汽車），也遭遇當(dāng)頭一棒——銀隆系負(fù)面不斷，基本上已經(jīng)涼涼。如果沒有股東攔阻，任由董明珠拿格力的錢重金投入，將會(huì)是重大的損失。

個(gè)人英雄主義惹爭(zhēng)議

董明珠是一名銷售悍將，江湖上流傳，董明珠一個(gè)女子打敗一群老爺們，走過的路寸草不生。但是，董明珠這幾年，已經(jīng)抹去朱江洪，將格力電器打上自己一個(gè)人的印記，將格力的功勞攬?jiān)谧约侯^上。這讓格力的元老級(jí)人物頗不滿意，他們認(rèn)為，格力是全體格力人的，不是那個(gè)人的。

在企業(yè)界，有人主張個(gè)人英雄主義，有人反對(duì)個(gè)人英雄主義。與董明珠相比，華為的任正非是反對(duì)個(gè)人英雄的，他說，“我又不懂技術(shù)，又不懂財(cái)務(wù)，又不懂管理，其實(shí)我就是坐在他們的車上，他們?cè)谇懊胬?，我出來看一看，以為都是我搞的?！比握呛苤t恭，認(rèn)為華為的成績(jī)是集體的，把功勞歸于團(tuán)隊(duì)。

任正非還主張企業(yè)要淡化英雄色彩，“實(shí)現(xiàn)職業(yè)化的流程管理，即使需要一個(gè)人去接受鮮花，這個(gè)人也僅僅是代表，而不是個(gè)人英雄。”所以，他很少去參加各種會(huì)議、論壇，能推脫則推脫，即使別人給他頒獎(jiǎng)，他也不領(lǐng)情——不去領(lǐng)。久而久之，就沒有人給他頒獎(jiǎng)了！

回到董明珠身上，她藝高人膽大，大小事情一手抓，很少放權(quán)給部下。有觀點(diǎn)認(rèn)為，長(zhǎng)此下去，格力電器的內(nèi)部人才難以得到鍛煉，尤其是不利于將才的成長(zhǎng)。畢竟，董明珠已經(jīng)64歲，董事長(zhǎng)的位置不可能長(zhǎng)期做下去。這個(gè)時(shí)候，格力培養(yǎng)公司的未來人才已刻不容緩，讓他們?nèi)ソ邮苁袌?chǎng)的檢驗(yàn)，接受鮮花、批評(píng)，可磨礪團(tuán)隊(duì)。

董明珠對(duì)格力的功績(jī)，誰都不容忽視，但能不能將董明珠與格力劃等號(hào)？這個(gè)問題，存在很多爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，至少應(yīng)該是朱江洪與董明珠相互成就，但不論是誰，都不應(yīng)該搞個(gè)人英雄主義。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。