原標題:如果OPPO和vivo上市,市值會超過小米嗎?
小米今天終于成功上市,盡管開盤便破發(fā),小米還是創(chuàng)造了大量的富翁。截至今天收盤,小米股價為16.8港元,市值達3759億港元,約合479億美元,這與小米的第五輪融資相比,幾乎沒有增長。2014年,小米完成最后一輪融資后,估值已達450億美元。
小米的市值與預期有較大的差距,最初,小米估值高達1000億美元,即便是三周前,摩根士丹利給小米的估值,依然高達650億至850億美元之間,高盛給小米的估值是700億到860億美元之間。
6月下旬,在投資推介會上,小米董事長雷軍說,“這次550億美元的定價,就是我也不想開價了,你們隨便開吧,總不至于連550億美元都不值吧?”550億美元,是雷軍給出的底牌。不過,小米還是沒有達到這個期待值。
對于這一切,雷軍倒是看得比較淡,這次上市,雷軍的財富暴增,成為最大受益者。昨日,雷軍在致員工的公開信中說:“最近資本市場跌宕起伏,小米能夠成功上市就意味著巨大的成功?!?/p>
今天,小米股票開篇即破發(fā),最高時跌幅達6個點,截至今天收盤,跌幅為-1.18%。對于股票破發(fā),雷軍認為,這未嘗不是好事。他在接受采訪時表示,“短期股價不是最重要的,長期公司價值才重要?!?/p>
對于小米破發(fā),很多人認為,主要是小米是一家傳統(tǒng)的硬件公司(互聯(lián)網(wǎng)營收不足10%),與其他手機企業(yè)并沒有多大區(qū)別。但是,在定價上,小米卻參照了互聯(lián)網(wǎng)公司,這種方式可能難以獲得股民認同。
小米上市,也引發(fā)了討論,有人說,如果其他幾家國產(chǎn)手機上市,估值會怎樣?在國產(chǎn)手機中,華為手機無論出貨量還是利潤,都排在行業(yè)第一。不過,華為早已表態(tài),不會去資本市場圈錢。華為不上市,有其好處,可以免除干擾,將足夠的錢投入研發(fā)。而大部分上市公司有利潤考量,為了報表更好看,往往會控制研發(fā)投入。
很多人將小米與OPPO和vivo對比,如果OPPO和vivo上市,市值會不會超過小米?從去年的數(shù)據(jù)來看,OPPO是全球第四大智能手機廠商,小米排第五,vivo第六。IDC的數(shù)據(jù)顯示,三星去年出貨量為3.173億部,蘋果為2.158億部,華為1.531億部,它們排在前三。OPPO排第4,出貨量為1.118億部,小米出貨量為9240萬部。IDC只排了前五名,vivo去年其實賣出了9100多萬部,與小米十分接近。
但是,這只是出貨量排名,如果按銷售額和凈利潤,OPPO與vivo可能領先小米,因為,這兩家東莞廠商的中高端手機份額占比更高,擁有足夠的利潤。小米手機出貨量依賴紅米,銷量主要來自千元機,OPPO與vivo在3000元市場有著龐大的出貨量。
從利潤來看,小米比較吃虧。市場研究機構Counterpoint公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年第三季度,蘋果每賣出一部手機,利潤為151美元,三星為31美元,華為15美元,OPPO與vivo分別為14美元、13美元。但是,小米每賣出1部手機,利潤僅為2美元。就此來看,小米與其他手機企業(yè)在利潤上差距巨大。
如果OPPO和vivo上市,估值會超過小米嗎?當然,這只是如果,OPPO和vivo不差錢,從來沒有提過上市的事情。OPPO與vivo的幕后老板段永平,是一個隱形富豪,不僅賣手機賺錢,投資也賺得盆滿缽滿。文/徐上峰
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。