原標題:雖然《我不是藥神》 但醫(yī)藥就是財神
文/仙逸 GPLP
《我不是藥神》如七月的流星,沖進大氣層,每個看過的人都駐足停下,默念著屬于自己的禱語。他引發(fā)了每個人最深層那層的震動,它揭開醫(yī)療沉重的話題,痛苦而揮之不去的枷鎖。
雖然《我不是藥神》,然而沒有人否認,醫(yī)藥就是財神,為了保命,所有人都愿意拿錢換命,為了活著,這就是赤裸裸的現(xiàn)實。
《藥神》的背后:不得不提的醫(yī)療現(xiàn)實
現(xiàn)實當中,不光是格列衛(wèi),在中國,其他藥品一度很貴,以至于談起醫(yī)療,所有人有一個共同的感受,那就是“看病難,看病貴”。
然而,為何會有這個現(xiàn)狀呢?
這就要追溯到曾經(jīng)的一個醫(yī)療規(guī)定:
發(fā)改委曾在2006年《關(guān)于進一步整頓藥品和醫(yī)療服務(wù)市場價格秩序的意見》規(guī)定:縣及縣以上醫(yī)療機構(gòu)銷售藥品,以實際購進價為基礎(chǔ),順加不超過15%的加價率作價。
在具體執(zhí)行中,各地制定了明確的細則,部分省市要求醫(yī)院售藥以500元為線:單價為500元以下的藥品,加成15%;單價超過500元的藥品只加價75元。由此,大多數(shù)醫(yī)院能夠保持加價率低于15%。
這個15%到底能給醫(yī)藥帶來多大的收益呢?
據(jù)21世紀經(jīng)濟報道《醫(yī)改試點取消15%藥價加成 醫(yī)院運營模式待解》一文報道,
一家大型三級綜合性醫(yī)院年收入可達約20億元,藥品收入按總收入的45%計算,醫(yī)院從藥品獲得的收入約為9億元,其中藥價加成收入約為1.17億。
為啥越限制藥價越高呢?
同樣的病,醫(yī)生就更喜歡開更貴的藥呀!100元能治好的藥,非得開200元,因為這樣能多15元的藥品加成,為醫(yī)院創(chuàng)收!
對醫(yī)生來講,他們不僅僅是一個醫(yī)生,還是一個個藥品銷售員。銷售出去越多的藥,他的收入更加豐厚!
這也就是俗稱的“以藥養(yǎng)醫(yī)”。
當然,這種情形持續(xù)的并不久,在一系列現(xiàn)實問題面前,2008年11月14日,新醫(yī)改方案征求意見結(jié)束。同時,被稱為“醫(yī)改核心”的公立醫(yī)院改革也已破題:廣東計劃在深圳、韶關(guān)、湛江三地先行試點,逐步取消醫(yī)院15%的藥品收入加成。
當然在此商業(yè)模式之下,中國各大醫(yī)藥公司也開始摩拳擦掌,躺著數(shù)錢,做研發(fā)的寥寥無幾。
當然,一方面,新藥研發(fā)投入,而且風險大,失敗率高,德勤的數(shù)據(jù)顯示,研發(fā)一款新藥的平均成本為15.4億美元,耗時14年。
另外一方面,能夠躺著賺錢,誰肯“站著”數(shù)錢,因此在中國做新藥研發(fā)的極少,大部分中國的醫(yī)藥公司專注做仿制藥,大家躺著數(shù)錢,誰也不愿意做這個苦差事,即便在中國頗為知名的幾個大藥廠,其核心產(chǎn)品不過是一兩款仿制藥。
據(jù)塔夫茨藥物開發(fā)研究中心2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:全球前十強藥企的研發(fā)投入占銷售額比例為17.8%,高達603.9億美元,而國內(nèi)前十強藥企研發(fā)投入僅為銷售額的1%,約為3億美元。甚至按照業(yè)內(nèi)人的說法,國內(nèi)藥企的研發(fā)投入都有很大水分,絕大部分知名藥企在新藥研發(fā)領(lǐng)域的投入是0。
2015年的數(shù)據(jù)顯示,我國95%的化藥是仿制藥,跨國制藥巨頭則一度占據(jù)中國醫(yī)藥市場60%的產(chǎn)品供應和60%的產(chǎn)業(yè)利潤。
因為,正品格力衛(wèi)可以賣到2萬元/盒,然而,中國甚至連仿制藥都沒有。
多么痛的領(lǐng)悟 新藥研發(fā)的覺醒
或許是電影的主人公原形帶給這個社會的“沖擊”太痛,猶如貿(mào)易戰(zhàn)一下子讓人意識到了芯片的重要性,2017年、2018年,資本開始一下子涌向了創(chuàng)新藥。
2018年的醫(yī)藥圈,無論是一級市場還是二級市場,沒有哪個行業(yè)比醫(yī)療更火——基金業(yè)績霸屏的前十名當中有九個是醫(yī)藥主題基金。截止2018年7月8日,四只富國醫(yī)藥基金收益率最差的,也有18.6%,最高的則有26.3%。而上證指數(shù)今年以來暴跌16.93%。
在一級市場,統(tǒng)計顯示,2018年上半年,總共有317家生物醫(yī)療機構(gòu)獲得融資,更夸張的是,總共有631次醫(yī)療投融資行為發(fā)生。
是資本瘋了么?
不,是醫(yī)藥真正迎來了創(chuàng)新藥的春天!
當然這又設(shè)計到了一個政策——2015年,國家全面廢除藥品加成制度,降低藥品占醫(yī)院收入比重,將醫(yī)生的服務(wù)收費提高。
這個政策直接打掉了醫(yī)藥進高價藥的動力,轉(zhuǎn)而醫(yī)藥醫(yī)生的職責看病賺錢醫(yī)術(shù)好的醫(yī)生,服務(wù)費就高。
更重要的是,新藥審批的機制也同時變了!那些濫竽充數(shù)的偽新藥,被淘汰出局。而真正做醫(yī)藥研發(fā)的企業(yè)可以優(yōu)先評審!進入2018年,藥品的政策從監(jiān)管,變?yōu)楣膭?。為?chuàng)新藥、仿制藥的發(fā)展,帶來了一波又一波的紅利:
2017年下半年來,藥監(jiān)局開始了新藥審批的制度改革??s短流程,強化藥品的有效成分的審核,對創(chuàng)新藥審批給予優(yōu)先審批。監(jiān)管的效果極為明顯,那些假冒的新藥,都紛紛撤回,現(xiàn)在只有3200個左右要審批,要知道高峰時候是2.2萬個!!!
創(chuàng)新藥物和醫(yī)療器械審評審批進一步加快,截至2018年6月底,共對29批597件藥品注冊申請進行優(yōu)先審評審批,審核批準了39個創(chuàng)新醫(yī)療器械和4個優(yōu)先審批醫(yī)療器械產(chǎn)品。讓真正的資源分配到優(yōu)秀的企業(yè)里去!驅(qū)動更多的人去做有意義的研究。
如今,許多海歸回國創(chuàng)業(yè),資本非常愿意投資這些完全有可能做出全球創(chuàng)新藥的企業(yè)。
GPLP君曾經(jīng)遇到這樣一個投資經(jīng)理,他說了一個非常有趣的投資過程。
“我們的大boss,去拜訪某醫(yī)療創(chuàng)業(yè)企業(yè),看到他們的財務(wù)數(shù)據(jù)是巨額虧損的剛開始臉色非常難看,在他腦子里,為了未來一個虛無縹緲的可能的研究成果就投入幾千萬,是非常瘋狂的事情。后來了解到這個公司是新藥研發(fā),虧損的原因是因為新藥還處于研發(fā)狀態(tài),絲毫沒有收入,立馬臉色就變了,在加上對方企業(yè)都是清一色的海歸,擁有自身的科研專利,關(guān)鍵是臨床一期的數(shù)據(jù)非常好,國內(nèi)的巨頭曾經(jīng)開價,所有投入翻五倍,人家都不賣·······領(lǐng)導立刻拍板決定投資。”
當政策指揮棒,將資源分配到最有效的領(lǐng)域的時候,就會產(chǎn)生世界上最美妙的動聽的音樂!效率!資本不再青睞那些吃醫(yī)保的寄生蟲藥企,而是實實在在研發(fā)新藥的企業(yè)。也許他們不一定成功,可是,正確的道路走下去,更多的疾病才能被攻克,更多廉價高效的藥品才有可能研發(fā)出來。這才是人們所愿意看到的。
十年中,堅守創(chuàng)新的人
過去十年,在別的企業(yè)都在做著換湯不換藥的生意的時候,中國還有少數(shù)幾個在堅守正道的企業(yè)。他們堅持研制新成分、新技術(shù)的藥品,為患者提供更加廉價、有效的藥品。而如今,創(chuàng)新藥傾斜政策,讓這些企業(yè)更加如魚得水。
(數(shù)據(jù)來源:wind)
是的,世界終究會給辛勤耕耘的企業(yè)合理的回報的。恒瑞醫(yī)藥等研發(fā)實力強勁的企業(yè),獲得了投資者的認可,在市場上如魚得水。而研發(fā)不力的企業(yè),則遭到無情的拋棄。
(數(shù)據(jù)來源:wind)
2018年上半年,以上五大藥企公布的關(guān)于藥品、器械研發(fā)進展的數(shù)量如下:
(數(shù)據(jù)來源:wind)
有些人,買個設(shè)備糾結(jié)半天,做新藥做兩年就放棄了。國內(nèi)有一家知名藥企的一款主打藥,在2004赴美進行FDA認證,但是如今14年過去了,毫無進展。僅僅停留在臨床二期的階段,躊躇不前。公司上下不再將其作為工作重點推進,這只變成二級市場一個永遠的炒作工具。
十年過去了,我們的醫(yī)藥政策終于開始邁向正確的道路,未來的路,就讓歷史做出最公正的評價吧。
醫(yī)藥的未來:老齡化難題
老齡化社會的到來這讓中國的醫(yī)藥的未來充滿了想象。
我國人口老齡化已經(jīng)是不爭的事實,50-70年代出生的人逐漸衰老,他們是改革開放的中堅力量,但是也是傷病最多的一代。他們?yōu)閲曳e累了巨額的財富,但是也積累了一身疾病,此時,他們將逐漸老去。
我國老齡化趨勢圖
(數(shù)據(jù)來源:wind)
對此,我們不得不承認,中國正在面臨史上從沒有遇到的問題:一個未富先老的社會,人們?nèi)绾螒獙λ麄兊尼t(yī)療支出?畢竟,人類70%以上的醫(yī)藥費都是在65歲以后花費掉的。中國,不得不面對這個問題:65歲以前用命換錢,65歲后用錢換命。
或許有人說,看病不是有醫(yī)保么?
即便有醫(yī)保,關(guān)于醫(yī)療,任何人都繞不過的一個問題是:這個藥,到底得多少錢?
醫(yī)藥的未來由此可以想象。
生老病死,在醫(yī)藥面前,誰都是不可逾越的門檻。
“誰就敢保證一輩子不生病呢?我們想活?”
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。