永利寶、火理財連環(huán)公告上演懸疑劇

原標題：永利寶、火理財連環(huán)公告上演懸疑劇

文/竺若憶 GPLP

唐小僧等幾家重磅級平臺跑路的雷聲未落，投之家的股東互掐正如火如荼，永利寶和火理財繼續(xù)跳出來猛刷存在感，這互金圈的“金枝欲孽”可比世界杯的假球懸疑多了。

虔誠自首，卻上演連環(huán)公告

7月16日傍晚，一則上海永利寶推送的APP彈窗在網絡大肆傳播，該推送稱，平臺董事長余剛、董事兼CEO張玉豐已經失聯(lián)，請投資人速速報警進行維權。

隨后，永利寶官方微博證實了此則消息，并再次呼吁“投資人報警維權”。

2個多小時后，火理財APP率先發(fā)布公告宣布主動清盤。

16日夜間，永利寶在官網發(fā)布清盤公告，稱自2018年7月16日起，停止平臺發(fā)標，開始良性清盤兌付。根據公告給出的清盤兌付方案，平臺將分為36個月進行投資用戶兌付：第1-12個月，每月兌付用戶本金2%；第13-30個月，每月兌付本金3%；第31-36個月，每月兌付本金4%。平臺將從今年8月起，每月15日進行集中系統(tǒng)兌付。截至2018年7月15日，永利寶在貸余額約為10億元。公告還稱，公司將在2018年8月15日前成立清盤退出工作組，并開通線上線下客戶服務，承諾公司實控人不失聯(lián)，不離境。不過，該公告很快就被刪除。

來源：公司公告

7月17日凌晨3點剛過，永利寶再度在官網發(fā)布清盤公告—《永利寶平臺主動清盤＆良性退出公告》，并增改了部分內容，此前公告中的描述“公司實控人已經向崇明公安局投案自首，全面配合政府做好后續(xù)的清退工作”被刪除，并增加了“最后，火理財?shù)目偸切袠I(yè)環(huán)境導致的流動性導致。聚富智勝為新入股東，暫時還沒參與公司決策”以及“公司實控人阮某某已經向公司注冊崇明分局經偵說明情況，并愿意配合調查”等內容。

但是該公告在17日午間又一次被刪除，此前官網首頁展示的清盤banner也一并被替換。

非常神奇的是，火理財?shù)那灞P公告幾乎與永利寶的清盤公告如出一轍：平臺將分36個月進行投資用戶兌付；第1-12個月，每月兌付用戶本金2%；第13-30個月，每月兌付本金3%；第31-36個月，每月兌付本金4%；從今年8月起，每月15日進行集中系統(tǒng)兌付。

以及“最后，火理財?shù)膯栴}是行業(yè)環(huán)境導致的流動性問題。名天汽車作為新的控股股東。接手還不到一月，還處于熟悉業(yè)務階段。對于之前平臺做的任何決策與新股東無關。在此，對新股東浙江名天汽車發(fā)展有限公司表示深深的歉意。公司實控人阮某某已向公司注冊地公安機關崇明經偵說明情況，并愿意配合調查?！?/p>

但當GPLP君登錄火理財APP發(fā)現(xiàn)，該清盤公告已被刪除。APP首頁頁面顯示“火理財已清盤，請投資人報警維權”，點開后卻顯示“參數(shù)錯誤”。

17日，“永利寶”官微更新了一封公開信—《關于高管成立“資產回收小組”的事宜 》。信中，“永利寶”公司表示：從7月16日中午開始，公司就與實際控制人余剛、張玉豐失去聯(lián)系?！拌b于事發(fā)突然且緊急，高管團隊已于7月16日下午向相關部門說明情況，請廣大投資人先冷靜，等待相關部門確認真實情況。高管團隊財務、資產、風控、合規(guī)、運營部門相關負責人已決定本周內成立’資產回收小組’，項目正?；厥湛顚⒅苯愚D到公司專用還款賬戶，等待相關部門確認事項，設定統(tǒng)一及標準的規(guī)則進行償付。”

該信落款是“永利寶高管維權團隊 ”。據了解，公司上至高管，下至普通員工，大部分都曾在“永利寶”平臺上投資。此次老板疑似跑路，不少員工也因此成為受害者。

但這前后不一致的解決方法實在讓人生疑。

那永利寶和火理財是什么關系？他們所述的新股東又是誰呢？

火理財和永利寶先后換“爹”

火理財是永利寶控制的公司，之前為永利寶提供活期產品的資產。2018年2月，永利寶將其所持的火理財股份全部轉讓出去，之后大股東為名天汽車，名天汽車股東包括修正藥業(yè)董事長修淶貴、杭州名天出行科技有限公司、深圳前海英孚投資有限公司等?；鹄碡斚Ｍㄟ^引入名天汽車，業(yè)務轉型為供應鏈金融，讓平臺形成“互聯(lián)網+汽車供應鏈+金融”的體系。但火理財平臺表示，名天汽車的入資不會變更火理財?shù)娜耸录軜嫼瓦\營，僅為資金支持，即2月來，火理財?shù)膶嶋H運營還是由永利寶團隊負責。

而永利寶也與6月11日引入主要股東浙江聚富智勝科技有限公司。但GPLP君再往上查詢股權關系，發(fā)現(xiàn)浙江聚富智勝科技有限公司股權上的控制人是“華生控股有限公司”，英文名是“Washeng Holding Co., Limited ”，其以3500萬美元認繳，此外工商登記沒有更多信息。

而這兩家先后引入新的股東，與之前幾家跑路的p2p舉止相似，基本可猜測經營已經出現(xiàn)問題，幾近到了難以為繼的局面，尋求盡快退出。

然而，引入的新股東真的是為了合規(guī)善營平臺嗎，亦或是有其他目的？自首后，發(fā)布連環(huán)公告，其中先發(fā)后刪除的公告中無獨有偶地極力撇清新股東的責任，是否是“此地無銀三百兩”？這我們暫不得知，只是跑p2p的暴雷情況還在上演，未來究竟怎么發(fā)展，還是等待時間的答案吧。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。