樂視起訴易到隱瞞巨額債務(wù) 易到車主躺槍提現(xiàn)受到影響

原標(biāo)題：樂視起訴易到隱瞞巨額債務(wù) 易到車主躺槍提現(xiàn)受到影響

文/瓊涼 GPLP

7月27日，網(wǎng)約車平臺(tái)易到再次發(fā)布公告：平臺(tái)用于車主提現(xiàn)的賬戶于7月20日被法院訴前保全凍結(jié)，對(duì)車主正常提現(xiàn)造成影響。

樂視突然起訴易到，易到的車主又無緣無故受到牽連，這不免容易讓人想到其與樂視的歷史恩怨。

易到的困境

早在2015年樂視宣布并購易到用車，出資7億美元，拿到易到70%的股份，并成為易到的大股東。

樂視在主導(dǎo)易到期間，推出了100%充返活動(dòng)，只要用戶充值到一定的金額，易到就會(huì)贈(zèng)送樂視旗下的電視，手機(jī)等產(chǎn)品。而這些補(bǔ)貼均由易到出資。通過易到大量采購樂視系電視、手機(jī)等硬件產(chǎn)品。經(jīng)查，此類交易數(shù)額巨大，交易商品多用于易到彼時(shí)的大額充返饋贈(zèng)，并非易到市場硬性需要，屬不正常關(guān)聯(lián)交易，這為易到帶來了巨大債務(wù)。樂視借助易到，樂視在這次活動(dòng)中卻成了獲利者。在韜蘊(yùn)資本接手易到后，樂視一直試圖通過該關(guān)聯(lián)交易干擾易到正常運(yùn)營，也因此影響到廣大車主正常提現(xiàn)。

根據(jù)易到2016年7月披露的官方數(shù)據(jù)顯示，自2015年11月17日開始“100%充返”活動(dòng)以來，用戶累計(jì)總充值金額超過60億元。那么用戶充值60億，易到也要反60億金額的相關(guān)產(chǎn)品。

隨后，在2017年年初易到便出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī)，而后4月17日易到創(chuàng)始人周航發(fā)布了對(duì)外聲明，其中說到樂視挪用了易到13億人民幣，這是直接導(dǎo)致易到出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)的原因。

正是2017年的這個(gè)時(shí)候，樂視的財(cái)務(wù)危機(jī)正式公開。賈老板去了美國，孫宏斌成了接盤俠。接著就是樂視股價(jià)的11個(gè)跌停板。至今樂視的股價(jià)依然低迷。股民成了韭菜，孫宏斌被套。

從樂視網(wǎng)并購案后，易到在2017收到韜蘊(yùn)資本的戰(zhàn)略投資。而韜蘊(yùn)資本接手易到后，發(fā)現(xiàn)易到整體負(fù)債由樂視承諾的20余億飆升至近50億，樂視一直試圖通過關(guān)聯(lián)交易干擾易到的正常運(yùn)營，這也造成了易道資金緊張的一個(gè)原因。

就在今年4月12日，中信銀行戰(zhàn)略投資了易到，中信持股易到18.18%。香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示：“中信是買了易到的股份，除非對(duì)易到增資，否則不會(huì)有資金流入易到，中信支持易到也是提供流動(dòng)性支持而不是直接把錢給易到，兩個(gè)是獨(dú)立的法人實(shí)體?！薄！蹦敲矗巯乱椎降馁Y金問題將該如何解決？沈萌認(rèn)為，“資金困境和樂視訴訟沒有聯(lián)系，易到的資金問題要解決的話需要理順業(yè)務(wù)鏈條、打通資金鏈順暢?！?/p>

而雙方的合作就目前公開的信息來看，只是推出了聯(lián)名銀行卡。而易到未來如果收不到現(xiàn)金投資，資金問題對(duì)易道而言還是非常嚴(yán)峻的。

那么，此次樂視起訴易到的原因是什么呢？ 據(jù)官方解釋：樂視起訴易到隱瞞債務(wù)可能是因?yàn)闃芬曂顿Y易到時(shí)，易到隱瞞了自己的債務(wù)導(dǎo)致樂視投資判斷出現(xiàn)偏差。也就是說樂視方面認(rèn)為易到?jīng)]有完全對(duì)樂視公開債務(wù)問題的前提下，樂視在不知情的情況下投資了7億美元給易到。而起訴后易到賬戶被凍結(jié)，司機(jī)師傅面臨取現(xiàn)難，最終樂視會(huì)通過此次起訴的方式再次從易到拿到錢么？讓我們拭目以待。

司機(jī)訴苦

不管公司間到底發(fā)生了什么，此次直接影響了司機(jī)師傅們提現(xiàn)的問題。

一位易到平臺(tái)的車主表示，自己已經(jīng)第二次出現(xiàn)提現(xiàn)困難，而且申訴過程十分艱難。因?yàn)橐椎綍?huì)對(duì)新司機(jī)‘壓錢’一個(gè)月，從第二個(gè)月起才定時(shí)開放提現(xiàn)，這樣一來就會(huì)非常不方便。

而曲線還有時(shí)間規(guī)定，一般就只給車主每周“三個(gè)小時(shí)”的時(shí)間。

另外，申訴的成功率似乎有些低，該車主說到：“易到系統(tǒng)在遇到司機(jī)疑似刷單、拼單的行為之后，會(huì)對(duì)訂單款項(xiàng)予以罰沒，問題就出在并不是所有司機(jī)都惡意刷單，系統(tǒng)判錯(cuò)太高，很多正常形式的車主們也被牽連?！?/p>

另外GPLP君還了解到，易到的規(guī)定是每個(gè)訂單只能申訴一次，申訴失敗后無法再次申訴。并且連續(xù)3個(gè)訂單申訴駁回后，30天內(nèi)不能再次提交新的申訴，這確實(shí)讓人有些惱火。

如此下去，使用易到平臺(tái)的車主們將會(huì)逐漸減少。而樂視的攪局讓易道的資金緊張問題進(jìn)一步加劇。而面對(duì)此次樂視的起訴案，易到能否頑強(qiáng)抵抗并且生存下去，讓我們拭目以待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。