社交電商難定義，蘑菇街、小紅書、拼多多注定要兵分三路？

原標題：社交電商難定義，蘑菇街、小紅書、拼多多注定要兵分三路？

7月26日，被各大媒體炒得天翻地覆的拼多多終于在納斯達克上市。據(jù)了解，拼多多上市當天市值達到296億美元，可以說拼多多為社交電商掙了個開門紅。事實上，除了拼多多，社交電商界頗具實力的還有蘑菇街和小紅書。

三者同為社交電商，不過有一定的差異。蘑菇街主打“平價”，小紅書相對更“輕奢”，拼多多更多是營造一種“低價拼團”的概念。縱然這三者存在差異，但是他們卻共同面對來自社交電商的行業(yè)挑戰(zhàn)。我們且對三方做一個橫向了解，再來看一看社交電商行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)有哪些。

曲折而堅強的蘑菇街

蘑菇街成立于2011年，旨在做一家高科技輕時尚的互聯(lián)網(wǎng)公司。成立以來，蘑菇街致力于為姑娘們提供衣服、鞋子、箱包、配飾和美妝等等適合年輕女性的商品。蘑菇街專注于時尚女性消費者，為消費者提供很多平價的商品。

然而，蘑菇街七年來的發(fā)展一波三折。最初，蘑菇街的定位是一家導(dǎo)購平臺，后來阿里巴巴開始封殺第三方導(dǎo)購平臺，流量急劇下滑，所以蘑菇街轉(zhuǎn)型為社交化電商平臺，變成一家電商。時隔幾年，蘑菇街、美麗說、淘世界合并，成立美麗聯(lián)合集團。2018年5月24日，美麗聯(lián)合與騰訊達成了合作協(xié)議。

從定位的轉(zhuǎn)換、與別的企業(yè)合并到最后站隊巨頭，蘑菇街的曲折使得其在發(fā)展過程中錯失了不少良機。據(jù)了解，蘑菇街的用戶注冊量超過一億，但是從2015年至今，用戶活躍量只有1200萬-1500萬。比起拼多多和小紅書，蘑菇街這數(shù)據(jù)確實不好看。不過，堅強的蘑菇街沒有自暴自棄，開始從自身管理出發(fā)，整肅宮闈，給平臺更健康的成長環(huán)境。

近期，關(guān)于加強平臺管理，最火的要屬蘑菇街的“推優(yōu)汰劣”。蘑菇街官網(wǎng)推出了《蘑菇街星級商家管理規(guī)則》，意欲在其平臺上對商戶實行“推優(yōu)汰劣”。“推優(yōu)汰劣”顧名思義就是在平臺上支持和推薦經(jīng)營好的商戶，淘汰那些經(jīng)營不善的商戶。其實，在正式的規(guī)則公布之前，蘑菇街便對商戶設(shè)定了2018年的考核標準，每個季度會通知未到達考核標準的店鋪進入緩沖期進行整改。緩沖期結(jié)束后，仍然未達標的商家會被清退，而被清退的商家需要重新注冊新的賬號，填寫新的入駐申請才能開始正常經(jīng)營。

“推優(yōu)汰劣”就是為了更好的管理平臺上的商家，提高用戶體驗。從而以用戶的口碑效應(yīng)，不斷擴大用戶活躍量，大大提高用戶粘性。有了龐大的用戶量為基礎(chǔ)，就不愁平臺的生意不好做，也不愁賺不到錢了。總的來說，蘑菇街的發(fā)展很是曲折，但好在堅強的蘑菇街依舊對未來充滿熱情。

穩(wěn)健卻局限的小紅書

如果說蘑菇街是曲折而堅強的，那么小紅書可以說是穩(wěn)健卻局限。與蘑菇街不同，小紅書從社區(qū)起家。起初，小紅書的用戶注重在社區(qū)分享海外購物經(jīng)驗。當時只有美妝和個護，后來小紅書拓寬了信息分享的領(lǐng)域，在美妝、個護的基礎(chǔ)上增加了運動、家居、旅游、酒店、餐館等分類，可以說觸及了消費經(jīng)驗和生活方式的方方面面。

據(jù)了解，截至2018年4月15日，小紅書已經(jīng)擁有超過9600萬用戶，其中用戶活躍量在3000萬左右。在小紅書社區(qū)，用戶通過文字、圖片、視頻筆記的分享，記錄美好生活，然后小紅書通過機器學(xué)習(xí)對海量信息和人進行高效精準的匹配，最后實現(xiàn)信息變現(xiàn)。

小紅書通過社區(qū)起家，社區(qū)也成為小紅書的壁壘，是小紅書獨有的特色，也是其他平臺無法復(fù)制的地方。據(jù)了解，小紅書接受了總額超過3億美元的投資，其中阿里領(lǐng)投，騰訊跟投。站隊巨頭方面，小紅書似乎沒有明顯的偏向。不過，可以看出來阿里和騰訊已經(jīng)垂涎小紅書的用戶流量。

自2013年創(chuàng)辦以來，小紅書一直在平穩(wěn)上升。但是，相比于蘑菇街、拼多多，小紅書的受眾比較局限。小紅書的目標用戶是一些一二線城市的白領(lǐng)，以女性為主。這部分受眾有錢，也舍得為自己花錢。所以，小紅書被貼上“小資”、“輕奢”等標簽。

高效而大意的拼多多

相比于小紅書，拼多多在用戶持有量上的努力可謂是全民共睹。大家可能有過這樣的體驗：不知道什么時候開始，微信上總有朋友給你發(fā)個拼多多的鏈接，讓你幫忙砍價。拼多多就是通過這樣的途徑，實現(xiàn)病毒般生長。

如今，拼多多已然成為國內(nèi)主流的手機購物APP，用戶通過發(fā)起和朋友、家人、鄰居之間的拼團，以更低的價格，拼團購買商品。拼多多旨在能使用戶用更少的錢買更好的商品，體會更多的實惠和樂趣。為此，短短三年，拼多多成為社交電商用戶量最大的平臺，成為很多人所喜愛的購物APP。

但是，發(fā)展得太快也不見得是什么好事。拼多多在高速增長的同時，大意忽略了很多問題。遇到了各式各樣的麻煩。今年6月，央視曾報道拼多多商家涉嫌違法違規(guī)，從側(cè)面看出平臺管理跟不上發(fā)展的速度，監(jiān)管力度有待加強。

再者，前段時間不少自媒體相繼對拼多多進行淺剖深析，指出其“低價低質(zhì)”，給拼多多貼上了一系列的標簽。盡管隨后拼多多及時召開媒體發(fā)布會對外公開澄清，但依然讓大眾留下了不好的印象，足見大意發(fā)展的風(fēng)險。

社交電商面臨的三大挑戰(zhàn)

其實，無論是蘑菇街還是小紅書，或者是拼多多，他們除了各自的差異外，還擁有很多社交電商的共性。例如，三者都是依賴于社區(qū)的電商。所以，蘑菇街、小紅書、拼多多都面臨著社交電商的行業(yè)挑戰(zhàn)。

挑戰(zhàn)一，行業(yè)定義的偏差，讓蘑菇街、小紅書、拼多多缺乏明確的發(fā)展方向。事實上，社交電商是個偽概念。不論是哪一種消費形態(tài)，消費行為本身就無法離開“社交”，拼多多CEO黃錚也曾經(jīng)提到過“偽社交電商”的概念。準確來說，蘑菇街和小紅書更像是社區(qū)，主要是社區(qū)用戶基于內(nèi)容上的互動交流。拼多多則更多是基于微信用戶的社交，通過轉(zhuǎn)發(fā)等形式拼團。所以，盡管多種電商平臺都稱自己是所謂的社交電商，但他們各自對于社交電商的定義卻不盡相同。因此，很多社交電商平臺并沒有一個明確的戰(zhàn)略發(fā)展方向。

挑戰(zhàn)二，重社交，輕產(chǎn)品，撿起芝麻丟了西瓜。社交電商雖然仍是消費行為，但冠以社交之名，不僅讓消費本身屬性發(fā)生了改變，平臺的品控能力也被稀釋了。比如，很多消費者在小紅書只看不買，她們更多關(guān)注平臺上的經(jīng)驗分享，卻對平臺上的產(chǎn)品品質(zhì)、真?zhèn)未鎽岩蓱B(tài)度。再比如，拼多多的拼團消費模式盛行，但最近關(guān)于拼多多假貨的負面新聞也是鋪天蓋地。可以看出，因為強調(diào)“社交”、強調(diào)“內(nèi)容”，這些社交電商平臺反而逐漸丟失“電商”的根基，忘了消費者的核心訴求仍然是產(chǎn)品。

挑戰(zhàn)三，社交電商發(fā)展后期的平臺管理問題。說到拼多多的時候提到，由于平臺發(fā)展快，平臺管理和監(jiān)督跟不上，導(dǎo)致部分商戶在平臺上肆意妄為。其實，這些問題也很有可能存在于別的社交電商平臺。管理不到位，沒有相關(guān)規(guī)定去約束，就給了一些無良商家可乘之機。所以說，平臺管理是一個非常重要的挑戰(zhàn)。

蘑菇街、小紅書、拼多多同屬于社交電商，各自的角色定位有所重合，所以面臨的行業(yè)挑戰(zhàn)是相同的。不論如何，消費離不開社交。社交往往會帶動消費，從這個層面上看，社交電商的發(fā)展前景很大，只是發(fā)展的道路免不了荊棘遍野。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。