原標(biāo)題:光明乳業(yè)失去光明:凈利下滑、掌舵人辭職
作者:意卿
來源:GPLP(ID:gplpcn)
在光明乳業(yè)發(fā)出2018年上半年年報公布前,董事長、總經(jīng)理同時辭職,光明乳業(yè)以及控股股東聲稱“辭職與業(yè)績無關(guān)”。
2018年8月27日晚間,光明乳業(yè)(600597.SH)公開2018年半年報,實現(xiàn)營業(yè)收入約為105.71億元,同比下滑3.23%;歸屬于上市公司股東凈利潤約為3.35億元,相較于上年同期的3.66億元,降幅為8.58%。
隨著半年報的出爐,光明乳業(yè)與控股股東掩耳盜鈴的行為也隨之爆發(fā),董事長與總經(jīng)理同時辭職的真實原因凱斯浮出水面。
都是業(yè)績?nèi)堑牡?/strong>
來源:2018年半年報
對于營收凈利出現(xiàn)雙降的原因,光明乳業(yè)方面表示,2018年上半年,乳制品行業(yè)競爭異常激烈,各競品促銷措施層出不窮,特別是在華東、上海等公司傳統(tǒng)強勢區(qū)域也加強了投入力度。
來源:2017年年報
2017年,光明乳業(yè)液態(tài)奶營收約為137.59億元,占總營收比例為72.62%,同比下滑3.74%,其中酸乳銷量約為80.93萬噸,同比下滑5%。作為“頂梁柱”的液態(tài)奶創(chuàng)造的營業(yè)收入同比下滑。
實際上,光明乳業(yè)在中國常溫酸奶行業(yè)作了開創(chuàng)性貢獻,莫斯利安更是被稱為常溫酸奶的鼻祖,曾風(fēng)光無限好,堪稱光明乳業(yè)的明星產(chǎn)品。
莫斯利安這款明星產(chǎn)品曾經(jīng)在2014年實現(xiàn)銷售收入59.6億元,約占全年營收的34%。
然而好景不長,在伊利推出安慕希、蒙牛上市純甄、君樂寶跟進開啡爾之后,莫斯利安的增長空間受到了積壓。據(jù)光明乳業(yè)發(fā)布的2015年年度報告,莫斯利安銷售額不增反減,由2014年的60多億下降到58.74億,在此之后,在年度報告中光明乳業(yè)就再也見不到莫斯利安的銷售數(shù)據(jù)了。
“安慕希誕生就帶著光環(huán),直接在奔跑吧兄弟、中國好聲音、爸爸去哪兒等熱門綜藝節(jié)目上亮相,并且,很快在全國各個終端渠道上鋪貨,所以銷售勢頭非常迅猛,”業(yè)內(nèi)人士表示,“目前伊利、蒙牛雙巨頭的壟斷格局已經(jīng)基本形成,光明乳業(yè)雖然不斷通過廣告宣傳、推出新品、全產(chǎn)業(yè)鏈營銷布局等方式試圖提高市場份額,但蒙牛和伊利擁有更好的渠道深度和市場廣度,資金實力雄厚,在上述方面也同樣可以做的更好,光明乳業(yè)在與二者的品牌競爭中就先敗下陣來,市場份額自然被二者蠶食?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,蒙牛和伊利目前營收在600億以上,而光明乳業(yè)的營收與之相比存在巨大差距。
目前蒙牛和伊利占有液態(tài)奶市場份額約為56%,常溫奶市場份額約為63%,表現(xiàn)出碾壓式的市場占有率。
不僅如此,除了蒙牛和伊利外,新希望乳業(yè)、君樂寶乳業(yè)等區(qū)域龍頭品牌也給光明乳業(yè)增加了競爭壓力。
動蕩不安的管理層
光明乳業(yè)前任總裁郭本恒對光明所作的貢獻不小,在其擔(dān)任總裁期間內(nèi),光明乳業(yè)營收由82億元增長到204億元,增幅達(dá)148%。2009年,在郭本恒主導(dǎo)下,光明乳業(yè)推出常溫酸奶品牌“莫斯利安”,在之后的很長一段時間內(nèi)都為光明乳業(yè)貢獻了豐厚的營收;2010年,光明乳業(yè)收購新西蘭新萊特乳品公司,為光明乳業(yè)再添一位營收主力。
然而,世事難料,這位接班人的總裁之位只坐了8年。2015年6月,郭本恒宣布辭職。一個多月后,由于涉嫌貪污、受賄,郭本恒被刑事拘留。
拔出蘿卜帶出泥,光明乳業(yè)就此陷入了一系列貪腐窩案中,多名光明乳業(yè)核心高管涉及其中。時任光明乳業(yè)副總經(jīng)理的李柯和孫克杰,在因“個人原因”申請辭職之后因受賄問題先后被法院判刑;光明乳業(yè)生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)光等多部門負(fù)責(zé)人也被查出受賄罪。
不僅如此,當(dāng)時光明乳業(yè)還被爆出下屬子公司存在生產(chǎn)問題、產(chǎn)品大腸菌群不合規(guī)問題以及復(fù)原乳問題。產(chǎn)品質(zhì)量問題加上內(nèi)部腐敗丑聞,光明乳業(yè)內(nèi)部管理和控制漏洞一覽無余,公司多年來建立的品牌形象也在無形中被抹黑。
郭本恒落馬之后,張崇建和朱航明分別成為了光明乳業(yè)的董事長和總經(jīng)理,而在三年后的如今,兩人又一齊辭去職位。光明乳業(yè)管理層再次變動,這一次,兩人的任期甚至未滿。
光明乳業(yè)該何去何從?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。