新零售輪回論:鄰家便利的命,無(wú)人便利的劫?

原標(biāo)題:新零售輪回論:鄰家便利的命,無(wú)人便利的劫?

佛曰:“眾生沒(méi)在生死海,輪回五趣無(wú)出期?!边@是《大乘本生心地經(jīng)》中的經(jīng)文,也是佛家對(duì)宿命、因果輪回的禪語(yǔ)。對(duì)于佛家而言,人的生死變異是輪回,森羅萬(wàn)象的物理變化亦是輪回,商業(yè)發(fā)展的起落更是一種輪回。無(wú)人便利店正在歷經(jīng)宿命的輪回,基調(diào)定格新零售之中。

由盛入衰,鄰家便利劫數(shù)難逃

鄰家便利在風(fēng)口中興起,又在風(fēng)口中隕落,這種興衰的輪回流轉(zhuǎn)恰似最契合商業(yè)法則的歷史演變。

經(jīng)過(guò)近些年的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的終端流量紅利正在逐漸萎縮,電商為補(bǔ)足這一短板,開(kāi)始提出新零售概念。隨著新零售的發(fā)展,無(wú)人便利店、無(wú)人貨柜等新興業(yè)態(tài)不斷落地,這些新興業(yè)態(tài)的出現(xiàn)自然而然受到資本熱烈的追捧。在這種形勢(shì)下,無(wú)人便利行業(yè)逐漸演變成小型風(fēng)口,許多玩家開(kāi)始投身風(fēng)口之中,鄰家便利也不例外。

鄰家便利起步于2015年5月5日,在繁榮發(fā)展的時(shí)期被業(yè)內(nèi)贊譽(yù)為最類似“711”的24小時(shí)便利店。早在成立初期,鄰家便利就被視為無(wú)人便利行業(yè)的黑馬。當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)外知名的連鎖便利店7-11一年的時(shí)間最多也就開(kāi)了30-40家,而鄰家便利在剛開(kāi)始就以一年開(kāi)200家門(mén)店為目標(biāo)。事實(shí)上,鄰家便利雖然沒(méi)有達(dá)到這個(gè)目標(biāo),但一年半的時(shí)間內(nèi)連開(kāi)70家的記錄,也讓鄰家便利以極快的速度在市場(chǎng)內(nèi)占據(jù)了不小的份額,成為眾人眼中無(wú)法忽視的存在。

然而,這樣神速的擴(kuò)張也給鄰家便利的倒塌埋下了伏筆。

8月始,一張“告知函”在社交媒體上傳出,并引起眾人廣泛的關(guān)注。告知函顯示,鄰家便利店的母公司鄰里家商貿(mào)有限公司于2018年8月1日起停止總部各項(xiàng)業(yè)務(wù),并將陸續(xù)停止店鋪營(yíng)業(yè)。同時(shí),鄰家稱因?yàn)楣灸壳叭蕴幱诎l(fā)展階段,尚未真正實(shí)現(xiàn)盈利,依舊需要投資方注資經(jīng)營(yíng),依靠店鋪?zhàn)陨淼匿N售收入依然入不敷出,且公司賬戶已被部分供應(yīng)商訴訟至法院進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全,賬戶資金已被凍結(jié),公司賬戶目前已無(wú)可支配資金。

從這告示函中可以看出,鄰家便利敗局已定,無(wú)力回天。而導(dǎo)致鄰家便利慘敗的罪魁禍?zhǔn)字饕从谫Y金鏈斷裂。據(jù)界面新聞報(bào)道,鄰家便利與P2P平臺(tái)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,連接這一切的關(guān)系的源頭系于善林金融。鄰家便利旗下大股東為高盛融通財(cái)富投資集團(tuán)有限公司,持股占比60%,而高盛融通正是善林金融的創(chuàng)始人周伯云投資的公司之一。善林金融主要以經(jīng)營(yíng)多家P2P平臺(tái)為主,如戴微美、億寶貸、眾籌平臺(tái)點(diǎn)贊網(wǎng)等。能經(jīng)營(yíng)多家P2P平臺(tái),善林金融背后的資金實(shí)力自然不容小噓。在資本的助力下,鄰家便利可以無(wú)懼高額的成本實(shí)現(xiàn)急速擴(kuò)張。

不過(guò),鄰家便利的擴(kuò)張步伐很快就止步于2018年4月。失去善林金融資本助力的鄰家便利很快就開(kāi)始崩塌。

在業(yè)界看來(lái),鄰家便利依賴的這種P2P模式有利也有弊,總體來(lái)說(shuō),弊大于利。P2P模式曾經(jīng)幫助鄰家便利快速的開(kāi)疆?dāng)U土,然而,由于過(guò)度依賴這種模式,鄰家便利的命脈基本取決于這些P2P平臺(tái)的經(jīng)營(yíng),一旦P2P模式中某個(gè)平臺(tái)或者是多個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題,鄰家便利將面臨資金周轉(zhuǎn)、斷裂的危機(jī)。而這次鄰家便利的倒閉也印證了這種模式存在的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

鄰家便利失敗的背后,P2P模式只是最直接的表面原因,真正導(dǎo)致鄰家便利快速倒下,無(wú)轉(zhuǎn)圜余地的原因還是出于鄰家便利本身。正如告知函中表述的一樣,鄰家便利自開(kāi)店以來(lái),一直沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的盈利,相反,由于高速擴(kuò)張,鄰家需要投入的成本只多不少。而這種表面風(fēng)光,內(nèi)里無(wú)積蓄的商業(yè)模式正是導(dǎo)致鄰家便利一夜之間分崩離析的真正原因。

從果推因,無(wú)人便利痛點(diǎn)難消

事實(shí)上,鄰家便利出現(xiàn)的問(wèn)題也是導(dǎo)致無(wú)人便利容易陷入困局的根本原因。盡管無(wú)人便利被資本持續(xù)看好,眾人更是叫好聲一片,但仍無(wú)法掩蓋無(wú)人便利難以實(shí)現(xiàn)盈利的窘境。一直以來(lái),便利店都是瑣碎且低毛利的行業(yè),無(wú)人便利店也沒(méi)能逃脫這一宿命。隨著資本狂熱的褪去,無(wú)人便利紅利難實(shí)現(xiàn)的痛點(diǎn)日益凸顯。

無(wú)人便利行業(yè)推行的商業(yè)模式成本支出和營(yíng)收不成正比。資深零售人士沈軍曾經(jīng)分析道:“一家便利店要實(shí)現(xiàn)盈利,就要保證每日營(yíng)業(yè)額至少在5000元到6000元之間,然而,現(xiàn)實(shí)情況卻是,很多便利店包括無(wú)人便利店都難以達(dá)到這種業(yè)績(jī)。”

在業(yè)績(jī)達(dá)不到目標(biāo)額的情況下,無(wú)人便利想要實(shí)現(xiàn)盈利難于登天,且隨著行業(yè)的發(fā)展,無(wú)人便利需要投入的成本正在逐步增加。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2018年中國(guó)便利店報(bào)告》顯示,便利店的運(yùn)營(yíng)成本正在快速上升,其中房租成本上升了18%,水電成本上升了6.9%,人工成本上升了12%。

隨著無(wú)人便利店的火爆,大量資本聚集在這一風(fēng)口,許多便利店的租金也開(kāi)始一路飆升。以2016年為時(shí)間節(jié)點(diǎn),便利店的房租租期一般都是三年到五年一簽,然而,在2016年之后,每次房租到期再續(xù)約時(shí),房租的價(jià)格就會(huì)開(kāi)始大幅上漲。就連鮑俊偉也說(shuō):“7-11也曾遇到三倍房租增長(zhǎng)的經(jīng)歷?!?/p>

除了房租的成本不斷增長(zhǎng)以外,人工成本也在不斷上漲。雖然無(wú)人便利以“無(wú)人”為噱頭,店里也基本看不到店員和收銀員的影子,但就目前來(lái)看,無(wú)人便利還無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的無(wú)人,至少貨架上的商品擺放和整理都需要人工來(lái)操作,而商品運(yùn)輸、搬取都需要通過(guò)人來(lái)實(shí)現(xiàn)。且取代人的智能機(jī)器設(shè)備所需的成本并非小數(shù),日常維修等都需要花費(fèi)較為高昂的成本。

一般來(lái)說(shuō),無(wú)人便利的成本除了高昂的租金和設(shè)施費(fèi)用外,還要包括商品毀損等問(wèn)題。所有的商品都有保質(zhì)期,尤其是蔬菜水果、熟食之類更新周期快的商品,發(fā)生貨損的機(jī)率非常高。在高額成本的壓力下,便利店如果因?yàn)檫x址和品牌滲透問(wèn)題導(dǎo)致客流量不多,消費(fèi)者粘性差的話,店里就更容易出現(xiàn)入不敷出的問(wèn)題。而一旦資金出現(xiàn)回?cái)n困難等問(wèn)題,企業(yè)就容易陷入崩盤(pán)的處境。尤其是在行業(yè)沒(méi)有出現(xiàn)可實(shí)現(xiàn)盈利的商業(yè)模式之前,急功近利的投入資本,擴(kuò)充規(guī)模反而會(huì)觸發(fā)行業(yè)的臨界點(diǎn),導(dǎo)致敗局的出現(xiàn)。

周而復(fù)始,無(wú)人便利命數(shù)已定?

對(duì)于新零售而言,歷史就是一個(gè)輪回,在無(wú)人貨架風(fēng)波還未完全散去之時(shí),無(wú)人便利的發(fā)展軌跡開(kāi)始與無(wú)人貨架重合。

在新零售領(lǐng)域,無(wú)人便利不是唯一一個(gè)因盈利問(wèn)題受困的業(yè)態(tài),早在無(wú)人便利之前,無(wú)人貨架就因?yàn)槿氩环蟪鰡?wèn)題導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)陷入發(fā)展困境。2017年,在新零售繁榮發(fā)展時(shí)期,無(wú)人貨架一躍成為資本追逐的風(fēng)口,然而,站在風(fēng)口之上的無(wú)人貨架最終卻倒在盈利這一關(guān)卡上。GOGO小超的倒閉給風(fēng)頭正勁的無(wú)人貨架來(lái)了個(gè)響亮的耳光,也由此揭開(kāi)了無(wú)人貨架行業(yè)崩塌的序幕。

現(xiàn)如今,無(wú)人便利似乎正在重復(fù)著無(wú)人貨架的歷史。2017年,在新零售趨勢(shì)下,無(wú)人便利店開(kāi)始出現(xiàn)并逐漸演變成風(fēng)口。隨著風(fēng)口愈演愈烈,市場(chǎng)掀起一股無(wú)人便利浪潮。然而,大家都在熱火朝天耕耘無(wú)人便利行業(yè)時(shí),鄰家便利的倒閉宛如一個(gè)炸彈,成功的轟炸了狂熱的行業(yè),市場(chǎng)經(jīng)過(guò)這次轟炸也逐漸恢復(fù)冷靜。褪去狂熱的無(wú)人便利市場(chǎng)在眾人看來(lái),更像是步入衰落期前的表現(xiàn)。那么,無(wú)人便利是否真的會(huì)如眾人所想一般,與無(wú)人貨架遭遇一樣的困境?

實(shí)際上,在鄰家便利倒閉風(fēng)波后,無(wú)人便利店或?qū)⒂瓉?lái)一輪倒閉潮。畢竟整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在都存在著成本扛不住燒錢(qián)速度,行業(yè)融資跟不上燒錢(qián)補(bǔ)貼等問(wèn)題。但就整體來(lái)說(shuō),無(wú)人便利的困境要比無(wú)人貨架好得多。一方面,無(wú)人便利實(shí)現(xiàn)盈利的可能性更高。另一方面,巨頭是無(wú)人便利最后的底牌。那么,身處危機(jī)四伏的環(huán)境中,無(wú)人便利行業(yè)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)盈利,走出困境?

無(wú)人便利雖然以“無(wú)人”為噱頭,但本質(zhì)上仍屬于零售業(yè),這也意味著,無(wú)人便利終究離不開(kāi)商品、供應(yīng)鏈以及服務(wù)等三大重要因素。因此,無(wú)人便利要想實(shí)現(xiàn)盈利,就要從這三大因素下手。

首先,利用大數(shù)據(jù),對(duì)消費(fèi)者的喜好作出精準(zhǔn)分析,優(yōu)化店里的商品結(jié)構(gòu)。無(wú)人便利店的優(yōu)勢(shì)之一就是數(shù)據(jù)獲取。傳統(tǒng)便利店大部分都是通過(guò)店員為消費(fèi)者提供服務(wù),因此,很難將消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行記錄。而無(wú)人便利店通過(guò)利用科技產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)的智能化服務(wù)可以將消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行完整的記錄。經(jīng)過(guò)將各類消費(fèi)者的消費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以知道消費(fèi)者對(duì)于哪些商品的需求量會(huì)更大,對(duì)哪種商品的需求量更小,確保進(jìn)貨商家進(jìn)貨的數(shù)量。優(yōu)化商品結(jié)構(gòu)不僅能夠讓商家將貨損率控制在最小范圍,還有利于培養(yǎng)消費(fèi)者的粘性。

其次,完善供應(yīng)鏈,縮短供應(yīng)距離,減少流通損耗環(huán)節(jié)。就目前來(lái)看,無(wú)人便利行業(yè)采取的供應(yīng)方式大多都是通過(guò)第三方進(jìn)行商品供給,而這種方式所需的流通環(huán)節(jié)要更多,流通時(shí)間也比較長(zhǎng),這意味著,商品在流通過(guò)程中的損耗相應(yīng)的也會(huì)增加。在這種情況下,無(wú)人便利店想要縮短流通環(huán)節(jié)有兩種可以選擇。一種是自建供應(yīng)體系,將主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中,當(dāng)然,這種方式所花的成本比較高。另一種是采用“熟人+多渠道”的供應(yīng)方式,通過(guò)利用熟人網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行最優(yōu)的供應(yīng)鏈選擇,以達(dá)到“去劣存精”的目的。

最后,以消費(fèi)者為中心,提高服務(wù)質(zhì)量,擴(kuò)展服務(wù)邊界。零售行業(yè)的本質(zhì)是通過(guò)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)去補(bǔ)足價(jià)格上的差距,而無(wú)人便利店的售賣(mài)數(shù)量主要取決于消費(fèi)者的數(shù)量,而服務(wù)的質(zhì)量是決定店里客流的關(guān)鍵因素。以消費(fèi)者導(dǎo)向,為其提供所需的增值服務(wù)是一種有效的引流增粘方式。比如,根據(jù)不同的位置和生活圈,接入不同的服務(wù),匹配不同的端口。比如可在店里進(jìn)行各類生活服務(wù)充值,在特定的日子里提供特定的商品等。

此外,無(wú)人便利實(shí)現(xiàn)盈利最大阻礙在租金上,由于開(kāi)店需要支付高成本的租金,因此,無(wú)人便利在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)資金無(wú)法流通的問(wèn)題。而解決行業(yè)現(xiàn)金流的問(wèn)題,主要在物業(yè)方身上。無(wú)人便利可以通過(guò)采用“以分代租”的模式,讓其現(xiàn)金流達(dá)到最穩(wěn)定的健康狀態(tài)。

總的來(lái)說(shuō),隨著鄰家便利的倒閉,無(wú)人便利行業(yè)的痛點(diǎn)日益突出,在這種形勢(shì)下,無(wú)人便利或許會(huì)遭遇和無(wú)人貨架一樣的倒閉潮。而通過(guò)行業(yè)不斷的努力,無(wú)人便利店的流量和消費(fèi)者粘性將有所增加。隨著客流量的提高,無(wú)人便利實(shí)現(xiàn)盈利的能力也將有所提高。可以預(yù)見(jiàn),通過(guò)這種方式進(jìn)行洗牌,未來(lái)的無(wú)人便利行業(yè)將會(huì)走向健康有序的發(fā)展。

文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-09-03
新零售輪回論:鄰家便利的命,無(wú)人便利的劫?
原標(biāo)題:新零售輪回論:鄰家便利的命,無(wú)人便利的劫? 佛曰:“眾生沒(méi)在生死海,輪回五趣無(wú)出期。”這是《大乘本生心地經(jīng)》中的經(jīng)文,也是佛家對(duì)宿命、因果輪回的禪語(yǔ)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文