特斯拉要在中國建廠、FF(法拉第未來)引入了恒大集團(tuán)投資再續(xù)一條命,虧損過100億的蔚來計劃在紐交所進(jìn)行上市。今年以來這些“造車新勢力”的賽手們賺足了眼球,不完全統(tǒng)計,包含蔚來、威馬、小鵬、FF、拜騰、奇點、愛馳、云度這些知名或不知名的在內(nèi),新造車公司已達(dá)到近百家的龐大規(guī)模。
造車新勢力一場罕見的資本豪賭
信息技術(shù)不斷地發(fā)展,各行各業(yè)開始轟轟烈烈的互聯(lián)網(wǎng)+。其中打著互聯(lián)網(wǎng)概念的新車企業(yè),組成了當(dāng)下“造車新勢力”的格局。然而這樣一個對整個國家而言都是艱難的任務(wù),由于市場資本的瘋狂進(jìn)入,讓人似乎看到了一絲希望??勺屑?xì)分析下來發(fā)現(xiàn),這些造車新勢力在資本上的弄潮,更像一波罕見的資本豪賭。
造車可不像造手機(jī),其對品控的零容忍,以及對核心技術(shù)的要求,即使是外行也能知道其中困難之巨。要知道汽車是由上萬個零部件組成的產(chǎn)品,核心零部件就有成百上千個。國產(chǎn)汽車發(fā)展至今,在發(fā)動機(jī)、自動變速箱、底盤的水準(zhǔn)都無法比肩國外。而造車新勢力大多數(shù)聚焦中高端車型,還要將自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)、信息化等尚未有成熟結(jié)果的前沿科技融入其中,說是“大躍進(jìn)”一點不過分。
而相比于傳統(tǒng)造車的投入,新造車大軍對資本的消耗讓人為之咂舌。燒錢是所有新造車大軍面臨的第一道坎,即使是已完成超過140億元融資的蔚來,截至7月底,蔚來才交付了481輛ES8,并且一再延期的批量交付。而這拋開特斯拉之外,已經(jīng)是做到了新勢力的頭牌。根據(jù)蔚來汽車董事長李斌推測造車起碼要花200億元,而小鵬汽車董事長何小鵬甚至認(rèn)為至少300億元才可以跨過門檻。
新車未上嘴炮先行背后的窘境
2018年新勢力汽車品牌蔚來、威馬、小鵬此前承諾批量生產(chǎn)的時間到了,雖然三家都未有可按時兌現(xiàn)承諾的跡象,大佬們卻在朋友圈里開啟了嘴炮模式。日前何小鵬發(fā)布朋友圈稱,“今年新造車企業(yè)沒有能交付10000臺的。”緊接著李斌和何小鵬打賭“今年蔚來交不到1萬臺車,會賠給何小鵬一臺ES8。”
蔚來忙著IPO意在通過上市為自己補(bǔ)血,而小鵬汽車最近一邊融資也一邊高調(diào)發(fā)出一些“雷人”言論吸引各方的注意力。8月小鵬汽車一番“智能汽車的核心在運營,而不在制造”的論調(diào),讓業(yè)內(nèi)業(yè)外為之震驚。緊接著“中國整車廠研發(fā)制造智能汽車的,只有四家”這樣的新聞充斥網(wǎng)絡(luò),內(nèi)容中將小鵬與老牌國產(chǎn)車品牌上汽、吉利放在一起,并將造車新勢力名氣較高的蔚來歸為其中。
雖然,互聯(lián)網(wǎng)+新車的營銷能力強(qiáng)悍,可高調(diào)的曝光,掩藏不住“PPT造車”的尷尬。這種窘境背后折射的正是造車新勢力們普遍存在的一個困境,不“揠苗助長”的嘴炮造勢,就無法在資本圈內(nèi)吸引更多的資金,八字還沒一撇之前就斷血,此前的投入將付之一炬??蔂I銷上的高調(diào),又反襯了造車實力不足的現(xiàn)實。
蔚來、威馬、小鵬都是對標(biāo)的特斯拉,因此他們要造的車,可不是吉利這樣老前輩們甘愿低頭深耕的低端車型。要知道所有造車企業(yè),都要經(jīng)過立項、投入、研發(fā)、新車出廠、市場考驗,這一圈燒錢的事走完,足夠數(shù)量的用戶接受才能算正式脫離生死大關(guān),進(jìn)入到激烈的市場爭奪戰(zhàn)中。最終能否活下來,除了過硬的產(chǎn)品制造能力和對核心技術(shù)的掌握,還有千變?nèi)f化市場考驗在之其后,尤其是標(biāo)準(zhǔn)極高的中高端車領(lǐng)域。
就連2003年創(chuàng)立的特斯拉,在鋼鐵俠埃隆·馬斯克個人強(qiáng)大光環(huán)不斷地加持下,把車放到外太空進(jìn)行營銷,如今仍掙扎在生死線上,在國內(nèi)本身就“看低”國產(chǎn)車的市場內(nèi),這些造車新勢力的前景,可謂是九死一生。如此般的外界環(huán)境,還要四處放嘴炮,無疑飲鴆止渴。
新勢力們量產(chǎn)也只能續(xù)上0.01條命
很多人以吉利做舉例,當(dāng)時李書??恐?億的啟動資金,最終投資數(shù)億才開啟了造車生涯,如今吉利已是1431.16億港元市值的巨頭,并且“蛇吞象”沃爾沃完成對中高端車的布局。但這些造車新勢力能夠復(fù)制吉利當(dāng)年的成功嗎?況且如今中國經(jīng)濟(jì)的繁榮,當(dāng)年完全不可同日而語,似乎只要蔚來、威馬、小鵬等做到批量產(chǎn)車就完全沒問題。
然而,三個原因決定了,造車新勢力們很難復(fù)制吉利的成功,即使能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn),也無非從必死升級為九死一生。
第一個原因:定位中高端,市場接受度存疑。當(dāng)年李書福雖然是“傾家蕩產(chǎn)”的造車,可主打市場卻非常符合現(xiàn)實環(huán)境。當(dāng)時國內(nèi)經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展,汽車普及率極低,進(jìn)口車型、合資車型價格普遍昂貴的“離譜”。國產(chǎn)車走低端戰(zhàn)略,是差異化戰(zhàn)爭。而造車新勢力們的野心可不甘從“低處”做起,我們來看看這些新車的報價。
不久前,據(jù)太平洋汽車網(wǎng)從官方渠道獲悉,F(xiàn)araday Future(法拉第未來)旗下首款量產(chǎn)SUV——FF 91的國內(nèi)售價或?qū)⒊^200萬元。2017年12月16日,蔚來ES8正式上市,新車基礎(chǔ)款售價44.80~54.80萬元;小鵬汽車G3售價區(qū)間(或高于20萬元)。
雖然新勢力們創(chuàng)建時還存在新能源汽車政策補(bǔ)貼的機(jī)遇,可今年各地補(bǔ)貼已開始有退坡跡象,傳聞將在2020年全面退出。作為汽車市場口碑積累全部為0的新勢力們,動輒就幾十萬的售價。如今國內(nèi)中高端市場早已形成嚴(yán)密的品牌矩陣,這些新勢力能在其中撕開多大的口子?恐怕并不樂觀。
第二個原因:自動駕駛系統(tǒng)與智能互聯(lián)網(wǎng),尚非汽車的剛需。作為三年車齡的老司機(jī),無論是幾年前購車,還是未來換車,自動駕駛與智能互聯(lián)網(wǎng)都非本人剛需。而中高端汽車的人士大多是商務(wù)人士和中產(chǎn)階級,他們對安全的重視程度,決定了他們很少會因為追求新概念而貿(mào)然去做“小白鼠”。
況且,特斯拉推行市場幾年來,自動駕駛事故無論國外還是國內(nèi),也已經(jīng)不止一起。這些造車新勢力面對最大的問題,既不是造車,也不是營銷,最關(guān)鍵的是如何讓目標(biāo)用戶相信他們的安全性。造車新勢力們所謂的“亮點”,本身就沒有切中剛需,除了接受新事物程度較高的互聯(lián)網(wǎng)人士,放眼國內(nèi)用戶,對此接受度十分堪憂。
就在上個月的交付前夜,一輛威馬EX5發(fā)生突然自燃的事件。從側(cè)面印證了這些造車新勢力在汽車質(zhì)量品控和核心技術(shù)的掌握還有很多不足,就算是偶然事件,作為關(guān)注度極高的互聯(lián)網(wǎng)新車,一個小的丑聞就可能被媒體無限放大(輿論的雙刃劍),也難怪長城汽車董事長魏建軍會說出“新造車企業(yè)能成功的概率只有0.01%”這樣的評價,現(xiàn)實中的困難,或許比魏所言更為嚴(yán)峻。
第三個原因:傳統(tǒng)車企蓄勢待發(fā),新車概念碩果或被“截胡”。在全球范圍內(nèi),特斯拉已經(jīng)面臨著保時捷Taycan、捷豹I-Pace、奧迪e-tron、梅賽德斯奔馳EQ電動概念車等的壓力。相比于從互聯(lián)網(wǎng)層面向造車的滲透,傳統(tǒng)汽車制造商向上滲透阻力會更小。這些本來就有著成熟的品牌、造車經(jīng)驗和核心技術(shù)的傳統(tǒng)車企,一旦嗅到市場的變化,即可最快速的推出類似的概念車,而且會在成本上更具優(yōu)勢,新車概念碩果被“截胡”并不是一句玩笑。
況且,國內(nèi)汽車制造商也加緊互聯(lián)網(wǎng)+的步伐。2016年7月,阿里和上汽合作推出號稱是全球首款量產(chǎn)型號的互聯(lián)網(wǎng)汽車,是搭載了阿里YunOS for Car的上汽榮威RX5。上個月,長安汽車與百度簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將在自動駕駛?cè)夹g(shù)鏈流程、功能安全及信息安全、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域探索合作。國產(chǎn)傳統(tǒng)汽車,將在中低端市場對新勢力們形成壓力。
有特斯拉的前車之鑒,即使造車新勢力們成功的量產(chǎn)新車,還將面臨著市場接受度、實際行駛、安全性等一系列的考驗。
造車,尤其是造“迭代”傳統(tǒng)汽車的中高端有著自動駕駛能力的新車,是一個燒錢的無底洞。為了融資,這些造車新勢力們不得不嘴炮營銷博取關(guān)注度,有關(guān)注才有資本進(jìn)來完成理想。然而嘴炮的后果,就是不斷的給“看客”們放鴿子,也就是所不斷地稀釋公眾對它們的信任感。這對于造車新勢力們而言并不是個好事,可騎虎難下,藥不能停,終歸是一場九死無生的長征。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。