劉強(qiáng)東事件被忽略的重大疑點(diǎn)

原標(biāo)題:劉強(qiáng)東事件被忽略的重大疑點(diǎn)

劉強(qiáng)東事件被爆出來之后,各種胡編亂造的謠言甚囂塵上,看熱鬧的人也是無腦轉(zhuǎn)發(fā),似乎都已經(jīng)無限接近于真相了。目前來看,不管是分析的、編造的,其實(shí)都完全沒有邏輯,更多的只是陰謀論而已。

這件事我認(rèn)為確實(shí)可疑,也覺得非常的不可思議。在梳理整個(gè)事件過程中,發(fā)現(xiàn)很多人忽略了一點(diǎn),而這點(diǎn)我認(rèn)為是最值得懷疑的。當(dāng)然,以下只是我個(gè)人分析,不代表真相、事實(shí),最終以官方消息為準(zhǔn)。

微博上最早曝出消息的應(yīng)該是仇子明(@辣筆小球),曬出了明尼蘇達(dá)州亨內(nèi)平縣警察局網(wǎng)站的截圖,發(fā)布時(shí)間是9月2日14:30分。截圖顯示,劉強(qiáng)東被保釋的時(shí)間是當(dāng)?shù)?月1日16:05分,當(dāng)?shù)嘏c北京時(shí)間相差14個(gè)小時(shí),現(xiàn)在是“夏時(shí)制”相差13個(gè)小時(shí),其被保釋是北京時(shí)間9月2日5:05分。從被保釋到被曝光,從美國(guó)到中國(guó),中間只有不到10小時(shí)。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,10個(gè)小時(shí)當(dāng)然不短了,當(dāng)中間有13小時(shí)時(shí)差??墒牵粋€(gè)中國(guó)人怎么可能會(huì)去關(guān)注美國(guó)一個(gè)縣警察局的網(wǎng)站呢?正常情況下是不可能去關(guān)注的,那顯然是從美國(guó)那邊爆料過來了。北京時(shí)間9月2日14:30,明尼蘇達(dá)州時(shí)間是凌晨1:30。從爆料到發(fā)布,以仇子明的能力半個(gè)小時(shí)足夠證實(shí)截圖內(nèi)容了,那爆料的時(shí)間約當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日凌晨1:30。

從保釋到爆料這段時(shí)間里,什么人會(huì)關(guān)注警察局網(wǎng)站?那就是對(duì)這件事了解的人。既然是了解的人,關(guān)注這件事的人,那就又冒出了兩個(gè)問題:

一是為什么劉強(qiáng)東被抓的時(shí)候不爆料,而是等到被保釋之后才爆料呢?

二是為什么不是向美國(guó)當(dāng)?shù)氐拿襟w爆料,而是先向國(guó)內(nèi)的自媒體爆料呢?

這兩個(gè)問題讓我很好奇,想了很多可能。

對(duì)于第一個(gè)問題,之所以等到被保釋的時(shí)候才曝光,是為了徹底“坐實(shí)”,用警察局官方內(nèi)容把這件事辦成“鐵案”,應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)鼐降霓k案比較熟悉。否則,沒有理由不在被抓第一時(shí)間爆料,而等到被保釋之后發(fā)出警察局截圖,可以認(rèn)為爆料者是非常沉得住氣的人。

對(duì)于第二個(gè)問題,很多人說劉強(qiáng)東在美國(guó)沒人知道,那就扯了。京東是美國(guó)上市公司,市值幾百億美金,劉強(qiáng)東作為京東負(fù)責(zé)人,哪怕普通老百姓不關(guān)注,美國(guó)的財(cái)經(jīng)媒體也不會(huì)視而不見,向美國(guó)媒體爆料不是更方便嗎?當(dāng)時(shí)被保釋的時(shí)候,中國(guó)時(shí)間還是凌晨,但美國(guó)媒體還在工作時(shí)間。如果要是施加輿論影響的話,美國(guó)媒體顯然對(duì)當(dāng)?shù)厮痉w系才有可能產(chǎn)生影響。

我認(rèn)為疑點(diǎn)還是蠻多的,就把我的分析說出來,我認(rèn)為認(rèn)為可能的結(jié)論還是不說了。我相信,這件事最終會(huì)有一個(gè)明確的說法。無論事實(shí)是否成立,劉強(qiáng)東和京東的負(fù)面影響都已經(jīng)產(chǎn)生了。當(dāng)然,如果劉強(qiáng)東確實(shí)做了那事,那就是活該。可,如果事實(shí)并非如此呢?那就只能啞巴吃黃連。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-09-04
劉強(qiáng)東事件被忽略的重大疑點(diǎn)
劉強(qiáng)東事件被爆出來之后,各種胡編亂造的謠言甚囂塵上,看熱鬧的人也是無腦轉(zhuǎn)發(fā),似乎都已經(jīng)無限接近于真相了。目前來看,不管是分析的、編造的,其實(shí)都完全沒有邏輯,更多的只是陰謀論而已。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文