中國科技巨頭可以借鑒？亞馬遜，蘋果和谷歌積極支持隱私立法

包括亞馬遜（AMZN），蘋果（AAPL），谷歌（GOOG，GOOGL）和Twitter（TWTR）在內(nèi)的硅谷重量級公司周三前往國會山參加參議院關(guān)于消費(fèi)者數(shù)據(jù)隱私的聽證會。有趣的是，科技巨頭在很大程度上同意參議員的觀點(diǎn)，即讓美國人更多地控制科技公司如何使用他們的個人數(shù)據(jù)。

這些巨頭周三明確表示，美國確實(shí)需要自己的隱私法，并且他們決心參與有關(guān)國會如何設(shè)立該法律的對話。

“我們相信隱私是一項(xiàng)基本權(quán)利，而不是特權(quán)，”Twitter全球數(shù)據(jù)保護(hù)官達(dá)米·安基蘭Damien Kieran說。 “這意味著當(dāng)人們信任我們的數(shù)據(jù)時，我們應(yīng)該保持透明，并對正在收集的數(shù)據(jù)，如何控制數(shù)據(jù)以及何時共享數(shù)據(jù)提供有意義的控制。我們還認(rèn)為公司應(yīng)該對那些信任他們數(shù)據(jù)的人負(fù)責(zé)。 ”

參議院聽證會聽取了一系列數(shù)據(jù)泄露，漏洞和黑客攻擊事件，這些都讓消費(fèi)者和政府官員質(zhì)疑如何能迫使公司對用戶數(shù)據(jù)承擔(dān)更大的責(zé)任，以及這些用戶如何收回自己的數(shù)據(jù)。

亞馬遜，蘋果，AT＆T（T），Charter（CHTR），谷歌和Twitter以及參議院商務(wù)委員會成員的代表最為關(guān)注的是加州最近通過的加州消費(fèi)者隱私法案和歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)。

這兩項(xiàng)立法都迫使公司向消費(fèi)者提供要求公司刪除他們所擁有的數(shù)據(jù)的渠道。這些法律還讓消費(fèi)者能夠要求企業(yè)不收集數(shù)據(jù)，同時仍然得到與收集數(shù)據(jù)的消費(fèi)者相同的服務(wù)；也必須允許消費(fèi)者能夠?qū)⑺麄兊臄?shù)據(jù)從一個服務(wù)帶到另一個服務(wù)。

從2016年歐盟通過GDPR（歐盟發(fā)布的“一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例”）之日到2018年5月正式執(zhí)行，期間，科技公司花費(fèi)了不少時間檢驗(yàn)自身業(yè)務(wù)的合規(guī)情況，但美國國會對安全漏洞和數(shù)據(jù)黑客的反應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其歐盟同行。

為此，加利福尼亞制定了自己的立法。CCPA（加州隱私法案）在一周內(nèi)匆忙通過了州參議院和大會，以切斷今年秋天可能采取的與消費(fèi)者隱私有關(guān)的投票措施。這是因?yàn)橐坏┩镀蓖ㄟ^，立法措施比立法者通過的法案更難修改。換句話說，加州的隱私法案可能會在未來發(fā)生變化，但技術(shù)代表仍表示不喜歡該法案。

亞馬遜副總裁兼副總法律顧問安德魯·德沃爾Andrew Dwall說：“因?yàn)镃CPA制定得如此之快，所以很少有機(jī)會進(jìn)行深思熟慮的審查，導(dǎo)致一些條款最終無法促進(jìn)最佳隱私實(shí)踐?！?/p>

本文由羅超頻道翻譯自【Yahoo Finance】

原文作者：【Daniel Howley】

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。