微軟員工曝光的美國防部AI項目,谷歌退出,微軟與亞馬遜正在競標
最近幾天,人工智能圈有一則消息炒的沸沸揚揚。
有個署名為“微軟員工”的人,在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇聲明,主要內(nèi)容為反對微軟加入到美政府JEDI Cloud(聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施云)項目的招標中。該聲明稱,微軟應(yīng)該正確看待JEDI 項目,不應(yīng)該讓公司的AI技術(shù)和云技術(shù)用于軍事戰(zhàn)爭中。其在推文中稱,“JEDI 是一支價值100億的更具野心的更強大的軍隊。”
據(jù)悉,今年7月底,美國國防部宣布了合同金額高達100億美元、合同期為10年的項目招標。從此聲明來看,此項目正是JEDI,貌似是一個人工智能的軍事化項目。此項目發(fā)布后,谷歌本要參與,但因為內(nèi)部員工的反對和多種原因退出了招標,后來只有亞馬遜和微軟參與競爭這一項目,微軟已經(jīng)在10月12日前遞交了JEDI合約招標申請。
在人工智能的軍事應(yīng)用上,一直以來都存在著觀點分歧。譬如特斯拉及SpaceX創(chuàng)始人埃隆馬斯克,就特別反對武器AI化,并一直在公開場合發(fā)表“人工智能威脅論”。
去年9月,馬斯克曾發(fā)推文稱,人工智能的大國競爭“最有可能”成為第三次世界大戰(zhàn)的原因,甚至會成為沖突的導火索。同時,馬斯克也付諸了實踐。去年8月,召集了116位企業(yè)技術(shù)領(lǐng)袖一起發(fā)表了一封公開信,呼吁聯(lián)合國禁止自主性武器的使用。今年,馬斯也曾組織相應(yīng)活動,更多的科技企業(yè)加入,并共同簽署自律公約。
對于人工智能的軍事運用,美國新安全中心技術(shù)與國家安全項目某研究員認為,人工智能可能會像核武器、計算機或飛機的發(fā)明一樣對軍事產(chǎn)生重大影響,目前還不清楚的是各國會如何使用它。
在軍事方面,美國新安全中心去年曾發(fā)表一份長達132頁的報告,稱AI影響將產(chǎn)生深遠革意。例如:隨著無人機成本下降,軍隊會制造出大量小型、廉價的軍用AI機器人;數(shù)百萬小型人工智能無人機的擴散,將會威脅美國的國家安全。
該報告還假設(shè)了相應(yīng)場景,一個航空母艦戰(zhàn)斗群將如何應(yīng)對來自數(shù)百萬架神風式自殺無人機的攻擊?需要說明的是,此報告并非危言從聽,據(jù)說中東恐怖組織在某些時候就會應(yīng)用AI無人機進行自殺式攻擊。
在人工智能軍事應(yīng)用上,美國在去年曾制定一項政策,禁止自主性武器進行自主決定或使用致命武力。只是,此次微軟員工的曝光內(nèi)容,將美國政府的虛偽嘴臉揭露了。
美國國防部一邊以慈悲的嘴臉禁止武器AI化,一面又強硬的著手人工智能軍事化項目的建設(shè),這次是赤裸裸的被這位微軟員工打臉了。如此出爾反爾的做法,就如某網(wǎng)友所言:美國政府說話是放屁嗎?同時,美國這種做法,也給全球帶來了疑惑,美國這樣做的目的又是什么?
不得不說的是,雖然很多人都在抵制武器AI化,但全球人工智能軍用物品數(shù)量正在成倍增長。波士頓咨詢集團的數(shù)據(jù)顯示,2000年至2015年間,全球軍用機器人在無人駕駛工具上的支出增加了兩倍,從24億美元增至75億美元。預(yù)計到2025年將再翻一番,將達到165億美元。
這意味著,武器的人工智能發(fā)展從未間斷。這種情況下,美國政府的出爾反爾也就不足為怪了。
只是,微軟員工的反對,能夠讓微軟像谷歌一樣放棄競爭JDEI項目嗎?一句話,還要看企業(yè)的情懷與覺悟,希望微軟能夠效仿谷歌,為人類和平發(fā)展盡一份力。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。