原標題:學校參加評比為了評優(yōu),要求家長投票合適嗎?
不管是在朋友圈,還是在微信群,各種讓人投票的信息簡直比比皆是。公司下達的產品投票任務、小區(qū)的最美XX評選、單位的優(yōu)秀員工投票等,成為微信上的一道特殊“風景”。而天真無邪的小學生群體,也沒逃過微信投票這股“陰影”的“籠罩”。
比如,在你的朋友圈或微信群中,肯定曾出現(xiàn)“萬能的朋友圈啊,請幫忙給XX號孩子投票哦,勝敗在此一舉啦,麻煩大家?guī)蛶兔χ惖?。還有不少學校為了給自己評優(yōu),在參加各種比賽評選時經常會讓各班級老師在群里發(fā)如請各位家長參與投票、評論,還要截圖評論等投票活動,并要求老師事后統(tǒng)計按任務考核計算。
筆者認識的一個朋友就向我報怨,他小孩今年才剛上一年級,這開學也才一個半月,類似這種投票的活動已經參與了七八次,真是三天兩頭就有,而且老師還要求家長每天都要去投票,并且每天要截圖,事后老師會去統(tǒng)計,今天多少人投了,群里有多少人,還要家長去發(fā)動親朋好友投票,讓群里沒投的家長也要加緊參與。話說到這份上相信大部分家長就算不想投,但為了自己的孩子也不得不投。雖然老師也很無奈,但這是領導下的任務,關系到自己的考核也不得不為之。但相信大多數(shù)家長們不管是參與了這些評比活動,還是學校規(guī)定必須參與的任務,對于小學生微信投票這事總是會感到“不舒服”甚至會不勝其煩,投票這事學校偶爾為之大家可以理解。但是頻次太高就本倒置了。
按照常理來說,小學生參加這些評比活動的初衷,應該是為了加強他們的自信,或者是磨練他們的意志力。哪怕是給小學生一定的激勵,也是可以理解的。但是在唯票數(shù)至上這一錯誤理念的指引下,現(xiàn)在的小學生微信投票完全變味了。
所謂的比拼結果,其實就是取決于家長為孩子拉票的力度、自己的人脈、朋友圈人數(shù)的多少等。很多人看在父母的面子上去投票,但其實根本不關心評選內容,更不關心每個小學生的優(yōu)勢劣勢——反正只要找到相對應的編號并點擊就萬事大吉!
更讓人無奈的是,很多家長眼看自家孩子所獲得的票數(shù)較少,就去找刷票從業(yè)者。比如有的微信投票是0.2元/票,刷100票就是20元!而有的家長不惜花費數(shù)百元,去為自己的孩子刷票!這其實已經把小學生微信投票,變成了一種金錢游戲。
事實上,小學生微信投票的最終評比結果并不重要,重要只是那種參與感。如果拼命去拉票,或者花錢去刷票,這種投票也是不真實不公平和不正確的。甚至還容易對小學生造成負面影響,讓他們認為能夠通過一些不好的方式就能獲得勝利。
希望在以后的時間中,這樣的投票活動會越來越少吧。因為這種投票即奴役了家長,又傷害了孩子,沒有任何意義且浪費時間,沒有存在的價值還是不搞為好。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。