百億拯救上市公司：由“X”版本升級至“XS Max”

作者：一碗小水

來源：GPLP(ID:gplpcn)

2018年10月13日，據(jù)上海證券報，深圳市國資委已安排數(shù)百億專項資金，計劃從債權(quán)和股權(quán)兩個方面入手，構(gòu)建風(fēng)險共濟(jì)體制；

2018年10月29日，成都市出臺上市公司紓困幫扶八條政策措施，建立100億元上市公司幫扶基金，采取股權(quán)、債權(quán)等方式向上市公司及實際控制人提供資金支持，化解上市公司或?qū)嶋H控制人流動性風(fēng)險；

進(jìn)入10月份以來，資本市場波動加劇，上市公司股權(quán)質(zhì)押、債務(wù)違約更趨頻繁，地方國資接盤民營企業(yè)股權(quán)的步伐也在不斷加快。迄今為止，包括深圳在內(nèi)，山東、福建、四川、河南等十余個省市的國資，均已下場接手民營上市公司股權(quán)、提供流動性支持；

這次救市行動相比較2015年的X版本更升一級，簡稱為XS Max版本，堪稱史詩級的救市行動，救助肯定迫在眉睫，然而，導(dǎo)致所有一切的根本原因到底是什么？

非常簡單，其導(dǎo)火索是股權(quán)質(zhì)押。

XS Max版本救市的導(dǎo)火索：股權(quán)質(zhì)押

作為XS Max版本救市的導(dǎo)火索，股權(quán)質(zhì)押到底是怎么一回事呢？

簡單而言，這是一種上市公司的融資方式，嚴(yán)格來說，股權(quán)質(zhì)押（Pledge of Stock Rights）又稱股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指(上市或非上市公司)的股權(quán)或有限責(zé)任公司的股權(quán)作為質(zhì)押，為某個經(jīng)濟(jì)行為作擔(dān)保的行為。

按照目前世界上大多數(shù)國家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押，股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，為股權(quán)質(zhì)押。

此前，股權(quán)質(zhì)押一直是很多上市公司的主流融資渠道，順利而方便，然而，時間進(jìn)入2018年，麻煩來了——伴隨著2018年滬深市場指數(shù)不斷走低，曾紅極一時的股票質(zhì)押式回購交易業(yè)務(wù)也逐步陷入泥潭，風(fēng)險不斷爆發(fā)，個股觸及平倉線、被強制平倉等新聞層出不窮，上市公司已參與質(zhì)押業(yè)務(wù)的股東亦進(jìn)入惶惶不安的狀態(tài)。GPLP君近期聯(lián)系多家券商，均表示目前情況下股票質(zhì)押業(yè)務(wù)量急劇下降，審慎新增規(guī)模，正在全力處理存續(xù)業(yè)務(wù)的風(fēng)險問題。

為何曾經(jīng)能夠“雙贏”于上市公司股東和券商的股票質(zhì)押業(yè)務(wù)，現(xiàn)在卻風(fēng)雨飄搖呢？

這要從業(yè)務(wù)自身設(shè)立的風(fēng)控閾值，即履約保障比例來講。單筆業(yè)務(wù)的履約保障比例=質(zhì)押股數(shù)*股價/待購回金額，而在合同中券商會與股東約定預(yù)警線、平倉線，當(dāng)股價低于一定程度時，股東需要通過部分償還本金或補充質(zhì)押形式以提高履約保障比例。在“無股不質(zhì)押”的時代，股東已將自身股票高比例質(zhì)押，出現(xiàn)極端下跌行情時，難以通過補充質(zhì)押形式緩解風(fēng)險，而股價越低，通過置換形式獲取的資金越少，如多米諾骨牌效應(yīng)一樣，質(zhì)押風(fēng)險逐步擴(kuò)大化。

而此輪救命“股票質(zhì)押”，并不是首次，早在2015年期間，銀監(jiān)會曾向銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提出：“1）允許銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對已到期的股票質(zhì)押貸款與客戶重新合理確定期限。質(zhì)押率低于合約規(guī)定的，允許雙方自行商定押品調(diào)整。2）支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)主動與委托理財和信托投資客戶協(xié)商，合理調(diào)整證券投資的風(fēng)險預(yù)警線和平倉線。3）鼓勵銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與中國證券金融股份有限公司開展同業(yè)合作，提供同業(yè)融資。4）支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對回購本企業(yè)股票的上市公司提供質(zhì)押融資，加強對實體經(jīng)濟(jì)的金融服務(wù)，促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展?！钡刃问交鈽I(yè)務(wù)風(fēng)險。

如果把2015年救市股票質(zhì)押比作“質(zhì)押救市X”，那么此次“質(zhì)押救市”可以稱得上 “XS Max”版本。據(jù)GPLP君不完全統(tǒng)計，2018年9月初至今已有深圳、北京、證券業(yè)協(xié)會、浙江、汕頭、東莞先后與各大金融機(jī)構(gòu)合作，以“股權(quán)+債權(quán)”形式化解本輪股票質(zhì)押“平倉”風(fēng)險，具體形式包含了國資平臺直接出資置換股東原有股票質(zhì)押交易，設(shè)立基金、資管計劃收購股東股份、債權(quán)等形式，詳見下表。

以深圳為例，wind統(tǒng)計顯示截止2018年10月22日，共有海能達(dá)（002583）、順絡(luò)電子（002138）、雷曼股份（300162）、翰宇藥業(yè)（300199）、興森科技（002436）、博敏電子（603936）等數(shù)家上市公司從深圳市高新投集團(tuán)以及深圳市中小微企業(yè)融資再擔(dān)保獲得新的股票質(zhì)押融資，涉及質(zhì)押股數(shù)達(dá)2.13億股，參考市值近17億元。

2015年的“X”版本救市

似曾相識燕歸來。

其實，如今的救市行為是2015年X版本的升級版?；厥?015年，可以總結(jié)為“一配二融三期”串聯(lián)引起的證券市場異常波動，“一配”是指高杠桿場外配資，通俗講就是借錢炒股票，投入1萬元即可使用5萬甚至10萬資金的賬戶進(jìn)行股票交易，這是典型的民間行為且不受法律保護(hù)；“二融”是指券商融資融券業(yè)務(wù)，杠桿不超過2倍，受到券商的監(jiān)督以及中國證監(jiān)會的監(jiān)管，有相對完善的業(yè)務(wù)制度；“三期”是指股指期貨業(yè)務(wù)，利用股指期貨和股票現(xiàn)貨跨市場套利，投機(jī)性較強。歸根結(jié)底，還是一個“杠桿”產(chǎn)生的“偽牛市”，來之快、去之更快。

2015年的股市，就像一個氣球，被“杠桿”越吹越大，直至6月下旬終于撐不住了，指數(shù)一瀉千里，千股跌停，千股被迫停牌。而這個時候，人們第一次意識到原來股權(quán)質(zhì)押是有風(fēng)險的，手里的股票都質(zhì)押了，手里沒錢就要“平倉”，就要“被動出局”。

此時，“X”救市版本出現(xiàn)了，通過各類型的全國性政策化解市場風(fēng)險。2015年6月29日，人社部與財政部會同相關(guān)部門發(fā)布《基本養(yǎng)老保險基金投資管理辦法》征求意見稿，確定養(yǎng)老金入市比例最高為30%，金額或超萬億；2015年6月末、8月末央媽兩次降準(zhǔn)降息，更是首次宣布“維護(hù)股票市場穩(wěn)定”、“提供無限的流動性供給”；2015年7月，國資委、財政部也表態(tài)將不在股市異常波動期間減持其持有股票，并擇機(jī)增持，同月，保監(jiān)會宣布放寬險資投資藍(lán)籌股比例、證監(jiān)會宣布暫停IPO、21家券商出資1200億投資藍(lán)籌股等。隨著各種利好政策的不斷出臺，股市逐步穩(wěn)定，各股東的股權(quán)質(zhì)押平倉危機(jī)隨之解除。

“X”救市版本是以宏觀的“三穩(wěn)”為核心，即穩(wěn)定市場、穩(wěn)定股價、穩(wěn)定流動性，而此次升級的“XS Max”版本則從另外一方面的“微觀”體現(xiàn)出地方的救市決心。

目前各省、市已逐步出臺各種地方性救市措施，化解質(zhì)押風(fēng)險帶來的影響。GPLP君在撰稿時曾采訪某中型券商股票質(zhì)押業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，其表示隨著各類政策的不斷出臺，該業(yè)務(wù)風(fēng)險也逐步在化解，近期已出現(xiàn)個別券商開始承做“被救市”個股股東的質(zhì)押了，跟著政策扶植的目標(biāo)走，可能是下階段的業(yè)務(wù)開展重心。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。