自2016年的零售革命開始,線上巨頭對線下場景的搶占和改造就沒停過。
一個直接的原因在于,線上流量觸頂、用戶紅利殆盡,電商巨頭不得不將目光聚焦線下。往好處看中國還有一半的非互聯(lián)網(wǎng)用戶,他們還依附于線下市場。
阿里、京東甚至拼多多,這些企業(yè)對于農(nóng)村市場的開發(fā)還遠未結(jié)束,可以說電商市場上一個十年的最后階段,核心關(guān)鍵詞只有一個,下沉、下沉、再下沉。
相較被視為處女地的農(nóng)村市場,需要旺盛、高頻的城市用戶對于電商巨頭來說,始終是刺刀見紅的必爭之地。當這些電商巨頭喊出回歸線下的口號后,就意味著比拼的核心是誰能離消費者更近,這就是“一小時生活圈”的由來。
三公里,爭分奪秒
按照城市人口密度和交通狀況計算,以三公里為半徑、一小時為時長,電商巨頭能夠覆蓋城市的絕大部分消費者,但傳統(tǒng)的遠距離物流體系卻無法適應這樣的生活圈。
尤其像阿里平臺上的商家,倉庫分布不均配送時長不定,這樣的體系無法滿足“一小時生活圈”內(nèi)消費者的即時訂單。配備前置倉的社區(qū)O2O,雖然滿足了一小時達,但貨品的種類局限在快消、酒飲和生鮮等幾個小類別上。
消除這種體驗差別,是電商巨頭們眼下競爭的核心。如何離消費者更近,滿足消費者三公里、一小時的即時需求?
京東的做法是搭建一個“一小時網(wǎng)絡”,這是我自己創(chuàng)造的一個詞匯。所謂的一小時網(wǎng)絡是指,京東利用線上與騰訊的合作關(guān)系獲取流量(客源),借助自己的物流體系、供應鏈能力和末端配送大軍(達達—京東到家),再結(jié)合沃爾瑪、永輝、家樂福、步步高等地面合作伙伴,編織的一張滿足消費者即時需求的零售網(wǎng)絡。
有別于京東固有的物流體系,這張網(wǎng)絡涵蓋的商家和物流屬于末端配送,同我們常見的外賣更為相似,但在線上線下不斷融合的前提下,它所能發(fā)揮的職能越來越豐富,到今天依托京東與地面商家以及京東自營(京東之家、京東專賣店、京東便利店、7FRESH)愈發(fā)緊密的配合,已經(jīng)能承擔外賣之外的配送服務。
比如京東與沃爾瑪?shù)膸齑婧凸湸蛲ㄖ?,如果消費者購買的某款鼠標在沃爾瑪?shù)呐渌头秶畠?nèi),那么配送員就能直接從沃爾瑪提貨為消費者送貨上門。伴隨著越來越多的地面商家加入京東的一小時生活圈,這樣的即時消費需求未來就能夠拓展到更多品類。
另外一家電商巨頭阿里,依托天貓以及后來的口碑+餓了么,也在布局三公里生活圈。去年8月宣布“三公里理想生活區(qū)”后,今年2月又進行了升級,之后再收購餓了么以及餓了么星選推出后,又得到了一次擴張。
整體上,阿里的“三公里理想生活區(qū)”覆蓋了傳統(tǒng)物流、本地生活等多個產(chǎn)品形態(tài),包含的合作節(jié)點包括地面合作伙伴、線上商超、本地商家、末端配送、菜鳥物流等等。
除去京東、阿里,以每日優(yōu)鮮為代表的本地生活服務也是一小時生活圈的參與者,或者說它們是比京東、阿里更早被消費者熟知的品牌。這部分本地生活服務品牌的核心在分布式的城市前置倉,以五公里為覆蓋半徑設置前置倉,主要包含水果、快消、生鮮等品類。
在物流和倉儲成本上,本地生活服務商家的投入較高,但是隨著京東、阿里對一小時生活圈的滲透,將會對這些商家造成很大沖擊,缺少資本支撐和用戶認可的品牌,隨時可能看不到明天的太陽。
另外一個不得不提的玩家就是美團,美團對于三公里、一小時的高頻滲透主要集中在外賣領域,雖然美團也有自己的掌魚生鮮,但規(guī)模尚小。美團的核心在大量的末端配送人員和無數(shù)的夫妻店。但美團和餓了么類似,外賣性質(zhì)的平臺更多是在賺取配送傭金和商戶抽成,它們并沒有參與到零售的網(wǎng)絡中來。當然,不排除美團或者餓了么未來會有進一步的動作,釋放配送員的更多能力。
“一小時生活圈”的鑰匙在哪?
在美國,很多傳統(tǒng)零售商主動要求接入末端配送,這一點甚至比國內(nèi)還要更明顯。被亞馬遜收購的Whole Foods超市,已經(jīng)把超市的日常配送納入Prime Now體系;沃爾瑪、Kroger等主動對接配送商,捧紅了一家第三方配送服務“獨角獸”Instacart;星巴克、麥當勞在國內(nèi)也是這樣的路子。
相比國外,國內(nèi)的前景應該更好。一是大量的地面末端配送大軍,成本相對較低;二是移動支付背后的場景豐富度和用戶數(shù)據(jù)維度更好。
其實你看,國外和國內(nèi)走的路子基本相同,只是一個更主動一些。國內(nèi)的傳統(tǒng)商超其實也并非不主動,而是在面臨選擇上有些拿不定主意。滲透一小時生活圈的目標雖然誘人,但店面、物流以及線上線下各個主體的協(xié)同成本非常高。傳統(tǒng)商超在選擇合作伙伴時,難免會進行考量,究竟選擇哪一個才能讓自己的利益最大化。
我之前分析過京東與沃爾瑪?shù)暮献鳎褪且粋€很好的案例。構(gòu)建一小時生活圈,其中一個很重要的因素在于線上與線下的融合程度,而這種融合要看線上具備什么能力開放什么能力,線下的需求是否得到滿足,以及雙方融合后產(chǎn)生的化學反應。
拿京東和沃爾瑪來說,依托京東技術(shù)和智能供應鏈等優(yōu)勢,實現(xiàn)“三通”(用戶打通、門店打通和庫存打通),也有沃瑪和京東到家的深度協(xié)同,可以有效地降低成本、提高效率。
簡單說,在用戶互通上,雙方將用戶引入彼此的平臺,實現(xiàn)線上線下用戶相互引流;門店互通上,京東把線上熱款引入沃爾瑪線下門店,沃爾瑪旗下眾多門店也都入駐了京東;庫存互通上,你在京東自營買一箱可樂,如果當?shù)氐奈譅柆斢邢嗤纳唐?,就會由就近的沃爾瑪發(fā)貨,短時間送到你手中。
這種互通實際上是線上線下資源協(xié)同的一個結(jié)果,沃爾瑪數(shù)量龐大的門店和倉庫可作為京東遍布城市中心地帶的倉配中心,今年8月,通過與沃爾瑪、屈臣氏等品牌的合作,京東物流正式推出了“京瞬達”服務,實現(xiàn)部分商品下單后一小時送達。京東除了幫助沃爾瑪引流以外,也能協(xié)同其完成零售的最后“一公里”,相當于將沃爾瑪?shù)牧闶勰芰谋仨毜降晖卣沟饺锓秶?/p>
所以你看,京東與傳統(tǒng)線下商超合作的過程里,它所扮演的角色一定程度上是助手,幫助合作伙伴突破傳統(tǒng)零售的空間枷鎖。成本、效率和用戶體驗,無界零售里的三要素,在線上線下融合的過程里都得到了釋放。
同時,京東在選擇合作伙伴時也不會要求其要具備某種能力。京東自身擁有比較完善的零售基礎設施,可以針對性的輸出給合作伙伴,比如物流、金融等等,也就是說,伙伴與京東合作更自主更平等、難度更小。這也是我為何說堅持開放共創(chuàng)理念的京東,最后能搶占“一小時生活圈”的優(yōu)勢所在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應對航天業(yè)務虧損與供應鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。