作者:丹青
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
1月11日晚間,西安銀行在經(jīng)過了IPO過會后兩個多月的等待后,終于拿到證監(jiān)會核發(fā)的上市批文。
這意味著,經(jīng)過排隊候?qū)徑鼉赡陼r間,西安銀行成功拿到了A股入場券,成為陜西省及西北地區(qū)第一家A股上市銀行,同時成為繼江蘇紫金農(nóng)商行后,2019年第二家A股掛牌上市的銀行。
那么這家頭頂“西北第一家A股上市銀行”光環(huán)的西安銀行,其真實質(zhì)地如何?被市場質(zhì)疑的大股東究竟是外資還是國資?發(fā)展過程中面臨何種問題?
實際控制人引爭論
據(jù)GPLP犀牛財經(jīng)了解,西安銀行的前身為西安城市合作銀行,西安銀行由西安市原41家城市信用合作社和西安市城市信用合作社聯(lián)合社的股東、西安市財政局等9家企業(yè)于1997年共同發(fā)起設(shè)立。1998年,更名為“西安市商業(yè)銀行”。
2010年,再次更名為“西安銀行股份有限公司”,簡稱“西安銀行”。西安銀行在IPO過程中,最受市場關(guān)注的就是第一大股東是否屬于實際控制人,同時這也是發(fā)審會重點關(guān)注的問題之一。
招股書顯示,西安銀行的第一大股東為外資企業(yè)——加拿大豐業(yè)銀行,持股19.99%;第二大股東為民營企業(yè)——大唐西市文化產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司,持股15.75%;第四大股東為中國煙草總公司陜西省公司,持股15%。上述三大股東合計持股已經(jīng)超過50%。
據(jù)了解西安銀行本來大股東為中國信達(dá),中國信達(dá)的實際控制人為財政部,但在2015年一次股權(quán)變更中喪失了第一大股東的地位,之后加拿大豐業(yè)銀行成為公司第一大股東。
但在發(fā)審會上,西安銀行最終選擇認(rèn)定西安市人民政府為實際控制人。理由是:本行股東西投控股、西安經(jīng)開城投、西安城投(集團(tuán))、西安曲江文化、長安國際信托、西安金控、西安浐灞管委會及西安投融資擔(dān)保基于行政關(guān)系、股權(quán)關(guān)系或協(xié)議安排成為西安市人民政府的一致行動人。截至2017年12月31日,該8家股東合計持有本行股份12.11億股占總股本的30.28%。
超八成業(yè)務(wù)在西安,抗風(fēng)險能力減弱
“西北地區(qū)銀行第一股”的桂冠,已被H股上市的甘肅銀行摘取,但自2018年以來,A股銀行IPO整體提速,西北地區(qū)的各家銀行在爭奪A股上市依舊激烈。
此次西安銀行IPO率先獲批,雖然成功領(lǐng)先了仍在A股上市輔導(dǎo)的甘肅銀行和IPO排隊的蘭州銀行,但在甘肅銀行、蘭州銀行和西安銀行三家西北角逐A股城商行中,西安銀行的資產(chǎn)規(guī)模并不占據(jù)優(yōu)勢。
GPLP犀牛財經(jīng)注意到,甘肅銀行總資產(chǎn)已突破三千億元達(dá)到3084億元,蘭州銀行排名第二為2863億元,西安銀行以2347億元總資產(chǎn)規(guī)模位居第三。
在營收利潤方面,西安銀行則是落后于甘肅銀行。2018年前三季度西安銀行實現(xiàn)營業(yè)收入43億元,凈利潤18億元。而甘肅銀行凈利潤高達(dá)30.98億元。在營收指標(biāo)上倒是和蘭州銀行類似,2018年前三個月營收50.4億元,凈利潤18.89億元。
西安銀行作為城市商業(yè)銀行,在西安地區(qū),自然“樹大根深”。
西安銀行的業(yè)務(wù)范圍以西安地區(qū)為核心,主要輻射陜西省內(nèi),下轄包括總行營業(yè)部、8家分行,10家區(qū)域支行和12家直屬支行等在內(nèi)的共174個營業(yè)網(wǎng)點,控股2家村鎮(zhèn)銀行,參股1家汽車金融公司即比亞迪汽車金融公司20%股權(quán)。
數(shù)據(jù)顯示,截至2017年末,西安銀行的機構(gòu)數(shù)量主要分布陜西省下屬9個地級市,西安地區(qū)共有145家,占該行機構(gòu)總數(shù)比例為83%,西安銀行投放于西安地區(qū)的貸款和墊款為947.87億元,占該行貸款和墊款總額的比例為84.47%;西安銀行在西安地區(qū)的分支機構(gòu)吸收存款為1336.74億元,占該行存款總額的比例分別為84.42%。
但是業(yè)務(wù)集中化也給西安銀行帶來了麻煩,西安銀行曾表示,如果西安市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)重大不利變化,則可能導(dǎo)致該行的客戶經(jīng)營和信用狀況發(fā)生惡化,進(jìn)而對該行的資產(chǎn)質(zhì)量、財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績造成重大不利影響。
受制于地區(qū)行業(yè),不良貸款存在擴大風(fēng)險
另外GPLP犀牛財經(jīng)提醒注意的是,受陜西省地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局和資源稟賦的影響,西安銀行投放于煤炭行業(yè)的貸款具備一定規(guī)模,而煤炭行業(yè)被工信部列為過剩產(chǎn)能行業(yè)。
截至2017年末,西安銀行貸款業(yè)務(wù)涉及到的產(chǎn)能過剩行業(yè)主要為煤炭行業(yè),西安銀行產(chǎn)能過剩行業(yè)貸款余額44.53億元,占該行同期貸款和墊款總額的3.98%。并在榆林地區(qū)出現(xiàn)了部分不良貸款,該行榆林地區(qū)不良貸款余額3.32億元,占全部不良貸款余額的23.93%。
根據(jù)西安銀行最新遞交的招股書顯示,2015年至2017年,西安銀行不良貸款率分別為1.18%、1.27%和1.24%,不良貸款率水平低于商業(yè)銀行的平均水平。
西安銀行表示,2016年之所以不良貸款率顯著上升,撥備覆蓋率有所下降的表現(xiàn),主要受宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩和煤炭鋼鐵業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,區(qū)域經(jīng)濟(jì)和小微企業(yè)風(fēng)險暴露。
我們注意到不良貸款五級分類中關(guān)注類、次級類、可疑類貸款遷徙率在2016年出現(xiàn)了大幅攀升,分別為40.18%、93.23%、21.98%,同比上浮31.86%、39.25%、19.98%。次級類貸款遷徙率和可疑類遷徙率在2017年大幅下降,分別下降91.68%和21.27%。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,從資產(chǎn)質(zhì)量上看,受宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力較大以及部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難等因素影響,西安銀行的不良貸款規(guī)模還存在著繼續(xù)擴大的風(fēng)險。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。