原標題:拼團無力之后,2019年阿里轉(zhuǎn)戰(zhàn)“新制造”抗衡拼多多?
拼多多在去年底推出“新品牌計劃”,持續(xù)加碼供應鏈,將扶持1000家“拼工廠”。而在2018中歐全球供應鏈高峰論壇上,京東物流CEO王振輝也提出共建全球智能供應鏈網(wǎng)絡(luò),同時蘇寧在進博會也牽手海外大牌打造全球優(yōu)質(zhì)供應鏈。
如今巨頭紛紛加快供應鏈布局,阿里也在淘寶天天特賣品牌戰(zhàn)略升級發(fā)布會上 表示將用數(shù)字化驅(qū)動產(chǎn)業(yè)變革,打造新制造生態(tài)服務平臺,深入產(chǎn)業(yè)鏈上游,轉(zhuǎn)戰(zhàn)“新制造”,而2019年則注定是關(guān)鍵一年。
從去年開始,淘寶就開始了一系列應對拼多多的措施,面對拼多多持續(xù)加碼供應鏈,2019年阿里的新制造真的能夠成為抗衡拼多多的“制勝寶典”?
阿里拼團后勁不足,雙十二敗于拼多多
從去年開始,淘寶就開始了一系列應對拼多多的措施,先是上線新功能“拼團”,采用了與拼多多類似的玩法;而后于今年3月推出淘寶特價版App,打起了價格戰(zhàn);隨后支付寶首頁也上線了拼團功能,但是阿里圍繞拼團做社交卻沒有濺起多大水花。
今年雙十二淘寶沒有公開拼團數(shù)據(jù),而拼多多公開的數(shù)據(jù)顯示農(nóng)產(chǎn)品訂單3800萬單,家居用品訂單2.8億單,女裝9000萬單,全平臺訂單預計在6億以上,從1-12日,日均訂單量在5000萬以上?;窘咏蛘叱^了淘寶的日訂單量。
因為淘寶的定位是搜索電商,平臺內(nèi)用戶使用習慣已經(jīng)固定,而且淘寶沒有社交流量導流,對陌生人之間的拼團限制又過多。如今拼多多占領(lǐng)拼團高地,阿里想重拾曾經(jīng)扔掉的“爆款”為時已晚。
新制造才是抗衡拼多多的關(guān)鍵鑰匙?
阿里發(fā)展社交無果后,借助天天特賣升級進入上游供應鏈,對中小型工廠進行改造,這已觸摸到拼多多的命門,然后再憑借自身優(yōu)勢,阿里能夠更深入的對產(chǎn)業(yè)進行控制。
一來阿里數(shù)字化改革工廠,打造智能平臺。云棲大會上馬云提出新制造將為企業(yè)帶來新機遇,阿里通過物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對工廠設(shè)備進行改造,連接起買家、賣家、零售商、工廠打造一個智能平臺,將供給和需求數(shù)字化,讓制造能夠大規(guī)模高效協(xié)同,提高產(chǎn)業(yè)鏈效率,實現(xiàn)智能化改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈,往新制造方向發(fā)展。
雖然拼多多也在做中小型工廠改造,但拼多多在智能生產(chǎn)方面明顯處于劣勢,只能使上游做批量定制化生產(chǎn),因為技術(shù)問題和數(shù)據(jù)積累不夠,對產(chǎn)業(yè)鏈的賦能相對較弱。此前就因沒有解決好品控問題,深陷假貨風波。
阿里此次就以品控問題為切入點,智能化改造工廠,提高商品品質(zhì)的同時降低商品價格,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
二來阿里有自有品牌優(yōu)勢,為供應鏈發(fā)展提供經(jīng)驗,在今年6月28日,阿里推出淘寶心選,進入自有品牌領(lǐng)域。阿里縮短零售鏈條,去掉中間商,直接在兩端對接代工廠和消費者,來節(jié)省成本,為消費者提供高性價比的產(chǎn)品。工廠也可以直接與平臺對接,提供自有品牌。
淘寶心選在賦能傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)上,還提供了品牌、售后、物流等電商全鏈路解決方案,淘寶心選供應鏈的成功可以為阿里“新制造”提供經(jīng)驗,還可以賦能整個淘寶供應鏈。而拼多多目前沒有做好品牌沉淀,加上依賴與國美、小米、嚴選等重量級品牌商合作,在自有品牌建設(shè)方面經(jīng)驗不足,導致產(chǎn)業(yè)鏈無法做到標準化,平臺內(nèi)假貨橫行。
三來阿里自有的生態(tài)能力和生態(tài)體系的支持。阿里經(jīng)過多年的沉淀,除了建立完善的生態(tài)體系,其生態(tài)能力也不可小覷。菜鳥網(wǎng)絡(luò)、阿里云、1688、螞蟻金服、淘寶聯(lián)盟等阿里系業(yè)務都將參與到新制造中,可以為中小型工廠提供倉儲配送、云計算、小微貸款等全鏈條賦能。
同時阿里也有能力為企業(yè)提供更加精準、豐富的數(shù)據(jù),借助自身技術(shù)優(yōu)勢,深入改造生產(chǎn)環(huán)節(jié),實現(xiàn)生產(chǎn)數(shù)字化,改造制造業(yè)生產(chǎn)模式。阿里借助自身強大的生態(tài)能力,無論是深度還是廣度,對供應鏈的改造比拼多多都更具優(yōu)勢。拼多多卻缺乏這樣的生態(tài),只能依附微信生態(tài)謀求發(fā)展。
拼多多也在加碼供應鏈布局,阿里的路并不好走
拼多多在拼團模式上占優(yōu)后,并沒有選擇坐以待斃,而是選擇加碼供應鏈布局。阿里雖然也開始布局新制造,但前路已經(jīng)存在拼多多這一阻礙,阿里的路也許并不好走。
其一拼多多拼團形式更容易切入上游供應鏈。黃崢曾經(jīng)舉過一個例子如果有1000個人在夏天就想到冬天要買一件羽絨衣,他們寫了聯(lián)名訂單給到一個生產(chǎn)廠商,并愿意按去年價格出10%的訂金。這種情況下,工廠也很可能愿意給他們30%的折扣,因為工廠從這個訂單里獲得了一種需求的確定性。
拼多多拼團的方式為工廠提供了需求的確定性,降低組織生產(chǎn)的成本和不確定性,幫助實現(xiàn)資源和資本的的更有效配置。對比淘寶,搜索的形式很難為商家提供確定性,但拼多多憑借拼團形式通過社交將用戶相似需求聚集起來,再將其捆綁反饋給上游的生產(chǎn)商、產(chǎn)地、供應商,從而使其更容易切入產(chǎn)業(yè)鏈上游。
其二拼多多相比阿里,已經(jīng)有了對上游中小商家的掌控能力。目前拼多多平臺商家數(shù)量超過200萬,還將啟動“國際直通車”計劃,3年招募50萬家海外中小商家入駐。拼多多憑借拼團的社交裂變模式,吸引了眾多淘寶上的中小商家。中小商家在淘寶上很難獲得入口,但拼多多卻抓住社交流量成本低于搜索成本,讓產(chǎn)品定價低于淘寶,在微信社交平臺使中小商家不斷獲客。
拼多多對上游中小商家掌控力增強也與阿里自身的戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)系,當時平臺的重心都落在天貓品牌的發(fā)展上,淘寶流量邊緣化,資源都集中到天貓上,中小商家被進一步打壓。拼多多又能夠借助拼團幫助這些被淘寶、京東過濾掉的中小商家解決庫存的問題,他們對拼多多的依賴和忠誠度自然會上升。
其三拼多多比阿里更重視扶貧項目。4月25日,拼多多上線公益項目“一起拼農(nóng)貨“,幫助特色農(nóng)產(chǎn)品解決實際困難,解決農(nóng)業(yè)供應鏈的貨源與交付難題。通過產(chǎn)地直發(fā)的方式壓縮整個供應鏈環(huán)節(jié),降低供應鏈成本,讓農(nóng)民、消費者、平臺能夠?qū)崿F(xiàn)共贏。
此外拼多多的用戶基本上都來自下沉市場,與農(nóng)產(chǎn)品有著天然的契合度,對其而言扶貧助農(nóng)是一種根植基因的業(yè)務模式。而阿里平臺的用戶很少有直接接觸產(chǎn)源地的機會,對農(nóng)產(chǎn)品的認知不高,同時阿里也無法解決信息和供需問題,加之阿里平臺已經(jīng)發(fā)展成熟,所以沒有拼多多那么重視扶貧項目。
結(jié)語
阿里做社交電商短期內(nèi)沒有看到結(jié)果,從而轉(zhuǎn)向控制產(chǎn)業(yè)鏈上游,進一步完善自己的生態(tài),打造屬于自己的生態(tài)壁壘,所以押注新制造。而拼多多雖然以拼團崛起,但心知肚明拼團形式很容易復制,同時他也深信自有供應鏈很難被模仿,所以拼多多也在加碼供應鏈布局。如今兩家發(fā)力方向一致,電商領(lǐng)域或?qū)⒂瓉砀窬中伦兓?/p>
文/首席發(fā)言者公眾號
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。